【正文】 3. P0=A與 B都為好的觀測(cè)次數(shù) /評(píng)價(jià)總次數(shù) + A與 B都為壞的觀測(cè)次數(shù) /評(píng)價(jià)總次數(shù) 4. P e = A與 B都為好的期望值 /評(píng)價(jià)總次數(shù) + A與 B都為壞的期望值 /評(píng)價(jià)總次數(shù) 5. A與 B的一致性 =(A與 B都為好的觀測(cè)次數(shù) /評(píng)價(jià)總次數(shù) + A與 B都為壞的觀測(cè)次數(shù) /評(píng)價(jià)總次數(shù) A與 B都為好的期望值 /評(píng)價(jià)總次數(shù) A與 B都為壞的期望值 /評(píng)價(jià)總次數(shù) )/(1 A與 B都為好的期望值 /評(píng)價(jià)總次數(shù) 6. A與 B都為壞的期望值 /評(píng)價(jià)總次數(shù) ) 7. 同理計(jì)算在 A與 C和 B與 C的一致性 . 計(jì)數(shù)型測(cè)量系統(tǒng)分析結(jié)果判別準(zhǔn)則： 決定測(cè)量系統(tǒng) 有效性 錯(cuò)誤率 錯(cuò)誤警報(bào)率 評(píng)價(jià)人可接受條件 ≥90% ≤2% ≤5% 評(píng)價(jià)人可接受條件 可能需要改進(jìn) ≥80% ≤5% ≤10% 評(píng)價(jià)人不可接受條件 需要改進(jìn) ＜ 80% ＞ 5% ＞ 10% 本例中，將已得到的所有信息進(jìn)行匯總，得到以下結(jié)論： 評(píng)價(jià)人 有效性 錯(cuò)誤率 錯(cuò)誤警報(bào)率 A 84% % % B 90% % % C 80% % % 注：①有效性：是指評(píng)價(jià)人評(píng)價(jià)零件時(shí)，將好的零件（參考 1，在公差 ~）判為好的，將壞的零件（參考 0，超出 ~）判為壞的，其得到正確判別零件數(shù)除以評(píng)價(jià)人總評(píng)價(jià)零件數(shù)即為有效性百分比； ②錯(cuò)誤率：是指評(píng)價(jià)人將壞的零件判為好零件的次數(shù)除以對(duì)壞的零件的總評(píng)價(jià)次數(shù)的百分比； ③錯(cuò)誤警報(bào)率：是評(píng)價(jià)人將好的零件判為壞的零件的次數(shù)除以對(duì)好零件的總評(píng)價(jià)次數(shù)的百分比。在所有三個(gè)項(xiàng)目中，沒(méi)有一位評(píng)價(jià)者可接受的。 針對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的“五性”研究分析，識(shí)別影響“五性”的變差源。 ? 研究中的假設(shè)有誤 ? 缺乏穩(wěn)健的儀器設(shè)計(jì)或方法 ? 操作者培訓(xùn)的有效性 ? 應(yīng)用 — 零件數(shù)量 ,位置 ,觀測(cè)誤差 (易讀性 ,視差 ) 注 :傳統(tǒng)上將再現(xiàn)性稱為“評(píng)價(jià)人之間”的變差。它可以看成是重復(fù)性隨時(shí)間變化的差值。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 。 評(píng)價(jià)結(jié)果，采取改進(jìn)措施 測(cè)量系統(tǒng)分析開(kāi)始于理解測(cè)量的目的與過(guò)程，并通過(guò)對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)的收集，整理，分析，評(píng)價(jià)，從而確定測(cè)量裝置對(duì)其予期的應(yīng)用來(lái)說(shuō)是否可接受。但是對(duì)于操作者不是變差主要原因的測(cè)量過(guò)程 (例如自動(dòng)的測(cè)量系統(tǒng) ),影響再現(xiàn)性的原因是指測(cè)量系統(tǒng)之間或條件之間的 平均值變差。 : ? 儀器需要校準(zhǔn)，縮短校準(zhǔn)周期 ? 儀器，設(shè)備或夾具的磨損 ? 正常的老化或損壞 ? 維護(hù)保養(yǎng)不好 空氣，動(dòng)力，液體，過(guò)濾器，腐蝕，塵土，清潔 ? 基準(zhǔn)的磨損或損壞 ,基準(zhǔn)的誤差 ? 不適當(dāng)?shù)男?zhǔn)或調(diào)整 ? 儀器質(zhì)量不好 ─ 設(shè)計(jì)或符合性 ? 儀器缺少穩(wěn)健的設(shè)計(jì)或方法 ? 不同的測(cè)量方法 — 作業(yè)準(zhǔn)備，夾緊，技巧 ? 變形 (量具或零件 ) ? 環(huán)境變化 ─ 溫度，濕度，振動(dòng)，清潔 ? 錯(cuò)誤的假設(shè)，應(yīng)用的常數(shù)不對(duì) ? 應(yīng)用 — 零件數(shù)量，位置，操作者技能，疲勞，觀測(cè)誤差 (易讀性，視差 ) : ? 儀器需要校準(zhǔn)，縮短校準(zhǔn)周期 ? 儀器，設(shè)備或夾具的磨損 ? 維護(hù)保養(yǎng)不好 — 空氣，動(dòng)力，液體，過(guò)濾器，腐蝕，塵土，清潔 ? 基準(zhǔn)的磨損或損壞，基準(zhǔn)的誤差 — 最小 /最大 ? 不適當(dāng)?shù)男?zhǔn) (沒(méi)有涵蓋操作范圍 ) ? 儀器質(zhì)量不好 ─ 設(shè)計(jì)或符合性 ? 缺乏穩(wěn)健的儀器設(shè)計(jì)或方法 ? 應(yīng)用了錯(cuò)誤的量具 ? 不同的測(cè)量方法 — 作業(yè)準(zhǔn)備，夾緊，技巧 ? 隨著測(cè)量尺寸不同， (量具或零件 )變形量不同 ? 環(huán)境 ─ 溫度，濕度，振動(dòng)，清潔 ? 錯(cuò)誤的假設(shè)，應(yīng)用的常數(shù)不對(duì) ? 應(yīng)用 — 零件數(shù)量，位置，操作者技能，疲勞，觀測(cè)誤差 (易讀性，視差 ) : ? 零件內(nèi)部 (抽樣樣本 ):形狀，位置，表面粗糙度，錐度，樣本的一致性 ? 儀器內(nèi)部 :維修，磨損，設(shè)備或夾具的失效，質(zhì)量或保養(yǎng)不好 ? 標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部 :質(zhì)量，等級(jí)，磨損 ? 方法內(nèi)部 :作業(yè)準(zhǔn)備，技巧，歸零固定，夾持，點(diǎn)密度的變差 ? 評(píng)價(jià)人內(nèi)部 :技巧，位置，缺乏經(jīng)驗(yàn)，操作技能或培訓(xùn)，意識(shí)，疲勞 ? 環(huán)境內(nèi)部 :對(duì)溫度，濕度，振動(dòng)，清潔的小幅波動(dòng) ? 錯(cuò)誤的假設(shè) — 穩(wěn)定 ,適當(dāng)?shù)牟僮? ? 儀器一致性不好 ? 量具誤用 ? 失真 (量具或零件 ),缺乏堅(jiān)固性 ? 應(yīng)用 ─ 零件數(shù)量 ,位置 ,觀測(cè)誤差 (易讀性 ,視差 ) : ? 零件之間 (抽樣樣本 ):使用相同的儀器 ,操作者和方法測(cè)量 A、 B、 C、零件類型時(shí)的平均差異 ? 儀器之間 :在相同零件 ,操作者和環(huán)境下使用 A、 B、 C儀器測(cè)量的平均值差異 ? 標(biāo)準(zhǔn)之間 :在測(cè)量過(guò)程中 ,不同的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的平均影響 ? 方法之間 :由于改變測(cè)量點(diǎn)密度 ,手動(dòng) /自動(dòng)系統(tǒng) ,歸零 ,固定或夾緊方法等所造成的平均值差異 ? 評(píng)價(jià)人 (操作者 )之間 :評(píng)價(jià)人 A、 B、 C之間由于培訓(xùn) ,技巧 ,技能和經(jīng)驗(yàn)所造成的平均值差異 ? 環(huán)境之間 :在經(jīng)過(guò) 3等時(shí)段所進(jìn)行的測(cè)量 ,由于環(huán)境周期所造成的平均值差異。這些變差是由普通原因和特殊 (無(wú)次序的 )原因造成的。 （參考 0）壞零件（即超出公差范圍的）共有 16件，評(píng)價(jià)人對(duì)每個(gè)零件評(píng)價(jià) 3次，共 48次。 ? 測(cè)量結(jié)果填入表格內(nèi)。 研究該量具 : ? 從過(guò)程中隨機(jī)選取 50個(gè)零件 ,其中有一些稍高于或低于規(guī)范限值 (可選取各 23件 ),以獲得涵蓋了整個(gè)過(guò)程的零件。第 Ⅱ 類區(qū) :可能作出錯(cuò)誤決定，好的判壞，壞的判好 第 Ⅲ 類區(qū) :好零件永遠(yuǎn)是好零件。對(duì)于抽樣數(shù)為 10 的情況下，機(jī)率為 90%. ? === *2 =?=?=? RR 計(jì)數(shù)型測(cè)量系統(tǒng)研究 — 指南 計(jì)數(shù)型測(cè)量系統(tǒng)是一種測(cè)量數(shù)值為一有限的分類數(shù)量的測(cè)量系統(tǒng) ,最常見(jiàn)的是通 /止規(guī)量具，它只有兩種可能的結(jié)果 :合格或不合格。 這種方法，使用二名評(píng)價(jià)人，抽取五個(gè)零件，每個(gè)評(píng)價(jià)人對(duì)每個(gè)零件測(cè)量一次。 極差圖可以幫助確定 :評(píng)價(jià)人之間對(duì)每個(gè)零件的測(cè)量過(guò)程的一致性。 如果三條線不平行 ,相交的角度愈大，相互作用愈大，應(yīng)采取措施消除相互作用的原因。 重復(fù)性和再現(xiàn)性的圖示分析法 1)均值圖 :橫軸是零件編號(hào)，縱軸是每個(gè)評(píng)價(jià)人對(duì)每個(gè)零件測(cè)量平均值每個(gè)評(píng)價(jià)人都有一條均值點(diǎn)連線。 2）如果分析是以公差為基礎(chǔ)來(lái)代替以過(guò)程變差為基礎(chǔ)的話，則可對(duì)量具重復(fù)性和再現(xiàn)性報(bào)告表進(jìn)行修改，使表格右邊的總變差的百分比由公差的百分比來(lái)代替。 查表得到，查表時(shí)， m(零件數(shù)量 ) g=1,(因?yàn)橹挥幸粋€(gè)極差計(jì)算 )。 式中： n為零件數(shù)量， r 為測(cè)量次數(shù)。 .再現(xiàn)性或評(píng)價(jià)人變差（ AV或 бA）是由評(píng)價(jià)人平均值的最大差