合同保全制度匯編(文件)
【正文】 9條：代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費由次債務(wù)人負擔，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。 這樣，入庫規(guī)則被打破了。 ? 據(jù)此，代位權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，取得了優(yōu)先受償權(quán)。如果債務(wù)人啟動破產(chǎn)程序，代位權(quán)訴訟應(yīng)中斷，債權(quán)人應(yīng)該向清算組織申報債權(quán)，其債權(quán)，按比例應(yīng)予以清償。 ? ②代位權(quán)的行使，以債務(wù)人的遲延履行和能力欠缺為條件。如果代位權(quán)人行使代位權(quán)后，不取得優(yōu)先受償權(quán)，合同保全的特點就顯示不出來； ? ④如果沒有行使代位權(quán)的債權(quán)人與行使代位權(quán)的債權(quán)人都可以就因訴訟而獲得的財產(chǎn)而平等受償，對行使代位權(quán)的債權(quán)人來說是不公平的； ? ⑤債權(quán)人的債權(quán)平等受償只是在債務(wù)人啟動破產(chǎn)程序時，在申報債權(quán)后按比例平等受償；或者是債權(quán)人共同體其代為權(quán)訴訟。 ? ⑦對其他的債權(quán)人沒有不利的影響。 2023年 4月 1日將豆制品廠所有設(shè)備連同房屋（總價值 5萬余元）贈送給遠方侄子王某。請問： ? 李某如何維護自己的權(quán)力？ ? 分析： ? 李某可以行使撤銷權(quán)：以周某為被告王某為第三人提起撤銷權(quán)之訴。乙公司在追債過程中發(fā)現(xiàn)，甲公司在一年半之前作為保證人向某銀行清償了丙公司的貸款后一直沒有向其追償，同時還將自己對丁公司享有的 30%的股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給了丙公司。前者體現(xiàn)了意思自由原則，后者是為了保全債權(quán)人的利益，阻止債務(wù)人濫用其財產(chǎn)處分權(quán)。 ? ⑤從存續(xù)期間來看：兩種撤銷權(quán)的行使都要求從撤銷權(quán)人知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起 1年內(nèi)行使；但在保全中， “ 自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅 。從三個方面來考慮： ? 債務(wù)人實施了處分財產(chǎn)的行為（放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn) ）（不可撤銷的財產(chǎn)行為：債務(wù)人拒絕接受某種利益的行為；從事有可能減少其財產(chǎn)的身份行為） ? 該行為已經(jīng)發(fā)生效力。 ? 債務(wù)人有無惡意，只須確定其于行為時知悉其行為可能引起或增加自己之足以危及債權(quán)實現(xiàn)之資力欠缺狀態(tài)即可。 ? 行使主體：債權(quán)人中的任何人均可行使撤銷權(quán)，既可單獨行使，又可共同行使。 ? 行使撤銷權(quán)的費用： 《 關(guān)于適用 〈 合同法 〉 若干問題的解釋 》 第 26條規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務(wù)人負擔；第三人有過錯的，應(yīng)當適當分擔。 。 ? B、對債務(wù)人的效力：債務(wù)人的行為一旦被撤銷，則該行為自始無效。 ? 撤銷之訴的被告：以債務(wù)人為被告，以受益人或受讓人為第三人。 ? 注意：第三人的惡意必須是在受讓該財產(chǎn)時有惡意，其惡意由債權(quán)人舉證。 ? B、主觀要件，包括： ? ① 債務(wù)人的惡意：即債務(wù)人知道或應(yīng)當知道其以明顯不合理的低價 (明顯不合理的低價 :應(yīng)以交易當?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，參考交易當時交易地的物價部門指導(dǎo)價或者市場交易價等因素綜合考慮予以確認。如果債務(wù)人與第三人的行為是有償行為，撤銷權(quán)的要件包括客觀要件和主觀要件。 ? ③ 從對象來看：可撤銷合同中的撤銷權(quán)針對的是意思表示不真實的合同，撤銷的是自己的意思表示不真實的行為；保全中的撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人與第三人實施的損害債權(quán)人債權(quán)的行為，撤銷的是他人的行為。 ?性質(zhì)：兼具有請
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1