國際金融組織與國際金融體系培訓教程(文件)
【正文】 加強國際協(xié)調(diào) 9．． 4．． 4 牙買加體系牙買加體系三、對牙買加體系的評價 積極作用： (1)多元化的儲備結構擺脫了布雷頓森林體系下各國貨幣間的僵硬關 系，為國際經(jīng)濟提供了多種清償貨幣，在較大程度上解決了儲備貨幣 供不應求的矛盾； (2)多樣化的匯率安排適應了多樣化的、不同發(fā)展水平的各國經(jīng)濟， 為作國維持經(jīng)濟發(fā)展與穩(wěn)定提供了靈活性與獨立性，同時有助于保持 國內(nèi)經(jīng)濟政策的連續(xù)性與穩(wěn)定性； (3)多種渠道并行，使國際收起的調(diào)節(jié)更為有效與及時。 這種貨幣一體化有三個典型象征：匯率的統(tǒng)一，即貨幣聯(lián)盟成員國之間實行固定匯率制，對外則實行統(tǒng)一的浮動匯率；貨幣的統(tǒng)一，即貨幣聯(lián)盟發(fā)行單一的共同貨幣；機構的統(tǒng)一，即建立統(tǒng)一的中央貨幣機關，發(fā)行共同的貨幣，規(guī)定有關貨幣聯(lián)盟的國家以及保管各成員國的國際儲備。一國范圍內(nèi)的貨幣政策與財政政策是有矛盾情形的，該矛盾對于具有第一個特點的歐元來講顯得更加突出，因為其統(tǒng)一的歐洲中央銀行與分離的各國主權政府之間，并不能保證在必要時能夠完全協(xié)調(diào)一致。盡管這個過程是漫長的，但這或許是未來國際貨幣體系演化的趨勢。9．． 4．． 5 歐洲貨幣一體化與歐元的產(chǎn)生歐洲貨幣一體化與歐元的產(chǎn)生? 對國際貨幣基金組織協(xié)調(diào)能力的挑戰(zhàn)? 對國際儲備體系的挑戰(zhàn) ? 挑戰(zhàn)目前的所謂 “ 非體系 ” ，為世界貨幣的發(fā)展起到示范作用 ? 許多學者已經(jīng)預言，世界貨幣最終的統(tǒng)一將建立在幾大區(qū)域性國際貨幣基礎之上，并在廣泛的國際協(xié)調(diào)上與制度框架內(nèi)執(zhí)行其世界貨幣的職能。其信用將來自于人們對歐洲貨幣聯(lián)盟內(nèi)高效率的協(xié)調(diào)能力、其經(jīng)濟實力和經(jīng)濟增長潛力所賦予的信心。其消極影響之一是增大了外匯風險，從而在一定程度上抑制了國際貿(mào)易與國際投資活動，對發(fā)展中國家而言，這種負面影響尤為突出； (3)國際收支調(diào)節(jié)機制并不健全，各種現(xiàn)有的渠道都有各自的局限，牙買加體系并沒有消除全球性的國際收支失衡問題。 9．． 4．． 3布雷頓森林貨幣體系布雷頓森林貨幣體系? 雖然 IMF規(guī)定赤字國家和贏余國家都有調(diào)整國際收支失衡的責任，但事實上，采取糾正措施的多是赤字國家，盈余國家往往不愿以及時升值的舉措來減少贏余，這就加深了調(diào)節(jié)國際收支的困難性。 為各國普遍貨幣貶值、推行通貨膨脹政策打開了方便之門。 第二階段是布雷頓森林體系時期，起始于二戰(zhàn)結束后的 1945年，終止于 1973年。在市場經(jīng)濟體制下，各國之間的貨幣金融交往，都要受到國際金融體系的約束。? 1991年 12月我國在北京舉辦了亞行第 7次圓桌會議，題為 “ 消除貧困的社會經(jīng)濟政策 ” ，廣泛地討論了消除貧困的問題，加強了消除貧困政策的制定與經(jīng)驗交流工作。 ? 與國際金融公司的往來 9．． 3．． 3 我國與亞洲開發(fā)銀行我國與亞洲開發(fā)銀行? 1966年亞行創(chuàng)建時，臺灣當局以中國名義參加。 三、業(yè)務活動 對工業(yè)、能源和基礎設施等方面促進地區(qū)平衡發(fā)展的投資項目，提供貸款或貸款擔保； 促進成員國或共同體感興趣的事業(yè)的發(fā)展； 促進企業(yè)現(xiàn)代化。第九章 國際金融組織與國際金融體系 第一節(jié) 全球性國際金融組織9．
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1