二氧化硫排污權(quán)交易定價機制研究(文件)
【正文】 問題 2 研究重點難點、主要觀點及基本思路 3 寫作基本提綱 4 論文研究時間、計劃 5 選題背景和研究意義 3 4 重慶市自直轄 10多年時間以來，城市化和工業(yè)化不斷深化，近年發(fā)展進程不斷加快，在帶來經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，也帶來了嚴重的環(huán)境污染。 從 2023年 1月 1日起，重慶市將在主城區(qū)開展二氧化硫有償使用的試點，并計劃在“十二五”期間在主城區(qū)全面開展二氧化硫排污權(quán)交易的工作 。排污權(quán) 定價理論包括排污權(quán)初始分配 定價和排污權(quán)市場定價。 1 Cramton(2023)認為在排污權(quán)初始分配時 ,拍賣比免費分配效率高 ,排污權(quán)拍賣能為市場上可交易的排污權(quán)提供一個明確的價格信號 ,減少交易過程中的成本 ,提高交易效率 。 1 畢軍 (2023)采用傳統(tǒng)市場法中的恢復(fù)成本法對環(huán)境容量的價格 進行了評估 ,進而為初始排污權(quán)定價提供參考價格。 1 Springer(2023)指出 ,一個適度的價格在世界能源市場上對于消費者和投 資者的決定有重大的影響。 1 徐自立 (2023)從博弈論的角度探討了排污權(quán)交易中排污指標(biāo)的定價策略 , 最大得到排污權(quán)的定價。 4 李赤林 (2023)研究了水污染中的排污權(quán)交易問題 ,構(gòu)造了排污權(quán)的定價模 型。 10 研究內(nèi)容、研究目標(biāo)及擬解決的關(guān)鍵問題 11 研究主要內(nèi)容 論文的主要研究內(nèi)容包括兩個方 面，一是主城區(qū)二氧化硫排污權(quán) 的初始分配該選擇哪一種分配方 式，確定了分配方式以后又該如 何確定分配價格。但是，如果不確定一個合理的交易基準價格，排污權(quán)交易仍將無法正常開展。 就目前來說，很多省份在排污權(quán)初始分配問題上都選擇的都是免費分配，但免費分配排污權(quán)有悖于市場經(jīng)濟的基本原則 ,無法保證分配的公平性，使企業(yè)缺乏減少排污量的動力和壓力 ,難以達到控制污染的效果。 1 對機會成本法、影子定價法和 IPO定價法等多種定價方法進行分析比 較，選擇最適合重慶市情的定價方法。 選擇有償?shù)某跏寂? 方式以后，選擇什 么樣的方法來計算 初始分配價格，怎 樣計算初始價格。 主要觀點 初始分配方 式有償分配比免費分配更優(yōu)，有償分配方式中的拍賣方式和固定價格方式要相結(jié) 合來分配。 18 基本思路 首先，在借鑒相關(guān)理論和研究成果的基礎(chǔ) 上，對二氧化硫排污權(quán)交易定價機制理論 和現(xiàn)狀進行分析，為本文的研究做好鋪墊。 , March 5, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 :33:0609:33:06March 5, 2023 ? 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 2023年 3月 5日星期日 9時 33分 6秒 09:33:065 March 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 :33:0609:33Mar235Mar23
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1