【正文】 某端口號對接口進行相應(yīng)的操作。這是計算機網(wǎng)絡(luò)中使用的又一類地址。對于多任務(wù)操作系統(tǒng)（網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)必須是多任務(wù)的）來說，一臺計算機上可以運行多個程序，因此，它可以同時同網(wǎng)絡(luò)上若干其它計算機上運行的程序通信。傳輸層協(xié)議（例如 TCP協(xié)議）保留了一些標(biāo)準(zhǔn)端口號用于服務(wù)器進程，用戶進程可以申請使用非保留端口。這些接口稱為服務(wù)訪問點。 2023/3/4 48 協(xié)議是一組規(guī)則的組合 網(wǎng)絡(luò)上主機之間的交互是通過數(shù)據(jù)通信來實現(xiàn)的。 （ 2）報文的分割和重組，報文的組合和拆分。 （ 6）路由選擇。 2023/3/4 49 協(xié)議是一組規(guī)則的組合 （ 10）建立連接。 （ 14）交通控制。 2023/3/4 50 協(xié)議分層 在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)基本功能的軟件稱為協(xié)議軟件 。 由于所有網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用都需要進行數(shù)據(jù)通信 ， 因此 ， 協(xié)議又可分為與通信直接相關(guān)的部分以及與通信不直接相關(guān)的部分 。一個層次實現(xiàn)一種功能。 現(xiàn)在我們來看這些層次之間的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)通信是所有網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用共同需要的，而在主機上實現(xiàn)的許多其它功能，也是各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用共同需要的。每一對相鄰層之間都有一個或多個接口。運行一個網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序，必定涉及信息傳輸路徑上的每一個節(jié)點；是這些節(jié)點上的協(xié)議軟件的協(xié)同工作才實現(xiàn)了相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)功能。 由此可見，各層協(xié)議軟件之間構(gòu)成一種堆棧式的結(jié)構(gòu)：從應(yīng)用層到物理層是一個自上而下的單向依賴關(guān)系，相鄰層之間有個預(yù)先建立的界面；從物理層到應(yīng)用層則是一個逐層抽象和完善的過程。第二，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)有兩種方式，其一是應(yīng)用程序級互聯(lián)，其二是網(wǎng)絡(luò)級 2023/3/4 54 協(xié)議分層 互聯(lián)。因此正是通信軟件與應(yīng)用軟件的分離才實現(xiàn)了異種網(wǎng)之間方便靈活的互聯(lián)。第四，分層是一種結(jié)構(gòu)化技術(shù)，它減少了協(xié)議設(shè)計的復(fù)雜性。 2023/3/4 57 計算機網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu) ? 接口和服務(wù) ? 服務(wù)原語 ? 服務(wù)與協(xié)議 ? 體系結(jié)構(gòu)分析 ? ISO/OSI參考模型的意義 2023/3/4 58 接口和服務(wù) （ n）層實體利用（ n1）層提供的服務(wù)來實現(xiàn)（ n）層的功能，為（ n+1）層提供增值服務(wù)。（ n）層通過它的服務(wù)接入點 SAP（ Service Access Point）將自己的服務(wù)提供給（ n+1）層使用。且每一層都是使用 SAP來標(biāo)識發(fā)送方與接收方以實現(xiàn)虛擬通信的。 圖 實體與服務(wù)訪問點 (n1) SAP (n) SAP (n)層 (n –1)層 (n –1)服務(wù) (n服務(wù) ) (n+1)層 (n+1)實體 (n) 實體 (n1)實體 2023/3/4 60 接口和服務(wù) 現(xiàn)在來看在網(wǎng)絡(luò)中傳遞的幾種數(shù)據(jù)單元，如圖 。 為此 ， N層實體把整個 （ N+1） PDU作為 N層用戶數(shù)據(jù) 。 這些原語供用戶和其它相關(guān)實體訪問該服務(wù) 。 但有的服務(wù)是有證實的（ Confirmed） ， 而有的服務(wù)是無證實的 （ Unconfirmed） 。 2023/3/4 64 服務(wù)與協(xié)議 服務(wù)是各層向它的上層提供的一組原語 （ 操作 ） 。 實體利用協(xié)議來實現(xiàn)他們的服務(wù)定義 。 然而 OSI之前的許多網(wǎng)絡(luò)模型卻并沒有這樣做 。 如何定義層之間的接口是網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵問題之一。 如何劃分協(xié)議的層次是網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的另一個重要問題。層次太多，看不清主要的網(wǎng)絡(luò)功能，描述系統(tǒng)困難，集成也困難，且會造成系統(tǒng)處理時間增加和分組首部長度增加，從而使系統(tǒng)開銷增加。每一層只與它的上下鄰層產(chǎn)生接口。因此， OSI模型本身不是網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的全部內(nèi)容。一層的接口告訴鄰近的上層進程如何訪問它，它定義需要的一些參數(shù)并預(yù)期其結(jié)果。因此， OSI模型中的協(xié)議具有更好的隱藏性，在技術(shù)發(fā)生變化時比較容易被替換。它的成功可以歸結(jié)為這樣一些主要因素： ISO是一個各國專家參加的組織，這些專家為各行各業(yè)的權(quán)威，他們所制定的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然具有權(quán)威性。最后，ISO組織是一個非盈利組織，不必考慮利潤問題，這就使得它不易受大公司利益的左右。 （ 2）協(xié)議和模型都有缺陷。 2023/3/4 71 TCP/IP模型 TCP/IP模型包含了一簇網(wǎng)絡(luò)協(xié)議， TCP和 IP是其中最重要的兩個協(xié)議。 圖 TCP/IP參考模型示意 Ether PointtoPoint Packet Radio FPT DNS SMTP HTTP TCP UDP IP（ Inter Protocol） 網(wǎng)絡(luò)接口層 網(wǎng)絡(luò)互連層 傳輸層 應(yīng)用層 2023/3/4 72 TCP/IP模型 ? 網(wǎng)絡(luò)接口層 ? 網(wǎng)絡(luò)互連層 ? 傳輸層 ? 應(yīng)用層 ? OSI與 TCP/IP模型的比較 ? TCP/IP模型的意義 2023/3/4 73 網(wǎng)絡(luò)接口層 網(wǎng)絡(luò)接口層（ Hosttowork Layer）也稱為主機 網(wǎng)絡(luò)層。 事實上，網(wǎng)絡(luò)接口層運行的協(xié)議就是原來物理網(wǎng)絡(luò)所運行的低兩層協(xié)議（如以太網(wǎng)）或低三層協(xié)議（如 ）。這一層是整個體系結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵部分，分組路由和避免阻塞是其主要任務(wù)。不同的物理網(wǎng)絡(luò)要求有不同的幀格式和幀長度。 2023/3/4 77 網(wǎng)絡(luò)互連層 圖 說明 IP協(xié)議的示意圖 主機 B 物理網(wǎng)絡(luò) Inter 路由器 主機 A a b d f 1 3 2 4 e 5 c 2023/3/4 78 傳輸層 傳輸層（ Transport Layer）的主要功能是負(fù)責(zé)端到端的對等實體之間進行通信，對高層屏蔽了底層網(wǎng)絡(luò)的實現(xiàn)細(xì)節(jié)。 UDP協(xié)議是一種不可靠的、無連接協(xié)議。目前，互聯(lián)網(wǎng)上常用的應(yīng)用層協(xié)議有下面幾種。 （ 4）文件傳輸協(xié)議（ FTP）：用于交互式文件傳輸，如下載軟件使用的就是這個協(xié)議。 這些協(xié)議中用戶經(jīng)常接觸到的有 SMTP、 HTTP、TELNET、 FTP、 NNTP。 TCP/IP的網(wǎng)絡(luò)互連層相當(dāng)于 OSI參考模型網(wǎng)絡(luò)層中的無連接網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。 2023/3/4 83 TCP/IP模型的意義 TCP / IP模型產(chǎn)生于實踐中，無縫隙地連接多個網(wǎng)絡(luò)的能力一開始就被確定為它的主要設(shè)計目標(biāo)。這些都使 TCP/IP的地位日益鞏固。 2023/3/4 84 TCP/IP模型的意義 （ 3）在分層協(xié)議中，主機網(wǎng)絡(luò)層根本不是通常意義下的層，它只是一個接口，處于網(wǎng)絡(luò)層和數(shù)據(jù)鏈路層之間。而數(shù)據(jù)鏈路層則要區(qū)分幀頭和幀尾，并以需要的可靠性把幀從一端傳到另一端。 TCP/IP模型正好相反，模型實際上不存在，但協(xié)議卻被廣泛使用。 ? 試述 OSI參考模型中數(shù)據(jù)的傳輸過程。 ? 說明網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)所包含的內(nèi)容。 ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 20:45:3620:45:3620:45Saturday, March 4, 2023 ? 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 2023年 3月 下午 8時 45分 :45March 4, 2023 ? 1行動出成果，工作出財富。 20:45:3620:45:3620:453/4/2023 8:45:36 PM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點點小小努力的積累。 下午 8時 45分 36秒 下午 8時 45分 20:45: ? 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 2023年 3月 4日星期六 下午 8時 45分 36秒 20:45: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。 20:45:3620:45:3620:453/4/2023 8:45:36 PM ? 1以我獨沈久，愧君相見頻。 ? 試述 OSI參考模型的意義、優(yōu)點與缺點。 ? 說明實體與系統(tǒng)、接口與服務(wù)的關(guān)系；說明服務(wù)與協(xié)議的關(guān)系 。根據(jù) Andrew S. Tanenbaum的意見，一種更為實用、能較好地描述計算機網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)、解析網(wǎng)絡(luò)運行原理的模型應(yīng)該只包括物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層及應(yīng)用層。 根據(jù)上述可知，如果不考慮會話層和表示層，那么， OSI模型對于描述計算機網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)、分析其運行原理，是特別有意義的。然而這兩層是完全不同的。因此，如果使用新技術(shù)來設(shè)計新網(wǎng)絡(luò)，它不是一個太好的模板。與 OSI模型相比，它十分簡單，然而卻十分實用、十分有效；歷史比 OSI悠久，得到許多大公司和學(xué)術(shù)部門的強力支持，因而使用十分普遍，已經(jīng)占領(lǐng)了廣大的市場。所不同的是， TCP/IP參考模型的傳輸層是建立在網(wǎng)絡(luò)互連層基礎(chǔ)之上的，而網(wǎng)絡(luò)互連層只提供無連接的服務(wù)，所以面向連接的功能完全在 TCP協(xié)議中實現(xiàn)，當(dāng)然 TCP/IP的傳輸層還提供無連接的服務(wù)，如 UDP； OSI參考 2023/3/4 82 OSI與 TCP/IP模型的比較 模型的傳輸層是建立在網(wǎng)絡(luò)層基礎(chǔ)之上的，網(wǎng)絡(luò)層既提供面向連接的服務(wù)，由提供無連接服務(wù)，但傳輸層只提供面向連接的服務(wù)。 2023/3/4 81 OSI與 TCP/IP模型的比較 OSI參考模型與 TCP/IP模型都采用了層次結(jié)構(gòu)，但 OSI采用的七層模型，而 TCP/IP是四層結(jié)構(gòu)；前者主要是針對廣域網(wǎng)的，很少考慮網(wǎng)絡(luò)互連問題，后者從一開始就注意到網(wǎng)絡(luò)互連技術(shù)，并最終導(dǎo)致了席卷全球的 Inter。 （ 7）簡單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議（ SNMP）：對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和應(yīng)用提供相應(yīng)的管理。 （ 2）超文本傳輸協(xié)議（ HTTP）：提供 Web服務(wù)。 需要可靠數(shù)據(jù)傳輸保證的應(yīng)用應(yīng)選擇 TCP協(xié)議；相反，對數(shù)據(jù)精度要求不是太高，而對速度、效率要求很高的環(huán)境，如音頻和視頻的傳輸，應(yīng)該選用 UDP協(xié)議。 TCP協(xié)議是可靠的、面向連接的協(xié)議。 IP層下面要進行的工作是間接尋徑，即尋找為了將此分組送到目標(biāo)主機，應(yīng)該將該分組傳送到下面哪個 IP網(wǎng)關(guān)。在用戶看來， Inter是一個單一的網(wǎng)絡(luò)，因為在 IP層，我們看到的是全網(wǎng)（ Inter）統(tǒng)一格式的 IP分組。 2023/3/4 74 網(wǎng)絡(luò)互連層 網(wǎng)絡(luò)互連層（ Inter Layer）協(xié)議即 IP協(xié)議（ Inter Protocol），運行在 IP網(wǎng)關(guān)的網(wǎng)絡(luò)接口層協(xié)議之上，提供無連接的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。具體使用哪種協(xié)議，在本層里沒有規(guī)定。 TCP/IP模型由四個層次組成，如圖 。 2023/3/4 70 ISO/OSI參考模型的意義 （ 4）人們認(rèn)為， OSI是歐洲電信部門、歐共體以及美國政府官員的產(chǎn)物。其主要原因可歸結(jié)如下。這就是說，他只規(guī)定了各層的任務(wù)，至于怎樣完成這些任務(wù)卻沒有具體規(guī)定，這就給技術(shù)進步帶來的變革留出了余地，從而充分顯示了模型的生命力，它所采用的思維方式將使它自己長存。 OSI模型自推出后逐漸成為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)界所公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，一些知名的協(xié)議（如 TCP / IP）也力圖修改自己以便更接近 OSI。一個層次中使用的對等協(xié)議是這一層的內(nèi)部事務(wù)。 OSI模型提出了三個明確區(qū)分的主要概念：服務(wù)、接口和協(xié)議。OSI模型僅僅告訴我們每一層應(yīng)該做什么，它并未確切地描述用于各層的協(xié)議和服務(wù)。但是層次太少，會把不同的功能混雜在同一層中，造成每層的功能不明確，相鄰層間接口不易確定，從而使得協(xié)議的可靠性降低。每一層有定義明確的功能，它明顯地區(qū)別于其它層次。在設(shè)計網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)時，首先必須定義出每一層所要完成的功能集合，然后定義出上下層之間的接口，最后才設(shè)計為完成所需功能的協(xié)議。然而在任何網(wǎng)絡(luò)中，每一層都是為了向它鄰接的上層提供一定的服務(wù)而設(shè)置的，而且，每一層都對上層屏蔽了如何實現(xiàn)協(xié)議的具體細(xì)節(jié)。由此 ， 服務(wù)和協(xié)議就被完全分離開來 。 服務(wù)定義了兩層之間的接口 ， 上層是服務(wù)用戶 ， 下層是服務(wù)提供者 。 CONNECT服務(wù)總是有證實的服務(wù) ， 因為遠(yuǎn)程對等實體必須同意才能建立連接 。服務(wù)原語是服務(wù)提供者與服務(wù)使用者交互作用的原子行動（ 即最基本的不再細(xì)分的行動 ） 的描述 ， 它描述服務(wù)提供者與服務(wù)使用者一次原子交互作用的功能和交互作用的意義 。 而（ N+1） ICI則用以控制 、 協(xié)調(diào) （ N+1） 層實體與 （ N） 層實體的操作 。欲將（ N+1）層協(xié)議數(shù)據(jù)單元（ N+1） PDU傳送到 N層，必須在其頭部加上（ N+1）層的接口控制信息（ N+1） ICI，形成（ N+1）層的接口數(shù)據(jù)單元（ N+1） IDU；而當(dāng) N+1層的接口數(shù)據(jù)單元（ N+1） IDU通過相應(yīng)的 SAP傳送到（ N）層后，（ N）層實體便對（ N+1） IDU中的（ N+1） ICI進行解釋并執(zhí)行相應(yīng)的操作，然后再從（ N+1） IDU中提?。?N+1）PDU，從而得到（ N）層的服務(wù)數(shù)據(jù)單元（ N） SDU。然而一個（ n）實體卻可以提供幾個（ n） SAP，一個（ n+1）實體也可能利用幾個 2023/3/4 59 接口和服務(wù) （ n） SAP為其服務(wù)。（ n）層可能有幾個 SAP，每個 SAP