不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)-powerpointpresenta(文件)
【正文】 斯威齊模型 ?斯威齊模型（ Sweezy model）也被稱為彎折的需求曲線模型。 ?彎折的需求曲線模型 Q O P Qe Pe D D d d MRd MRD SMC1 SMC2 SMC3 B 四．寡頭廠商的供給曲線 五、博弈論初步 ?博弈論最早出現(xiàn)于 1944年由馮 20世紀(jì) 60年代之后，澤爾騰（ Selten）、海薩尼（ Harsanyi）、克瑞變斯（ Kreps）和威爾遜（ Wilson）等人，將動(dòng)態(tài)分析和不完全信息引入博弈分析，極大地豐富了博弈論，并最終使博弈論能夠成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一部分。參與人可以是個(gè)人、廠商、組織甚至是一個(gè)國家，但每個(gè)參與人都必須具有能力在一組可供選擇的行動(dòng)集合中作出選擇，他們都具有自己的目標(biāo)函數(shù)，他們是理性的，是平等的。 2．占優(yōu)策略均衡 ?降價(jià)博弈的收益矩陣 廠商 A 廠商 B 不降價(jià) 不降價(jià) 降價(jià) 降價(jià) 2， 1 － 3， 2 3， － 2 － 1， 0 ?無論其他參與者采取什么策略，某參與者的惟一的最優(yōu)策略就是他的占優(yōu)策略。 ?占優(yōu)策略均衡是比納什均衡更強(qiáng)的一個(gè)博弈均衡概念。 3．囚犯的困境 ?囚犯困境是由圖克在 20世紀(jì) 40年代首先提出的，之后作為博弈論的經(jīng)典案例被廣泛引用。很清楚，囚犯困境的占優(yōu)策略均衡反映了一個(gè)矛盾：即個(gè)人理性和團(tuán)體理性的沖突。也可以理解為，每個(gè)參與者都是同時(shí)做出自己的一次性的策略選擇的。在重復(fù)博弈中，一個(gè)結(jié)構(gòu)相同的博弈被重復(fù)多次。 ?在分析重復(fù)博弈時(shí)，我們首先要增加一個(gè)假定條件，該假定條件是：在結(jié)成合作同盟的寡頭廠商之間都采取一種“以牙還牙”的策略。 ? 定價(jià)博弈的支付矩陣 廠商 A 廠商 B 高價(jià) 高價(jià) 低價(jià) 低價(jià) 50， 50 － 50， 100 100， － 50 10， 10 ?所謂無限期 (次 )重復(fù)是指相同結(jié)構(gòu)的博弈可以無限次地重復(fù)進(jìn)行下去。 ?在不能確定終止期的有限期重復(fù)博弈的寡頭廠商共謀模型或者囚犯困境模型中，納什均衡的合作解是可以存在的。 ? 勒納指數(shù)，又叫勒納的壟斷力度，是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿巴 因此，按照這個(gè)思路，可以通過計(jì)算利潤(rùn)最大化價(jià)格超過邊際成本的程度來測(cè)定壟斷力度。 ? 由于式中的 P是指利潤(rùn)最大化時(shí)的均衡價(jià)格，因此，勒納指數(shù)也可以用廠商所面臨的市場(chǎng)需求曲線的彈性來表示，有： 1dP M CLPe??? ?由此可見，廠商對(duì)于市場(chǎng)的壟斷力度與需求價(jià)格彈性互為倒數(shù)。而在非完全競(jìng)爭(zhēng)下，廠商總是選擇在需求價(jià)格彈性大于 1的地方進(jìn)行生產(chǎn)，因此有 0L1。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過對(duì)不同市場(chǎng)條件下廠商的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)的分析得出結(jié)論：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率最高，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)較高，寡頭市場(chǎng)較低，壟斷市場(chǎng)最低。 ?盡管以上的分析得出了壟斷無效率這樣一個(gè)結(jié)論，但對(duì)于壟斷是否真的“一無是處”這個(gè)問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又有不同的觀點(diǎn)。 演講完畢，謝謝觀看！ 。 ?壟斷與技術(shù)進(jìn)步。 ?對(duì)于經(jīng)濟(jì)效率的判斷，主要有兩個(gè)判斷條件： ?第一，在長(zhǎng)期均衡條件下，價(jià)格是否等于長(zhǎng)期平均成本，即 P=LAC。高的經(jīng)濟(jì)效率表示對(duì)資源的充分利用或能以最有效的生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)；低的經(jīng)濟(jì)效率表示對(duì)資源的利用不充分或沒有以最有效的方式進(jìn)行生產(chǎn)。注意這里所指的需求價(jià)格彈性，是指廠商所面臨的需求曲線的彈性，而不是市場(chǎng)需求曲線的彈性。對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)廠商來，價(jià)格等于邊際成本，因此有 L=0；對(duì)于具有壟斷性的廠商，價(jià)格大于邊際成本，因此 L0。Lerner)在 1934年首先提出的。下面，我們將通過需求曲線、壟斷力度和經(jīng)濟(jì)效率等三個(gè)方面的比較，對(duì)這四類類市場(chǎng)作一個(gè)公正的評(píng)價(jià)。 ?在有限期 (次 )重復(fù)博弈中，囚犯困境博弈的納什均衡是參與者的不合作。對(duì)于每一個(gè)成員來說，只要其他成員是合作的，則他就把合作繼續(xù)下去。造成這一結(jié)局的原因： ?一方面，在達(dá)成合作協(xié)議以后，每個(gè)寡頭廠商出于對(duì)自己利益的考慮，都有一種采取機(jī)會(huì)主義行為的沖動(dòng)，即單方面偷偷獨(dú)自采取不合作的策略，以期獲得更大的利益。 ?動(dòng)態(tài)博弈是一種反復(fù)進(jìn)行的博弈。 ?寡頭廠商相互勾結(jié)，并以協(xié)議的形式共同確定價(jià)格和產(chǎn)量，這樣所形成的組織便稱做卡特爾 (cartel)。 ?囚犯的困境 囚犯 A 囚犯 B 坦白 坦白 不坦白 不坦白 － 5， － 5 － 1， － 7 － 7， － 1 － 2， － 2 ?囚犯困境的均衡反映了一個(gè)深刻的問題：從個(gè)人理性角度出發(fā)所選擇的占優(yōu)策略的結(jié)局（－ 5，－ 5），卻不如合作策略的結(jié)果（－ 2，－ 2）。而納什均衡只要求任何一個(gè)參與者在其他參與者的策略選擇給定的條件下，其選擇的策略是最優(yōu)的。 ?由博弈中的所有參與者的占優(yōu)策略組合所構(gòu)成的均衡就是占優(yōu)策略均衡。 ?支付是指在一個(gè)特定的策略組合下，各個(gè)參與人所獲得的利益。因此，任何一個(gè)博弈都必須具備至少三個(gè)基本要素：參與人、策略和支付。自此以后，許多西方學(xué)者致力于將博弈論的研究方法應(yīng)用于對(duì)經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、法律、公共選擇等各種領(lǐng)域的分析，取得了一定的成果。這一模型用來解釋一些寡頭市場(chǎng)上的價(jià)格剛性現(xiàn)象。 39。2 8 32 3O Q O Q? ? ? ?…1 1 1 139。 ?古諾模型分析的是兩個(gè)出售礦泉水的生產(chǎn)成本為零的寡頭廠商的情況。 ?寡頭行業(yè)可按廠商的行動(dòng)方式，區(qū)分為有勾結(jié)行為的（即合作的）和獨(dú)立行動(dòng)的（即不合作的）不同類型。 ?形成寡頭市場(chǎng)的主要原因可以有： ?某些產(chǎn)品的生產(chǎn)必須在相當(dāng)大的生產(chǎn)規(guī)模上進(jìn)行才能達(dá)到最好的經(jīng)濟(jì)效益； ?行業(yè)中幾家企業(yè)對(duì)生產(chǎn)所需的基本生產(chǎn)資源的供給的控制； ?政府的扶植和支持等等。尤其，關(guān)于廣告作用的這一問題，更是引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛關(guān)注。 ?壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論的創(chuàng)始人之一張伯侖認(rèn)為：如果經(jīng)濟(jì)中存在著的以產(chǎn)品差別為基礎(chǔ)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)可以在一定程度上通過改變自己產(chǎn)品的銷售量來影響商品價(jià)格，即企業(yè)的需求曲線是向右下方傾斜的，則企業(yè)在長(zhǎng)期均衡點(diǎn)上必然存在著多余的生產(chǎn)能力，這種多余的生產(chǎn)能力可以代表由于想得到產(chǎn)品的多樣化而付出的代價(jià)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡產(chǎn)量 QA小于理想的產(chǎn)量 QC ，多余的生產(chǎn)能力為 QAQC 。在短期均衡的產(chǎn)量上，必定存在一個(gè) d曲線和 D曲線的交點(diǎn)，它意味市場(chǎng)上的供求是相等的。
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1