_區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展(文件)
【正文】 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論 》 一書中對進(jìn)口替代理論作了詳細(xì)闡述。要建立和發(fā)展民族工業(yè)，必須利用政權(quán)力量保護(hù)本國幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 第二階段，當(dāng)最終消費(fèi)品的進(jìn)口替代發(fā)展到一定階段，有關(guān) 消費(fèi)品基本可以滿足國內(nèi)市場需求后，即 轉(zhuǎn)向國內(nèi)需要的資本品、中間產(chǎn)品的生產(chǎn)。 其次，促進(jìn)了工業(yè)化的水平提高。 隨著進(jìn)口 替代工業(yè)的發(fā)展，一些發(fā)展 中國家的進(jìn)口系數(shù)明顯下降， 進(jìn)口制成品占國內(nèi)總供給中 所占的比重大大減少。 1953－ 1960年間巴西的制造業(yè)年均增長率為 ％，墨西哥為 ％。 ? （４）進(jìn)口替代模式的缺陷 造成外匯短缺和國際收支失衡，強(qiáng)化了對國外的依賴。 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。 收入分配不合理。這一模式利用自身的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢，通過積極引進(jìn)外國資本和技術(shù)，進(jìn)口國外兩家的原料和能源，發(fā)展勞動(dòng)密集型的加工裝備工業(yè)，并以出口來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。這些產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)易于掌握，投入要素容易獲得。這些產(chǎn)品的增長主要是由供給決定的。 20世紀(jì) 70年代經(jīng)濟(jì)年均增長率，韓國9％，泰國 ％，香港 ％，新加坡為 ％，馬來西亞為 ％。 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國際上打開銷路，出口量迅速增長，并通過進(jìn)口替代轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向，不斷提高出口產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)。政府一般都制定政策扶持大企業(yè)發(fā)展，為其提供貸款，甚至為其獲得國際貸款提供擔(dān)保。 外向型經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了出口加工業(yè)和與出口相關(guān)部門的迅速發(fā)展，而為國內(nèi)市場生產(chǎn)產(chǎn)品的 部門則因缺乏資源發(fā)展緩慢，甚至萎縮。 ? 農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步道路取決農(nóng)業(yè)主要生產(chǎn)資源的相對稀缺性。土地節(jié)約技術(shù)在發(fā)展中國 家有十分重要的意義。 “綠色革命” 給發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展人民生活帶來重大影響。 如果資源富集的中西部地區(qū)大力發(fā)展資源產(chǎn)品的加工增值，變輸出原材料位輸出深加工制成品，就可以改變這種狀況。綠色革命”還在一定程度上緩解了農(nóng)村的失業(yè)問題。使用同樣的資源，發(fā)展中國家 70年代比 60年代生產(chǎn)的大米多出 12％。 在土地資源稀缺而勞動(dòng)力豐富的國際或地區(qū)，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步按照替代土地的方向 發(fā)展。 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和對國外市場的高度依賴，造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脆弱性，容易受到國際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。 1997年度亞洲金融危機(jī)就是例證。 第一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對外依賴性加強(qiáng)。 1980年制造業(yè)占 GDP比重，韓國、新加坡為 28％，香港為 22％。 促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。 第二階段 ，當(dāng)?shù)谝浑A段出口產(chǎn)品市場趨于飽和或生產(chǎn)條件不利時(shí)，轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主。 （一）出口導(dǎo)向模式的涵義 ? （２）出口導(dǎo)向模式發(fā)展的階段 第一階段 ，以出口具有比較優(yōu)勢的勞動(dòng)密集型其工業(yè)制成品為主。 ? 出口導(dǎo)向發(fā)展模式 出口導(dǎo)向發(fā)展模式，就是使工業(yè)生產(chǎn)直接面向國際市場，并以制成品出口逐步替代過去的初級(jí)產(chǎn)品出口。 依靠政府保護(hù)發(fā)展起來的進(jìn)口替代 工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下。同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)和匯率政策有利于盡快，卻不利于出口，難以通過初級(jí)產(chǎn)品出口改善國際收支。 資本品進(jìn)口占國內(nèi)總供給的比重，巴西 1949年為 ％，1964年僅為 ％，同期耐用消費(fèi)品進(jìn)口占國內(nèi)總供給的比重，由％下降到 ％，中間產(chǎn)品的比重由 ％降為 ％。 ? 拉美國家實(shí)行進(jìn)口替代發(fā)展模式的成效 1960～ 1973年間為拉美國家實(shí)行進(jìn)口替代工業(yè)化高潮時(shí)期。在制造業(yè)內(nèi)部，重工業(yè)速度大大快于輕工業(yè)。 經(jīng)過由低級(jí)到高級(jí)兩個(gè)階段，進(jìn)口替 代工業(yè)日趨成熟，為全面工業(yè)化，轉(zhuǎn)向出 口導(dǎo)向模式創(chuàng)造了條件。由于需從國外進(jìn)口投資品，缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)規(guī)模小，國家均采取保護(hù)措施。 20世紀(jì) 60年代，進(jìn)口替代已成為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)模式。 ? 進(jìn)口替代模式 美國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德伽 重工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，能源工業(yè)、原材料工業(yè)發(fā)展落后，不能適應(yīng)加工工業(yè)發(fā)展需要。 加速發(fā)展重工業(yè)，為各部門進(jìn)行技術(shù)改造、實(shí)行生產(chǎn)技術(shù)和工藝過程的現(xiàn)代化提供了條件，促使了國民經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。中國 1980年于1952年相比，工業(yè)總產(chǎn)值增長 ，年均增長 ％。 前蘇聯(lián)和中國作為社會(huì)主義國家，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下難以得到發(fā)達(dá)國家資金和技術(shù)的援助。 高速增長的源泉：高積累。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑和手段：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。巴西、 印度等國在一定時(shí)期實(shí)行過這 種模式。即：發(fā)達(dá)地區(qū)因其發(fā)達(dá)而 愈加發(fā)達(dá)，落后地區(qū)因起欠發(fā)達(dá) 而愈加落后。 （一）基本觀點(diǎn) ? （２）循環(huán)累積因果理論的運(yùn)用 由于循環(huán)累積的因果作用，市場的力量通常是傾向于增加而不是減少區(qū)域間的差距。 繆爾達(dá)爾于 1944年提出。 但是，將出口作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的唯一原動(dòng)力存在一定局限性。因此，一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長主要由該區(qū)域的輸出產(chǎn)業(yè)來決定。 在這以前的階段，政府的主要作用是 維持比較充分的就業(yè)，由私人資本來完成 滿足居民需求的任務(wù)。服務(wù)于這種消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長的重要力量。 大企業(yè)集團(tuán)迅速形成并不斷擴(kuò)大，日益成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。勞動(dòng)力價(jià)格迅速上升，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸由勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 實(shí)現(xiàn)起 飛”的條件 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段 ? （ 3）成熟階段 區(qū)域經(jīng)濟(jì)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的因素，已經(jīng)由要素投入數(shù)量的增加，轉(zhuǎn)變?yōu)橐嘏渲眯ЯΦ奶岣吆图夹g(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。 制度上的變革。 資本積累占國民收入的 10％以上。 勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，資本供給能力增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善，經(jīng)濟(jì)增長
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1