固體礦產(chǎn)資源儲量分類及實(shí)踐中的幾個(gè)問題(文件)
【正文】 。 實(shí)踐中的幾個(gè)問題 ? 現(xiàn)在遇到的情況是 ， 地表工作沒有系統(tǒng)布置工程 ， 采樣未揭露礦 （ 化 ） 體 ， 礦體展布情況不清楚 ， 就直接布置坑探工程控制淺部礦體 ，估算資源量就提交報(bào)告 。 如銅礦 Ⅰ 、 Ⅱ 、 Ⅲ 類型控制的勘查工程間距分別為 200～ 240 m 100m、 120～ 160m 100～200m、 80～ 100m 60～ 80m。 劃分礦床勘查類型和確定勘查工程間距時(shí)，應(yīng)依據(jù)五個(gè)主要地質(zhì)因素來確定 ： ? 主要礦體規(guī)模； ? 主要礦體形態(tài)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)； ? 礦床構(gòu)造影響程度； ? 主礦體厚度穩(wěn)定程度； ? 有用組分均勻程度。 ? 預(yù)可行研究應(yīng)在評審?fù)ㄟ^的詳查報(bào)告或勘探報(bào)告基礎(chǔ)上進(jìn)行，可行性研究報(bào)告應(yīng)在評審?fù)ㄟ^的勘探報(bào)告基礎(chǔ)上進(jìn)行。 投資者 、 銀行 、政府都需要了解可行性研究的結(jié)果 。 實(shí)踐中的幾個(gè)問題 ? 其中邊際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲量和次邊際經(jīng)濟(jì)資源量，是通過可行性研究或預(yù)可行研究來確定，實(shí)際上我們在勘查工作中很少應(yīng)用。 ? 伴生組份綜合評價(jià)，未進(jìn)行相應(yīng)工作，或組合樣分析不系統(tǒng)，不全面等，無法估算資源量。 ? 已設(shè)采礦權(quán)的生產(chǎn)礦山利用原有生產(chǎn)系統(tǒng)申請?jiān)谄渖畈亢屯鈬鷧^(qū)域擴(kuò)大開采的 ， 擴(kuò)大區(qū)范圍內(nèi)資源勘查程度原則上應(yīng)達(dá)到詳查 （ 省國土廳要求小型礦床的勘查程度要求達(dá)到詳查 ） 。 ? 最為重要的觀念： 普查階段是找礦而不是圈礦 。 國際采礦冶金協(xié)會委員會認(rèn)為 ， 普查 （ 333）這部分礦產(chǎn)資源是根據(jù)地質(zhì)證據(jù)推斷和假設(shè)的 ，但連續(xù)性未證實(shí) ， 通過適當(dāng)?shù)目辈榧夹g(shù)在諸如露頭 、 探槽 、 探井 、 坑道和鉆孔位置上收集到的信息是有限的 ， 或者質(zhì)量和可靠性是不確定的 ， 但在此基礎(chǔ)上可以低可信度估計(jì)噸數(shù) /體積 、質(zhì)量和礦物含量 。 有足夠依據(jù)時(shí)可估算出預(yù)測的資源量 ， 屬于潛在礦產(chǎn)資源 。 ? 礦產(chǎn)資源儲量分為儲量 、 資源量及聯(lián)合國分類框架中沒有的基礎(chǔ)儲量三類 ， 分為十六個(gè)類型 ， 較聯(lián)合國分類框架多了 6個(gè)類型 （ 基礎(chǔ)儲量 ） 。 ? （ 7）用途更加廣泛，它將成為礦業(yè)市場交易中的重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 ? 分級條件可分為： 研究程度和控制程度兩個(gè)方面 。 固體礦產(chǎn)儲量分類 1992年以前規(guī)范的主要區(qū)別 ： 分類條件上， 1992年 的分類在能利用儲量一類中，又分出了 a亞類－內(nèi)外部條件都具備當(dāng)前能利用 (技術(shù)上可行，經(jīng)濟(jì)上合理 )； b亞類－內(nèi)部條件好，外部條件較差者（技術(shù)上可行，經(jīng)濟(jì)上不合理）； 級別條件上， 1977年 后的與以前的有較大差別。 固體礦產(chǎn)儲量分類 ? 勘查階段由低到高依次為預(yù)查 、 普查 、 詳查 、勘探；地質(zhì)可靠程度對應(yīng)為預(yù)測的 、 推斷的 、 控制的 ， 探明的 。 ? 1999年，編制出臺了“固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類”?！肮腆w礦產(chǎn)資源 /儲量分類” 及實(shí)踐中的幾個(gè)問題 徐子林 一、我國固體礦產(chǎn)儲量分類 二、固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類的主要特點(diǎn) 三、我國“固體礦產(chǎn)資源儲量分類”與聯(lián)合 國分類框架對比 四、固體礦產(chǎn)資源儲量分類實(shí)踐中的幾個(gè) 問題 一、我國固體礦產(chǎn)儲量分類 ? 1954年 ， 我國地質(zhì)部全
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1