如何運(yùn)用qc法解決外墻抹灰裂縫問(wèn)題(文件)
【正文】 學(xué)時(shí)以上。2. 選選 題題 理理 由由 選 題 理 由外墻保溫抹灰出現(xiàn)嚴(yán)重裂縫質(zhì)量問(wèn)題外墻保溫抹灰施工經(jīng)驗(yàn)不足，返修整改費(fèi)用高、難度大外墻保溫抹灰裂縫直接影響觀感評(píng)定，影響工程一次交驗(yàn)合格率影響企業(yè)的社會(huì)形象課 題目 標(biāo)解決外墻保溫抹灰裂縫的質(zhì)量問(wèn)題a、進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，解決外墻保溫裂縫的質(zhì)量問(wèn)題；b、確保觀感質(zhì)量評(píng)定合格率 85%以上，確保一次交驗(yàn)合格；c、減少返工，降低返工造成的工程成本，節(jié)約總成本的 %。護(hù)。題?！?結(jié)論：外墻保溫抹灰裂縫質(zhì) 量問(wèn)題總體合格率為 86%，第二 次 PDCA循環(huán)目標(biāo)實(shí)現(xiàn) 。％。了公司承建工程的外墻保溫抹灰觀感質(zhì)量。通過(guò)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、拓寬了他們分析解決問(wèn)題的思路。致好評(píng)。養(yǎng)護(hù)處理。 結(jié)論：第一次 PDCA循環(huán)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，但微裂現(xiàn)旬出現(xiàn)頻率較高，合格率為75%，總體合格率 70%； QC小組活動(dòng)目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，須進(jìn)行第二次 PDCA循環(huán) 。大范圍裂縫。本資料來(lái)源本資料來(lái)源運(yùn)用運(yùn)用 QC方法方法解決外墻抹灰裂縫的質(zhì)量問(wèn)題解決外墻抹灰裂縫的質(zhì)量問(wèn)題小組名稱(chēng)：小組名稱(chēng)： xxxxxxxx xxQC攻關(guān)小組攻關(guān)小組組組 長(zhǎng)：長(zhǎng)： x x日日 期：二期：二 00四年八月二十日四年八月二十日序號(hào)序號(hào) 姓名姓名 性性別別年齡年齡 學(xué)歷學(xué)歷 工作年限工作年限 職稱(chēng)職稱(chēng) 小組職務(wù)小組職務(wù)1 xx 男男 50 高中高中 28 助理工程師助理工程師 組長(zhǎng)組長(zhǎng)2 xx 男男 27 大專(zhuān)大專(zhuān) 4 工程技術(shù)員工程技術(shù)員 組員組員3 xx 男男 32 大專(zhuān)大專(zhuān) 10 助理工程師助理工程師 組員組員4 xx 男男 25 中專(zhuān)中專(zhuān) 7 工程技術(shù)員工程技術(shù)員 組員組員5 xx 男男 24 中專(zhuān)中專(zhuān) 4 工程技術(shù)員工程技術(shù)員 組員組員6 xx 男男 60 大專(zhuān)大專(zhuān) 29 高級(jí)工程師高級(jí)工程師 顧問(wèn)顧問(wèn)7 xx 男男 30 大專(zhuān)大專(zhuān) 10 工程師工程師 顧問(wèn)顧問(wèn) 小組成員共小組成員共 7人，其中高級(jí)工程師人，其中高級(jí)工程師 1人，工程師人，工程師 1人，助理工程師人，助理工程師 2人，平均年人，平均年齡齡 35歲，小組成員進(jìn)行歲，小組成員進(jìn)行 TQC48學(xué)時(shí)以上。3. 可可 行行 性性 分分 析析目 標(biāo) 是 否 可 行 技術(shù)上 外墻保溫在其他地區(qū)已施工多年，有豐富的技術(shù)支持可 行 經(jīng)驗(yàn)上 經(jīng)濟(jì)上小組成員工作經(jīng)驗(yàn)豐富，專(zhuān)業(yè)知識(shí)過(guò)硬，具有分析、解決問(wèn)題的能力攻關(guān)型 QC小組，費(fèi)用消耗少，公司撥款，專(zhuān)款專(zhuān)用4 .第一次第一次 PDCA循環(huán)循環(huán)本次循環(huán)目標(biāo)本次循環(huán)目標(biāo) 工方法不正確的問(wèn)題；工方法不
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1