投入產(chǎn)出視角下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構研究(文件)
【正文】 re)對國產(chǎn)品的波及效果增加值中因中間品進口而流失。,+bn1)/(l12+,n結(jié)果和分析－進口中間品的使用結(jié)果和分析－進口中間品的使用在對 1次原次原材料依賴較材料依賴較高的產(chǎn)業(yè)領高的產(chǎn)業(yè)領域域 ，日本的進口中間品使用水平 高高于中國于中國 。煤炭加工的下降也很明顯。煤炭加工的上升較大。但在 礦業(yè)，重工業(yè)礦業(yè)，重工業(yè) 等領域，中國的中間品進口使用水平的 上升高于工業(yè)化時期的日本 。n結(jié)果和分析－進口中間品的使用結(jié)果和分析－進口中間品的使用同樣是工業(yè)化發(fā)展時期，但 日本使用較多日本使用較多的進口中間品特別集中與 農(nóng)農(nóng) 說明利用效率明顯提高。對進口原油加工 說明與國際間的分工出現(xiàn)變化。全國出口總額中的產(chǎn)業(yè)份額 (由高到低排序 )。但高數(shù)值產(chǎn)業(yè)排序靠后。n結(jié)果分析－貿(mào)易主導產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)結(jié)果分析－貿(mào)易主導產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)仍是 3個增加到 4個。數(shù)值上沒有改善。l 但是，日本該產(chǎn)業(yè)群的構成變化中，進口品使用較高的產(chǎn)業(yè)始終只有 2個，其水準也中國低。l 在經(jīng)歷了石油危機以后進入工業(yè)化成熟階段，日本對進口的一次原材料的使用變得更有效率了。但是，對重工業(yè)中間品的使用也同時增加，在對基礎性重工業(yè)中間品的 “ 二次進口代替 ” 方面，進展不理想。n局限和課題局限和課題l 特點：l 應用列昂剔夫的投入產(chǎn)出體系，量化考察了一般性數(shù)據(jù)及分析體系無法考察的，包括中間品進口在內(nèi)的進口誘發(fā)結(jié)構及進口變動的因素分析。l 由于數(shù)據(jù)限制對進口系數(shù)沒能做更進一步處理。 生產(chǎn)率不同的地域，生產(chǎn)結(jié)合的特點生產(chǎn)率不同的地域，生產(chǎn)結(jié)合的特點l 產(chǎn)出乘數(shù)（列昂惕夫逆矩陣）產(chǎn)出乘數(shù)（列昂惕夫逆矩陣） 通過產(chǎn)業(yè)間中間品往來和地域間交易形成的生產(chǎn)波及效果l 單位構造系（單位構造系（ Unit Structure ）） 附加值基準的分工率，產(chǎn)業(yè)間和地域間的分工 /結(jié)合關系（時點分析（ 97年）年）n生產(chǎn)波及效果生產(chǎn)波及效果中部，東北，西北，西南地區(qū)對各沿海地區(qū)的波及效果各沿海地區(qū)對中部，東北，西北，西南地區(qū)的波及效果各地區(qū)對地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的波及效果。n內(nèi)陸對沿海的波及 沿海對它們的波及。乃至高于對國內(nèi)其他地區(qū)的流失。n 時點分析小結(jié)時點分析小結(jié)l沿海開放政策取得了顯著效果l 沿海發(fā)達地區(qū)對海外中間品的分工程度高l 沿海發(fā)達地區(qū)的勞動生產(chǎn)率較高，結(jié)合了勞動生產(chǎn)率較低的地域的產(chǎn)品來組織生產(chǎn)，具有帶動整體經(jīng)濟勞動生產(chǎn)率改善的作用 l對內(nèi)陸的牽引機制有待改進l 沿海對東北及西部等內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)品的分工程度尚且不及對海外產(chǎn)品的分工程度。l 促進實現(xiàn) “ 高加工度化 ” 的工業(yè)化進程，建立起緊密的地域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間及與其他地域產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)關結(jié)構，更有效地利用來自其他地區(qū)的有限的流失，是向更多的地域內(nèi)生產(chǎn)和收入形成。而投放到區(qū)域外的實際上在減少。n 海外中間品的投放在沿海地區(qū)明顯增加。上述地區(qū)產(chǎn)品越來越參與到其他區(qū)域的分工體系之中。相對發(fā)達地區(qū)的海外分工增長幅度較大，而對國內(nèi)外地產(chǎn)品則疏遠。就是說，中部沿海地區(qū)在其分工結(jié)構疏遠了外地產(chǎn)品的同時也被外地的分工結(jié)構所疏遠。這意味著該地域的發(fā)展所產(chǎn)生的生產(chǎn)波及效果將更多地流失海外而更少地波及國內(nèi)其他地區(qū)。這一結(jié)果既是東北地區(qū)之所以沒有在我國的工業(yè)化發(fā)展中享受到利益的原因之一，也可認為是給東北地區(qū)今后的發(fā)展提供了有益的啟示。但相對停滯不前，在整體分工結(jié)構中的比重增加非常有限。相反，自身的區(qū)域內(nèi)分工體系反而被發(fā)展地區(qū)的產(chǎn)品滲透，造成生產(chǎn)和增加值的流失。又比如遼寧省在本文中是東北地區(qū)的一部分，山東省是北部地區(qū)的一部分，如果把包括遼寧和山東在內(nèi)的部分地區(qū)以 “環(huán)渤海經(jīng)濟圈 ”來劃分，則顯然 “環(huán)渤海經(jīng)濟圈 ”與其他地區(qū)的分工結(jié)構會有所不同。除分工結(jié)構所產(chǎn)生的生產(chǎn)波及效果及生產(chǎn)結(jié)合結(jié)構以外，比如人員或資本的流動也會產(chǎn)生相應的波及效果等，本文僅僅是諸多側(cè)面之一，其結(jié)果在本文限定的側(cè)面上具有警示意義，但顯然不能以此下完全的結(jié)論。 參考：參考：投入產(chǎn)出分析體系的擴展投入產(chǎn)出分析體系的擴展 地域間投入產(chǎn)出表n投入產(chǎn)出分析－地域均衡投入產(chǎn)出分析－地域均衡 各地域均衡產(chǎn)出n投入產(chǎn)出分析－地域均衡投入產(chǎn)出分析－地域均衡：移入額：移入系數(shù)對角矩陣：移出額可用來討論什么問題？有什么拓展設計？不同地域的不同影響、地域之間的相互關聯(lián)和影響、地域差問題等?？捎脕碛懻撌裁喘h(huán)境經(jīng)濟問題？有什么拓展設計？不同使用技術、回收處理技術、再利用技術對各部門間的聯(lián)系及物資利用的影響等。 廢棄物投入產(chǎn)出表n投入產(chǎn)出分析－物資循環(huán)投入產(chǎn)出分析－物資循環(huán)動脈部門：物資使用及廢物排放部門。所以，雖然從本文的考察結(jié)果中能夠考慮到上述政策啟示，但無法觸及能否實現(xiàn)乃至如何實現(xiàn)上述結(jié)構上的變化。在此意義上，也熱切希望社會和有關機構對于地域間投入產(chǎn)出表給予更多重視，充實和豐富有關數(shù)據(jù)，令我國的地域經(jīng)濟分析獲得更多有意義的結(jié)果。如果劃分得更細致，或者采用其他的劃分方法則有可能獲得不同結(jié)果。n區(qū)域發(fā)展的悖論區(qū)域發(fā)展的悖論： 區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)系和相互影響包含多種側(cè)面。這種分工結(jié)構變化意味著該地區(qū)從其他地區(qū)的發(fā)展中獲得當?shù)禺a(chǎn)品產(chǎn)量提高的機會減少，而當?shù)氐陌l(fā)展會對其他地區(qū)的產(chǎn)出增長有一定的波及。但正如 “振興東北老工業(yè)基地 ”的政策實施所反映的現(xiàn)實一樣，東北地區(qū)實際上并沒有實現(xiàn)上述情形。n時序列分析小結(jié)時序列分析小結(jié)小結(jié)：l就南部沿海地區(qū)來說，其產(chǎn)品最廣泛地滲透于各地的分工結(jié)構中，將享受到來自各地的波及效果。n時序列分析小結(jié)時序列分析小結(jié)小結(jié)：l就中部沿海地區(qū)來說，雖然其自身的投入系數(shù)上升較高，實現(xiàn)了當?shù)厣a(chǎn)的高加工度化，但是，其分工結(jié)構中外地產(chǎn)品的比重降低幅度大。并且在時序列變動上看這種結(jié)構反差被進一步拉大。上述地區(qū)產(chǎn)品被其他地區(qū)的生產(chǎn)活動所疏遠。中部沿海產(chǎn)品最突出。東北產(chǎn)品的中間投入則減少。n 時點分析小結(jié)時點分析小結(jié)l內(nèi)陸地區(qū)如何利用來自沿海的 “ 流失 ”l 通過與發(fā)達地區(qū)的生產(chǎn)結(jié)合
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1