【正文】 P1 =－ dQ2 /dP2 =－ ? ∴ |E1|=|dQ1/dP1| P1/Q1 ? = 50/6 = ? |E2|=|dQ2/dP2 | P2/Q2 ? = 100/4= ? 市場分割前后之比較 ? 市場分割前： ? Q=10 P=60 ? T?=10 60－ (50+20 10)=350 ? 市場分割后： ? Q1=6 P1=50 |E1|= ? Q2=4 P2=100 |E2|= ? T?1=6 50－ (50+20 10)/10 6=150 ? T?2=4 100－ (50+20 10)/10 4=300 ? T? = 150+300=450 ? 結(jié)論：需求價格彈性低的子市場定高價，需求價格彈性高的子市場低定價，可以使總利潤增加。 ? 政府對壟斷企業(yè)的干預(yù) 1. 稅收政策； 2. 制定和實施反壟斷法（ antitrust law） 。 AR39。,***QpQp? 完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定 六、壟斷企業(yè)不存在供給曲線 p ? 一價格 —— 多產(chǎn)量 D1 MR1 MR2 D2 Q P O P1 Q1 Q2 MC? ? 作業(yè) 1~4 222125 KLKLQ ???? 323153000 QTC ????1. 設(shè)某企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為 要素價格分別為 ?=3， r=6，當總成本為 168時，求兩種要素的最佳投入組合。南理工 3號門外餐館數(shù)量眾多。 ? 壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定 一、壟斷競爭企業(yè)的需求及收益線 由于產(chǎn)品既存在差異性又 存在替代性，壟斷競爭廠 商提價會失去一些顧客， 但不會失去全部顧客；降 價則能吸引一些新顧客。 ? 壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定 數(shù)量 價格（元） D P Q D39。 Q39。 D39。39。 這說明： – （ 1）壟斷競爭下成本較高，未能達到最低點，存在資源浪費； – （ 2）壟斷競爭下價格比較高，相應(yīng)產(chǎn)量較低，對消費者不利。特別是壟斷競爭有利于鼓勵進行創(chuàng)新。 ? 成因：規(guī)模經(jīng)濟、對投入的控制、大量資本、技術(shù)領(lǐng)先、沉沒成本、政府特許等。 古諾模型 B A Q2 Q1 Q0 P2 P1 P Q 0 第一輪 剩余容量 第二輪 變化 剩余容量 第三輪 變化 A 1/2 3/4 3/8 1/8 11/16 11/32 1/32 B 1/4 5/8 5/16 1/16 21/32 21/64 1/64 00 31)3218121( QA ???????? 00 31)64116141( QB ????????一般地 ? 若寡頭數(shù)量為 m個，則 : 每個廠商的均衡產(chǎn)量 =市場總?cè)萘? 行業(yè)的均衡總產(chǎn)量＝市場總?cè)萘? 11?m 1?mm斯威齊模型 (斯威齊， 1939) ? 也稱為彎折的需求曲線模型。 結(jié)論： 彎折的需求曲線 — 間斷的邊際收益曲線 —價格剛性。但是，染色皮革的成本已經(jīng)下降。 三、有勾結(jié)的寡頭壟斷市場 公開的勾結(jié) 卡特爾 Cartel 是寡頭壟斷廠商用公開或正式的方式進行互相勾結(jié)的一種形式。但是 , 卡特爾的每個成員都受到增加生產(chǎn)以得到更大總利潤份額的誘惑 ? 歐佩克成員常常就減少產(chǎn)量達成協(xié)議 , 然后又私下違背協(xié)議 ? 在 1973 年到 1985 年 , 歐佩克最成功地維持了合作和高價格 ? 90年代期間 , 歐佩克成員主要是相互獨立地作出生產(chǎn)決策 , 世界石油市場是相當有競爭性的 ? 在 1999年 , 石油輸出國之間的合作又開始加強了 非公開的勾結(jié) 價格領(lǐng)先制 (Price Leadership) 價格決策往往由大企業(yè)作出，決定價格的大企業(yè)通常被稱為價格領(lǐng)袖者，或者叫支配性企業(yè)；而小企業(yè)則如同完全競爭企業(yè)一樣，是價格的接受者。 :35:0516:35Feb2311Feb23 1故人江海別，幾度隔山川。 2023年 2月 下午 4時 35分 :35February 11, 2023 1行動出成果，工作出財富。 16:35:0516:35:0516:352/11/2023 4:35:05 PM 1成功就是日復(fù)一日那一點點小小努力的積累。 2023年 2月 11日星期六 下午 4時 35分 5秒 16:35: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 , February 11, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。勝人者有力，自勝者強。 2023年 2月 11日星期六 4時 35分 5秒 16:35:0511 February 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。 2023年 2月 11日星期六 下午 4時 35分 5秒 16:35: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 :35:0516:35Feb2311Feb23 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 2023年 2月 11日星期六 4時 35分 5秒 16:35:0511 February 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 16:35:0516:35:0516:35Saturday, February 11, 2023 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 下午 4時 35分 5秒 下午 4時 35分 16:35: 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 :35:0516:35:05February 11, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 , February 11, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 案例 —— OPEC和世界石油市場 ? 世界石油的大部分生產(chǎn)國家形成了一個卡特爾 , 稱為世界石油輸出國組織 (OPEC) ? 在 1960 年最初成立時歐佩克包括伊朗、伊拉克、科 威特、沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉 ? 到 1973 , 又有其他八個國家加入 : 卡塔爾、印度尼西亞、利比亞、阿聯(lián)酋、阿爾及利亞、尼日利亞、厄瓜多爾和加蓬 ? 這些國家控制了世界石油儲藏量的四分之三 ? 歐佩克力圖通過協(xié)調(diào)減少產(chǎn)量來提高其產(chǎn)品的價格。因為如果這樣做，我們的競爭者也會降低染色皮革的價格，我們就會冒賣不出黑色皮鞋的風險。在與丹麥企業(yè)的經(jīng)理們就價格政策訪談時，一位經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，有一家企業(yè)對染色的制鞋用革的定價要比黑色皮革高。這一模型用來解釋一些寡頭市場上的價格剛性現(xiàn)象。 二、非勾結(jié)的寡頭壟斷市場 古諾模型 (古諾， 1838) ? 假設(shè)： 只有兩個廠商 (寡頭 A和寡頭 B)；生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品；生產(chǎn)成本為零 (TC=0,MC=0)；都準確知道市場需求曲線；都假定對方產(chǎn)量不變來確定自己利潤最大化的產(chǎn)量；依次行動 。 寡頭壟斷條件下價格和產(chǎn)量的決定 一、寡頭壟斷市場的特征與成因 二、非勾結(jié)的寡頭壟斷市場 三、有勾結(jié)的寡頭壟斷市場 四、對寡頭壟斷市場的評價 一、寡頭壟斷市場的特征與成因 ? 寡頭壟斷市場是由少數(shù)幾家廠商控制某一行業(yè)生產(chǎn)和銷售的市場結(jié)構(gòu)。 – 因為盡管壟斷競爭市場上平均成本與價格高，資源有浪費，但消費者可以得到有差別的產(chǎn)品，從而滿足不同的需求。 數(shù)量 AC MC QLR PLR 價格（元） DLR MRLR ? 壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定 四、對壟斷競爭市場的評價 ? 比較完全競爭長期均衡條件 P=MR=AR=MC=AC，兩者都是P（ AR） =AC。 Q39。 ? 壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定 Q39。39。 邊際收益線也向右下方傾 斜。 ? 產(chǎn)品差異性把它和完全競爭行業(yè)區(qū)分開來。 4. 壟斷企業(yè)的成本函數(shù)為 產(chǎn)品的需求曲線為 求該企業(yè)利潤最大化的產(chǎn)量，價格和利潤。存在一一對應(yīng)關(guān)系。 ? 完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定 邊際成本定價 (P=MC)與平均成本定價 (P=AC) 0 Q P AC MC d(AR) MR E Q1 F P1 G P2 Q2 H P3 Q3 Q )( ARDMR*Q*p MC )(39。pMRppMCp ???? ))11(( pEpp d??? 1dE?? 完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定 五、壟斷的弊端 p 2. 資源的配置不合理。 MR1=80－ 10Q1 TR2=180Q2－ 20Q2178。 例題 [?]: 假定在沒有進行市場分割以前，某壟斷企業(yè)所面臨的需求函數(shù)和成本函數(shù)分別為： ? Q=25－ (或 P=100－ 4Q) ? TC=50 +20Q ? [1]求市場未分割前的利潤。 ? 三級價格歧視是價格歧視最常見的形式。 ? 這時，廠商的總收益為陰影部分。 ? 這時，廠商的總收益相當