【正文】 的文獻(xiàn)中獲得研究信息，這是因?yàn)橐恍┮呀Y(jié)束研究并沒(méi)有在出版物上發(fā)表。 Cochrane《系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)》 怎樣去查找未發(fā)表的文獻(xiàn)？ 查找哪些未發(fā)表的符合要求的研究文獻(xiàn)目的也是為了將偏倚減少到最低程度。 與不良反應(yīng)有關(guān)的出版物類(lèi)型有哪些 ? 1. 隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn) 系統(tǒng)、全面地檢索與隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)有關(guān)的研究文獻(xiàn)，有可能在將發(fā)表偏倚控制在最小范圍的文獻(xiàn)中檢索到不良反應(yīng)信息。 如： British Journal of Surgery January 1948 – December 1998 會(huì)議錄也有相應(yīng)的記錄格式： 包括會(huì)議的名稱(chēng)、年份、地點(diǎn)等。s Specialised Register 1 10 CENTRAL,MEDLINE,EMBASE, SCI, CBM, The Cochrane HepatoBiliary Group Controlled Trials Register 1 11 CENTRAL, MEDLINE,EMBASE, SCI, The Cochrane HepatoBiliary Group Controlled Trials Register 1 12 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, PaPaS Trial Registry 6 13 CENTRAL, MEDLINE 3 14 MEDLINE, EMBASE 1 15 MEDLINE, EMBASE, CINAHL 1 16 MEDLINE, EMBASE, CINAHL, BNI 1 17 MEDLINE, EMBASE, CINAHL, EBSCOhost, LILACS 1 2023年第 1期標(biāo)有“ New search”的Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)所附檢索策略針對(duì)的數(shù)據(jù)庫(kù) （三） 序 數(shù)據(jù)庫(kù)名 篇 18 MEDLINE, EMBASE, CINAHL, EPOC 1 19 MEDLINE, EMBASE, LILACS 1 20 MEDLINE, EMBASE, SCI 1 21 MEDLINE, EMBASE, CINAHL, PsycInfo 1 22 MEDLINE 1 23 CENTRAL, Amed, Phytobase 1 24 CENTRAL, Cochrane Wounds Group Specialised Register 1 25 EMBASE, Google 1 26 Cochrane Schizophrenia Group trials register 1 27 website, LILACS 1 2023年第 1期標(biāo)有“ New search”的 Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)所附檢索策略針對(duì)的數(shù)據(jù)庫(kù) 在將上表中的相關(guān)信息匯總后可以發(fā)現(xiàn)，同時(shí)附有 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE檢索策略的系統(tǒng)評(píng)價(jià) 36篇，占 %，同時(shí)附有 MEDLINE, EMBASE檢索策略的系統(tǒng)評(píng)價(jià) 10篇，占 %，同時(shí)附有 CENTRAL, MEDLINE檢索策略的系統(tǒng)評(píng)價(jià) 6篇，占 %。此外，在 61篇附有檢索策略的系統(tǒng)評(píng)價(jià)中，有 4篇還標(biāo)注了針對(duì)某數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索時(shí)，檢索策略中每一步驟所獲檢索結(jié)果的篇數(shù)。 更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)的檢索問(wèn)題 進(jìn)行新檢索更為重要的問(wèn)題也許是數(shù)據(jù)庫(kù)的選擇和檢索策略的制定。 更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)的檢索問(wèn)題 2023年兩次更新的 《 Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè) 》對(duì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的完成和更新提出了更高的要求，結(jié)合更新后的手冊(cè)的內(nèi)容，仔細(xì)瀏覽 2023年第 1期標(biāo)有“ New search”的系統(tǒng)評(píng)價(jià)與檢索有關(guān)的內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)盡管 Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)被公認(rèn)為在質(zhì)量方面有嚴(yán)格的要求，但有的系統(tǒng)評(píng)價(jià)在更新時(shí)進(jìn)行新檢索仍有待改進(jìn)，例如，當(dāng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)在發(fā)表后，Cochrane 協(xié)作網(wǎng)要求要么在兩年內(nèi)更新，要么對(duì)為什么沒(méi)有這樣做給出解釋。不同的檢索平臺(tái)在檢索功能、檢索標(biāo)識(shí)符等方面必然會(huì)有差異，任意套用就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。 本講有關(guān)內(nèi)容的說(shuō)明 本講有關(guān)“ 更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)檢索策略的制定 ”和 “ 如何借鑒已有的檢索策略 ”的文字部分請(qǐng)見(jiàn)本人發(fā)表在《中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志》 2023年第 7期上的 The Ccochrane Library “ new search”圖標(biāo)的特點(diǎn)及相關(guān)檢索策略分析 小結(jié)（借用）： Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Sources to search Summary points (1) Cochrane review authors should seek advice from their Trials Search Coordinator on sources to search. CENTRAL is considered to be the best single source of reports of trials for inclusion in Cochrane reviews. The three bibliographic databases generally considered to be the most important sources to search for studies for inclusion in Cochrane reviews are CENTRAL, MEDLINE and EMBASE. National, regional and subjectspecific databases should be selected for searching according to the topic of the review. 小結(jié)（借用）： ： Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Sources to search Summary points (2) Conference abstracts and other grey literature can be an important source of studies for inclusion in reviews. Reference lists in other reviews, guidelines, included (and excluded) studies and other related articles should be searched for additional studies. Efforts should be made to identify unpublished studies. Ongoing trials should be identified and tracked for possible inclusion in reviews on pletion. Trials registers and trials results registers are an important source of ongoing and unpublished trials.. 如有問(wèn)題 聯(lián)系電話(huà)： 02885422068 Email: 。 如何借鑒已有的檢索策略 首先有必要熟悉當(dāng)前能用的檢索平臺(tái)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索時(shí)的各種功能或特點(diǎn)（如 MEDLINE數(shù)據(jù)庫(kù)用的是 MeSH主題詞表，而 EMBASE用的是 EMTREE主題詞表），也應(yīng)熟悉在當(dāng)前選用的檢索詞在主題詞庫(kù)中有無(wú)變化。例如：對(duì) Cochrane協(xié)作網(wǎng)中心注冊(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)（ Cochrane Central Register of Controlled Trials）的檢索，應(yīng)弄清作者是通過(guò) John Wiley Sons公司的“ The Cochrane Library”進(jìn)行檢索 ，還是通過(guò) OVID公司的檢索平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行檢索，雖這兩種檢索平臺(tái)用的數(shù)據(jù)庫(kù)名全稱(chēng)一致，但前者縮寫(xiě)為CENTRAL或用“ Clinical Trials”表示， 后者的縮寫(xiě)則是 CCTR，針對(duì)這兩個(gè)檢索平臺(tái)的檢索策略是有區(qū)別的。本講所列的兩篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)在新檢索時(shí)所選數(shù)據(jù)庫(kù)較為廣泛，除檢索推薦選用的書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)外，還檢索了引文數(shù)據(jù)庫(kù)，專(zhuān)用于檢索或注冊(cè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)，Cochrane協(xié)作網(wǎng)專(zhuān)業(yè)組的數(shù)據(jù)庫(kù)，有助于提高查全率，值得參考。s Specialised Register Kwan Irene等 [3] Timing and volume of fluid administration for patients with bleeding CENTRAL, MEDLINE/PubMed, EMBASE, SCI, Cochrane Injuries Group39。 檢索策略的標(biāo)注情況 從獲得的附有檢索策略的檢索結(jié)果中，發(fā)現(xiàn)對(duì)檢索策略標(biāo)注的相關(guān)信息有詳有略。 2023年第 1期標(biāo)有“ New search”的Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)所附檢索策略針對(duì)的數(shù)據(jù)庫(kù) （一） 序 數(shù)據(jù)庫(kù)名 篇 1 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE 20 2 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL 3 3 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL, EPOC Register 1 4 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL, PsycINFO 3 5 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL, PsycINFO, BIOSIS 1 6 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, LILACS 2 7 CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, LILACS, CIDG Sra 1 8 CENTRAL, MEDLINE/PubMED,EMBASE, SCI, Current Controlled Trials metaRegister， Cochrane Injuries Group39。 檢索不良反應(yīng)的方法 1. 從書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索不良反應(yīng)信息的檢索途徑 2. 通過(guò)其它途徑檢索不良反應(yīng)信息 如標(biāo)準(zhǔn)的藥物副作用參考書(shū)，如每年更新的《 Meyler’ s Side Effects of Drugs》 檢索不良反應(yīng)網(wǎng)站 檢索策略的記錄 1 電子數(shù)據(jù)庫(kù)的記錄格式： 數(shù)據(jù)庫(kù)名稱(chēng)（如： MEDLINE） 數(shù)據(jù)庫(kù)制作者和版本名稱(chēng)（如： Silver Platter ） 檢索數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)間（年、月、日） 檢索覆蓋的年限 完整的檢索策略，包括所有的檢索詞。權(quán)衡這兩方面的利弊是進(jìn)行醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生保健決策的精髓所在” John PA Chinese Journal of Evidencebased Medicine, 2023, 5(10):729731 系統(tǒng)評(píng)價(jià)為什么要檢索不良反應(yīng)信息 ？ 只考慮干預(yù)措施對(duì)某些結(jié)果指標(biāo)是否有益，但未同時(shí)評(píng)價(jià)干預(yù)措施所致的不良反應(yīng)，將導(dǎo)致系統(tǒng)評(píng)價(jià)出現(xiàn)偏倚。 查找未發(fā)表的文獻(xiàn)為什么重要？ 查找哪些未發(fā)表的符合要求研究也許可以將偏倚減少到最低程度 雖然未發(fā)表的文獻(xiàn)無(wú)主題索引或同行評(píng)價(jià)，但通過(guò)查閱該試驗(yàn)的方案和個(gè)體化病人的資料可獲得有關(guān)研究設(shè)計(jì)方面的內(nèi)容事實(shí)上比已發(fā)表的文獻(xiàn)還要詳細(xì)。因此，獲取會(huì)議錄文獻(xiàn)不成功有可能影響系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果的正確性。 重視會(huì)議摘要是由于在會(huì)議摘要中報(bào)道的臨床試驗(yàn)有不少未被出版，而那些最后終于出版的會(huì)議文獻(xiàn)比哪些未出版的會(huì)議文獻(xiàn)有著明顯的區(qū)別 。 為何需手工檢索 RCT？ CENTRAL和 Cochrane協(xié)作網(wǎng)的檢索策略能檢出大多數(shù)已出版的英語(yǔ)雜志和相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄雜志中的完整的研究文獻(xiàn)，一些臨床試驗(yàn)未被檢索出來(lái)是由于這些記錄為非英語(yǔ)語(yǔ)種，以及不是完整的研究報(bào)告，如隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)報(bào)告只以摘要、信件形式發(fā)表等。如 : ‘ clinical trial’或 clinicaltrial 。檢出記錄不重復(fù)。 中、英文數(shù)據(jù)庫(kù)介紹 (3) 檢索中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù) CBM 中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù) （