現(xiàn)代企業(yè)商標(biāo)法概述(文件)
【正文】 簽訂商標(biāo)注冊互惠協(xié)議 所屬國和中國人民共和國簽訂的協(xié)議 應(yīng)當(dāng)使用中國文字 六、保護(hù)商標(biāo)權(quán)的國際公約 《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》 其中：“國民待遇”、“優(yōu)先權(quán)”、“專利權(quán)獨(dú)立”、“強(qiáng)制許可”原則在專利權(quán)的國際保護(hù)中已講述。 商標(biāo)的禁用標(biāo)記 其中“共同原則”包括： 對等原則 外國人在本國境內(nèi)有住所或營業(yè)所的，享有與本國人同等的待遇 任何外國人都可以自由申請注冊 聯(lián)合商標(biāo) 必須連同與商標(biāo)有關(guān)的業(yè)務(wù)一起轉(zhuǎn)讓 乙公司以合同尚未到期為由，拒絕終止合同。許多消費(fèi)者也紛紛向甲公司表示不滿。乙公司一次性支付商標(biāo)許可使用費(fèi) 3萬元。 一審判決后，江蘇三毛集團(tuán)提出上訴，請求二審法院撤銷原判，另行作出公正判決。故被告并未侵犯原告的著作權(quán)，請求法院駁回原告的訴訟請求。（ 3）由被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 100萬元。 原告訴稱 :“大腦袋、圓鼻子、頭上長著三根毛的“三毛”漫畫形象系已故作家張樂平生前創(chuàng)作，該作品的著作權(quán)為張樂平所有。 1996年初，原告發(fā)現(xiàn)被告江蘇三毛集團(tuán)公司銷售的產(chǎn)品上附有 “三毛”漫畫形象的產(chǎn)品商標(biāo)，被告還將 “三毛”漫畫形象作為被告的企業(yè)形象在戶外廣告、職員名片、報刊、企業(yè)內(nèi)部銘牌上使用。 ? 馮雛音等訴江蘇三毛集團(tuán)公司案 原告：馮雛音等 8人 被告：江蘇三毛集團(tuán)公司 【案情簡介】 馮雛音等 8原告系被繼承人張樂平 (1993年 9月去世 )的配偶和子女。大磨坊公司請公證機(jī)關(guān)對太陽城商場專柜陳列的面包進(jìn)行拍照，對其銷售行為作了公證并據(jù)此向法院提起訴訟。 1992年 10月，大磨坊公司與太陽城商場簽訂代銷協(xié)議。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告的“狗不理”牌注冊商標(biāo)合法有效。 1991年 3月，高淵（被告一）受聘于哈爾濱天龍閣飯店（被告二）擔(dān)任技術(shù)指導(dǎo)。 百余年來，經(jīng)過高貴友及其傳人的不斷鉆研和苦心經(jīng)營，“狗不理包子”的聲譽(yù)位居天津“三絕”之首，狗不理成了世人所熟知的人名、藝名、廠商名稱、商標(biāo)名稱。 連續(xù)三年停止使用的。 撤銷注冊商標(biāo)的幾種情況 煙廠對此處理不服，認(rèn)為自己生產(chǎn)的卷煙雖未使用注冊商標(biāo)，但并未正式出廠，也未與他人簽訂買賣合同，工商局處理太重。為了解消費(fèi)者對此煙的接受程度，該廠決定試銷。 二、 商標(biāo)法 《中華人民共和國商標(biāo)法》 1982年 8月 23日人大通過 1993年 2月 22日第一次修改 2023年 10月 27日第二次修改 商標(biāo)注冊 各國商標(biāo)注冊規(guī)定的幾種原則：
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1