市場效率市場失靈與政府的作用(文件)
【正文】 競爭性（ Nonrivalry in consumption） ? 對任何生產(chǎn)水平來說，提供給增加的消費者的邊際成本為零； ? 非排他性（ Nonexclusive in consumption ） ? 人們不能被排除在消費之外。 公共物品 ?非競爭性（ Nonrivalry in consumption） ? 對任何生產(chǎn)水平來說，提供給增加的消費者的邊際成本為零； ? 非排他性（ Nonexclusive in consumption ） ? 人們不能被排除在消費之外。 壟斷與反壟斷措施 ? 壟斷形成的原因 ?自然原因 ?競爭部門的壟斷 壟斷與反壟斷措施 ? 壟斷對經(jīng)濟的不利影響 ?壟斷導(dǎo)致效率損失 ?壟斷對消費者的不利影響 ?其它不利影響 ? 妨礙技術(shù)進步 ? 導(dǎo)致“內(nèi)耗”增加，降低企業(yè)協(xié)調(diào)的效率 壟斷導(dǎo)致效率損失 與完全競爭相比，壟斷廠商生產(chǎn)量減少而價格上升，損失的效率為三角形 ABE的面積 壟斷對消費者的不利影響 ? 壟斷廠商可以對消費者進行價格歧視而減少消費者剩余。 即： MSB =MB1+MB2+MB3 +…+MB n 公共物品的供給 ? 具有非排他性的純粹的公共物品通常由政府來提供。 ? 信息不對稱帶來的問題：逆向選擇與道德風(fēng)險 信息不對稱 ? 醫(yī)院對某種藥品的供給與需求 外部性與資源配置的優(yōu)化 ? 生產(chǎn)的負外部性 對于整個社會來說最優(yōu)的均衡點為 E2，但是再有負的外部性的情況下的均衡點外E1,對個人而言的最優(yōu)產(chǎn)量大于對社會而言的最優(yōu)產(chǎn)量 外部性與資源配置的優(yōu)化 ? 解決外部性的方法 ?企業(yè)合并 ?庇古稅 ?科斯定律 企業(yè)合并 ? 企業(yè)合并在于能夠把外部性內(nèi)部化為合并后企業(yè)的成本 庇古庇 在私人成本為零的情況下，企業(yè)的最優(yōu)排污量為 X0，但是若對企業(yè)征稅至其產(chǎn)生的社會成本時，這時企業(yè)排污量與社會最優(yōu)量一致。它源于經(jīng)濟活動中的“私人成本（私人收益）”與“社會成本（社會收益）”不一致。 案例 3：汽車防盜保險 在汽車沒有保險之前，汽車車主會采取一些預(yù)防措施盡力來確保汽車的安全，而一
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1