健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(文件)
【正文】 cm／ h； T 均取 1 h； TE取 。 ? 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析 根據(jù)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，代入監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和參數(shù)，計(jì) 算得出 A、 B兩水源地 2023年水質(zhì)中七種污染物經(jīng)飲 水、皮膚接觸途徑所致的健康風(fēng)險(xiǎn)，見表 26。 ②非致癌物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 A、 B兩水源地非致癌污染物所致個(gè)人年健康風(fēng)險(xiǎn) 值排序均為： 鋅 鉛 銅 汞 。除鎘以外，水源地 B的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)值 均大于水源地 A的風(fēng)險(xiǎn)值。 (2)化學(xué)致癌物和非致癌污染物所致的健康風(fēng)險(xiǎn)比較結(jié)論：化學(xué)致癌物健康風(fēng)險(xiǎn)大于非致癌物。兩水源地的健康風(fēng)險(xiǎn)總值均超過ICRP推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平 X 105 a1 。因此，需要 重視 A、 B兩個(gè)水源地中六價(jià)鉻、鎘和鋅的污染控制。 (1)水環(huán)境中污染物經(jīng)兩種途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)的比較結(jié)論：飲水途徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于皮膚接觸途徑。 ③總風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 七種重金屬 經(jīng)飲水 途徑所致的個(gè)人年健康風(fēng)險(xiǎn)總 值遠(yuǎn)遠(yuǎn) 大于 經(jīng) 皮膚接觸 途徑所致的個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)總值，相 差 3個(gè)數(shù)量級(jí)。水源地 B中 六價(jià)鉻的風(fēng)險(xiǎn)值超過 105 a1(國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì) (ICRP)推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平 )。 國(guó) 際輻射防護(hù)委員會(huì) (ICRP)推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平 為 10 5a1 (即每年每千萬(wàn)人口中因飲用水中各類污 染物而受到健康危害或死亡的人數(shù)不能超過 500人 )；瑞典環(huán)境保護(hù)局、荷蘭建設(shè)和環(huán)境部推薦的最大可接受 水平為 X 10 6a1。d1． kg )見表 1。 ? 參數(shù)選取 本文中的大部分參數(shù)來(lái)源于美國(guó)環(huán)保署出版的資 料
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1