產(chǎn)權(quán)的基本概念及其及對外部效應(yīng)的治理(文件)
【正文】 那些沒有通過交換就想取得這一權(quán)利的人） ? 可分割性 ——公司內(nèi)部的專業(yè)化分工。 ? 產(chǎn)生外部效應(yīng)的原因： – 產(chǎn)權(quán)界定不清晰 – 市場組織成本引起的。 公地的悲劇 :一個產(chǎn)權(quán)擁擠的案例 ? 魚塘： –若公有， –若私有， 外部效應(yīng)的解決辦法 ? 庇古的傳統(tǒng)方法： – 把稅收和補貼作為解決外部效應(yīng)的兩大法寶 ? 科斯的挑戰(zhàn)：外部效應(yīng)內(nèi)部化 – 讓制造了外部效應(yīng)的行為人承擔(dān)或享有其外部效應(yīng)產(chǎn)生的結(jié)果。 產(chǎn)權(quán)安排和資源配置 ——科斯定理 科斯定理的表述 1. 如果市場交易費用為 0，不管初始權(quán)利如何安排，總會到達資源的帕雷托最優(yōu)配置。即考慮到制度變遷的成本。 ? 張五常 科斯定理的缺陷 ——效率標準的含混 ? 接受了與自己宣稱的方法論不相適應(yīng)的帕雷托效率標準。 市場經(jīng)濟條件下的產(chǎn)權(quán)制度的安排 ? 在交易費用大于 0的情況下，與現(xiàn)代市場經(jīng)濟相適應(yīng)的一套法律上強有力的產(chǎn)權(quán)制度至少應(yīng)包含如下內(nèi)容： – 合適的產(chǎn)權(quán)安排：交易主體對交易對象具有清晰的產(chǎn)權(quán)；產(chǎn)權(quán)的使用形式不受限制，但是不可違法及損害他人的利益；產(chǎn)權(quán)具有可交換性；權(quán)責(zé)對等。 ? 對制度變遷的需求： – 人口增加以及資源稀缺性產(chǎn)生的壓力； – 由技術(shù)變遷所釋放的新的收入流是對制度變遷需求的一個重要原因； – 新的收入流的分割所導(dǎo)致的與技術(shù)變遷或制度績效的增進相聯(lián)系的效率受益，這是進行進一步的制度變遷的一個主要激勵； ? 制度變遷的供給 – 社會科學(xué)知識和有關(guān)專業(yè)知識的進步 – 自然科學(xué)及工程知識的進步 – 政府、企業(yè)家或其他人的特殊目的的實現(xiàn) 關(guān)于制度變遷的經(jīng)濟學(xué)理論：誘致性變遷與強制性變遷（林毅夫） ? 制度安排：管束特定行動模型和關(guān)系的一套行為規(guī)則。誘致性制度變遷往往也需要政府的行動來促進變遷過程。 囚徒博弈 5 5 0 6 6 0 1 1 結(jié)論： 個人理性不同于集體理性； 完全信息的中央控制 5+x 5+x x 6 6 x 1 1 注：“中央當(dāng)局”監(jiān)督囚徒的行為，并對采取“背叛”策略者施加 x個單位的處罰 ?施加懲罰，改變游戲的收益成本結(jié)構(gòu)；從而改變個人理性傾向。 公地悲劇的解 2 ? “私有化” : 將公共資源私有化，結(jié)束公地游戲，迫使追求個人私利的參與者在產(chǎn)權(quán)邊界清楚的私人土地里活動，從而消除公地的悲劇。艾爾奇安 (Armen A. Alchian)，《 property rights》； ? 科斯，阿爾奇安，諾思等，《財產(chǎn)權(quán)利與制度變遷》，上海三聯(lián)書店，上海人民出版社； ? 黃少安著《產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論》，山東人民出版社。 思考問題：產(chǎn)權(quán)理論在我國的應(yīng)用 ? 國企改革中的產(chǎn)權(quán)改革 ? 國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)明晰的途徑 ? 產(chǎn)權(quán)重組 ? 經(jīng)理人員的股權(quán)激勵 ? 產(chǎn)權(quán)制度的安排問題 ? 其他
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1