工業(yè)能源統(tǒng)計與數(shù)據(jù)評估(文件)
【正文】 我省單位 GDP能耗降低率分別為 %、 %、%和 %，四年累計下降 %，年均下降 %，按累計完成進度計算，四年完成節(jié)能目標的 %。研討講座研討講座各地完成情況v從各地情況看， 2023年是四年以來各地節(jié)能降耗工作開展最好的一年，全省 17個市全部都完成節(jié)能降耗的年度目標，且降幅都比上年有所擴大，其中：單位 GDP能耗降幅超過５ .５％的有 6個市。 研討講座研討講座必須關注高耗能工業(yè)研討講座研討講座v總體來看，過去四年我省節(jié)能降耗成效雖好于全國平均水平，但我省沒有能夠完成目標進度任務(80%)。v我們不能偏頗于追求某項指標高低，而應追求指標的真實、合理和準確。Thank you！研討講座研討講座謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH。研討講座研討講座能源統(tǒng)計及節(jié)能降耗考核v能源統(tǒng)計是一項涉及面廣、技術性強、核算復雜的專業(yè)統(tǒng)計工作，不僅需要統(tǒng)計部門扎實推進，更需要各級政府的堅強領導與社會各界的廣泛支持。研討講座研討講座能源統(tǒng)計及節(jié)能降耗考核v值得注意的是：目前國家能耗總量的核算中，用電量是測算各產(chǎn)業(yè)、行業(yè)或各地能源消費的核心指標。 研討講座研討講座面臨著的壓力 去年受金融危機影響，我省部分高耗企業(yè)減產(chǎn)或停產(chǎn)，在短期內(nèi)對節(jié)能降耗起到積極作用，但是這種節(jié)能降耗的成效并不具有可持續(xù)性。這四年，我省單位 GDP能耗累計降幅比全國高 ，序時進度快 。研討講座研討講座能源統(tǒng)計及節(jié)能降耗考核v實行年度能耗審計。 研討講座研討講座能源統(tǒng)計及節(jié)能降耗考核 我們執(zhí)行的是 “ 行政區(qū)域 ” 國家標準，據(jù)此對市、縣、鄉(xiāng)進行統(tǒng)計分組。 研討講座研討講座能源統(tǒng)計及節(jié)能降耗考核v能耗統(tǒng)計監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制v各次產(chǎn)業(yè)、工業(yè)各行業(yè)的能源消費增長速度與工業(yè)增加值增長速度，用以監(jiān)測各次產(chǎn)業(yè)、工業(yè)各行業(yè)能源消費量增長速度與增加值增長速度是否相銜接。 v三是對重點耗能企業(yè)的節(jié)能降耗工作實施監(jiān)測。研討講座研討講座能源統(tǒng)計及節(jié)能降耗考核v單位 GDP能耗監(jiān)測內(nèi)容v一是對全省和各地區(qū)節(jié)能進展情況實施監(jiān)測。以普查為基礎，根據(jù)國民經(jīng)濟各行業(yè)的能耗特點，建立健全以全面調(diào)查、抽樣調(diào)查、重點調(diào)查等各種調(diào)查方法相結(jié)合的能源統(tǒng)計調(diào)查體系。數(shù)據(jù)核實、修訂后才可使用研討講座研討講座值得注意8%國家 統(tǒng)計 局 調(diào)查總隊 32%統(tǒng)計 局60%來自于 電 力、稅務 和交通等非 統(tǒng)計 部 門研討講座研討講座近年來規(guī)上工業(yè)累計增速比較研討講座研討講座工業(yè)用電量增速比較研討講座研討講座鐵路貨運量增速對比研討講座研討講座值得注意8%國家 統(tǒng)計 局 調(diào)查總隊 32%統(tǒng)計 局60%來自于 電 力、稅務 和交通等非 統(tǒng)計 部 門研討講座研討講座值得注意2023一季 2023二季 2023三季 2023四季 2023一季工業(yè)增加值與工業(yè)用電量 5 5 4 2 1工業(yè)增加值 與鐵路貨運量 5 5 5 4 2產(chǎn)值與ＰＰＩ指數(shù) 2 2 1 1 4與大中型工業(yè) 4 4 4 3 2產(chǎn)值與增值稅 4 4 4 3 4與主營業(yè)務收入增速 1 1 1 3 5研討講座研討講座工業(yè)增加值增速協(xié)調(diào)性評估結(jié)果研討講座研討講座能源統(tǒng)計及節(jié)能降耗考核v到 2023年，單位 GDP能耗降低 20%左右、主要污染物排放總量減少 10%，是國家 “十一五 ”規(guī)劃綱要提出的重要約束性指標?；痉从痴_趨勢167。 12分 167。研討講座研討講座評估結(jié)果167。首先確定每項指標的標準值，再將各地區(qū)的指標值與標準值對比，根據(jù)其差異程度或離散程度分別計 5分、 4分、 3分、 2分和 1分，研討講座研討講座工業(yè)增加值協(xié)調(diào)性評估指標 評估指標權(quán)數(shù) 得分標準5 4 3 2 1快報與年報工業(yè)總產(chǎn)值之比和全國的比較20評估指標≤00＜評估指標≤＜評估指標 ≤＜評估指標 ≤評估指標＞ 快報工業(yè)總產(chǎn)值與“ 主營業(yè)務收入加存貨變動 ” 之比和全國的比較20評估指標≤00＜評估指標≤33＜評估指標 ≤66＜評估指標 ≤9評估指標＞ 9地區(qū)工業(yè)增加值率偏離度60評估指標≤00＜評估指標≤11＜評估指標 ≤33＜評估指標 ≤5評估指標＞ 5研討講座研討講座增長速度協(xié)調(diào)性評估指標 評估指標 標準值 得分標準5 4 3 2 1工業(yè)增加值增速與用電量增速的協(xié)調(diào)性25 國家當期數(shù)據(jù) 標準差 ≤00＜標準差≤＜標準差≤11＜標準差≤ 標準差＞ 工業(yè)增加值增速與鐵路貨運量增速的協(xié)調(diào)性10 國家當期數(shù)據(jù) 標準差 ≤0
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1