【正文】 實(shí)事求是地調(diào)查取證和認(rèn)定案情，準(zhǔn)確、及時(shí)地處理案件。 ? 傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實(shí)的證據(jù)，即第二手或第二手以上的事實(shí)材料。鑒定結(jié)論雖然以書面形式表現(xiàn)出來，但它是鑒定人提出的鑒定意見的書面陳述，同樣是屬于人的陳述。這種證據(jù)是公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)提出起訴意見的根據(jù)，也是人民檢察院提起公訴和人民法院作出有罪判決和從重、加重處刑的根據(jù)。如犯罪嫌疑人、被告人對(duì)自己所犯罪行的供認(rèn)；被害人和證人目睹犯罪嫌疑人，等等。 B．完整性。 D．排它性，各間接證據(jù)經(jīng)過推理所作出的結(jié)論必須是肯定的、明確的、唯一的，它能排除其他的可能性。公訴人和其他訴訟當(dāng)事人是向法官證明。 ? 實(shí)體方面的事實(shí)主要有： 犯罪事件是否確已發(fā)生； 有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)； 與定罪量刑有關(guān)的犯罪情節(jié)。世界各主要國(guó)家一般都根據(jù)案件性質(zhì)的不同設(shè)置了不同的證明標(biāo)準(zhǔn)。在英美等國(guó)，對(duì)刑事案件證明要求的最低限度是控訴一方必須將所指控的犯罪證明到排除一切合理懷疑的程度（ beyond reasonable doubt）。” 大陸法系的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)： 英美法系國(guó)家受懷疑主義思維傳統(tǒng)的影響，從試錯(cuò)法和反證法兩個(gè)角度來表述“排除合理懷疑”的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)。 我國(guó)訴訟理論界根據(jù)現(xiàn)行立法對(duì)三大訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)未作區(qū)分，一般都認(rèn)為在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，要達(dá)到“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”的程度。 “法律真實(shí)”，是指司法工作人員運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定的案件事實(shí)達(dá)到了法律所規(guī)定的視為真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。 ? 證明責(zé)任并不完全等同于舉證責(zé)任。 第十一章 強(qiáng)制 措施 第一節(jié) 強(qiáng)制措施概述 ? 一、強(qiáng)制措施的概念和特征? 刑事訴訟中的強(qiáng)制性措施，既包括人身強(qiáng)制，如逮捕、拘留，又包括對(duì)物的強(qiáng)制，如搜查、扣押，還包括對(duì)隱私權(quán)的干預(yù)，如竊聽、采樣。 二、強(qiáng)制措施的意義 ? （一）可以防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查、起訴和審判。 ? （五）可以警戒社會(huì)上的不法人員，威懾犯罪分子，鼓勵(lì)群眾積極同犯罪行為做斗爭(zhēng)，起到預(yù)防犯罪的作用。所以，刑事強(qiáng)制措施與刑罰、行政處罰以及民事訴訟、行政訴訟強(qiáng)制措施在性質(zhì)上是根本不同的。 ? 拘傳的目的是強(qiáng)制犯罪嫌疑人、被告人到案接受訊問，其人身自由會(huì)受到一定限制，但并沒有羈押的效力。 ? 根據(jù) 《 人民警察法 》 第 9條第 1款的規(guī)定：“為維護(hù)社會(huì)治安秩序，公安機(jī)關(guān)的人民警察，對(duì)有違法犯罪嫌疑的人員，經(jīng)出示相應(yīng)證件，可以當(dāng)場(chǎng)盤問、檢查”。拘傳可以由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院適用；而留置盤查則只有公安機(jī)關(guān)的人民警察有權(quán)適用。拘傳只能在刑事訴訟過程中適用；而留置盤查則是在刑事訴訟以外采取。 ? 取保候?qū)彽姆绞接袃煞N：保證人保證和保證金保證。是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人交納保證金并出具保證書，保證在其取保候?qū)徠陂g，不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。 ? 應(yīng)當(dāng)逮捕，但患有嚴(yán)重疾病的。 ? 持有有效護(hù)照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的。 ? 公安司法機(jī)關(guān)認(rèn)為符合取保候?qū)彈l件，同意取保候?qū)彽?，?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金。 (二 )被監(jiān)視居住人應(yīng)遵守的規(guī)定及違反規(guī)定的法律責(zé)任 ? (二 )被監(jiān)視居住人應(yīng)遵守的規(guī)定及違反規(guī)定的法律責(zé)任 ? (1)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開住處，沒有固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開被指定的居所。 (3)在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案。 ? 監(jiān)視居住的執(zhí)行 根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 51條第 2款規(guī)定，監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 有權(quán)決定采用拘留的機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)和人民檢察院。 ? 《 刑事訴訟法 》 第 132條規(guī)定：人民檢察院直接受理的案件中符合第 61條第（四）、（五）項(xiàng)規(guī)定的情形，需要拘留犯罪嫌疑人的，人民檢察院有權(quán)作出拘留決定。 二、逮捕的條件 ? 適用逮捕應(yīng)該具備以下三個(gè)條件： ? （一）有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。犯罪嫌疑人、被告人只有同時(shí)具備這三個(gè)條件，才能逮捕。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。 （ 2）人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件認(rèn)為需要逮捕的，由審查起訴部門填寫 《 逮捕犯罪嫌疑人審批表 》 ，連同案卷材料和證據(jù)，移送審查批捕部門審查。 （三）對(duì)幾種特殊的犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行逮捕的程序 ? 根據(jù) 《 全國(guó)人民代表大會(huì)組織法 》 和《 地方各級(jí)人民代表大會(huì)組織法 》 的規(guī)定 ，如果被逮捕的犯罪嫌疑人 、 被告人是縣級(jí)以上人大代表 ， 無論是批準(zhǔn)逮捕 ， 還是決定逮捕 ， 都應(yīng)辦理相關(guān)手續(xù) ， 即應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)?jiān)撊舜蟠硭诘娜嗣翊泶髸?huì)主席團(tuán)或者常務(wù)委員會(huì)許可 。經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，可以直接作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。 第十二章 附帶民事訴訟 第一節(jié)、附帶民事訴訟的概念 ? 一、附帶民事訴訟，全稱為刑事訴訟附帶民事訴訟，是指司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟過程中，在依法追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決由被告人的犯罪行為而造成的物質(zhì)損害的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 規(guī)定，從刑事案件立案開始，到刑事第一審判決宣告前，均可提起附帶民事訴訟。 ? 已死亡被害人的近親屬。 ? 保險(xiǎn)公司在向投保人支付了保險(xiǎn)賠償金，而依法取得追償權(quán)的情況下，也可以成為附帶民事訴訟的原告人。 第三節(jié)、附帶民事訴訟的提起和審判 ? 一、附帶民事訴訟的提起 ? 附帶民事訴訟原告人，在刑事案件立案以后，第一審判決宣告以前均可提起附帶民事訴訟。（ 3）有請(qǐng)求賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù)（ 4）被害人的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為造成的；（ 5）屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。 ? 附帶民事訴訟的保全措施。 第十三章 期間、送達(dá) 第一節(jié) 期間 ? 一、 期間的概念和意義 ? （一） 期間的概念 ? 刑事訴訟中的期間，是指法律規(guī)定的人民檢察院、人民法院、公安機(jī)關(guān)以及訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)所必須遵守的時(shí)間期限，通常又稱為法定期間。 （二） 期間的意義 ? 有利于提高訴訟效率，保障刑事訴訟活動(dòng)及時(shí)、正常進(jìn)行。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至 30日。 對(duì)犯罪嫌疑人可能判處 10年以上有期徒刑以上刑罰 ， 按上述規(guī)定延長(zhǎng)期限屆滿 ， 仍不能偵查終結(jié)的 ， 經(jīng)省 、 自治區(qū) 、 直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定 ， 可以延長(zhǎng) 2個(gè)月 。補(bǔ)充偵查以 2次為限。 人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件 ， 補(bǔ)充偵查的期限不計(jì)入人民法院的辦案期限 。 人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后 5日以內(nèi) ， 應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人 。 ? 對(duì)于需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起 1個(gè)月以內(nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前述的規(guī)定。以時(shí)為計(jì)算單位的期間，應(yīng)當(dāng)從期間開始的下一時(shí)起算。 期間計(jì)算中涉及法定節(jié)假日的，在法定期間內(nèi)的節(jié)假日不予扣除。即從期間開始日算起到法定期間時(shí)數(shù)的最后一時(shí)為止。即法律規(guī)定采用“時(shí)”、“日”、“月”三種計(jì)算單位，不能以其他時(shí)間單位代替 。對(duì)于交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；重大犯罪集團(tuán)案件；流竄作案的重大復(fù)雜案件；犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件，在上述期限屆滿不能審結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng) 1個(gè)月。 （五） 上訴、抗訴的期間 ? 不服第一審判決的上訴和抗訴的期限為 10日 ， 不服裁定的上訴和抗訴的期限為 5日 ，接到判決書 、 裁定書的第二日起算 。 （四）民法院第一審程序的期間 ? 人民法院審理公訴案件 ， 應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月內(nèi)宣判 ， 至遲不得超過一個(gè)半月 。 （三） 審查起訴的期間 ? 人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在 1個(gè)月以內(nèi)作出決定；重大復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。 案情復(fù)雜 、 期限屆滿不能終結(jié)的案件 ， 可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng) 1個(gè)月 。 ? 有利于保障刑事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)。 它與期間的區(qū)別：（ 1）期日是一個(gè)特定的時(shí)間單位，指一時(shí)間點(diǎn)。刑事附帶民事訴訟審理中，其首先需要解決的特有問題就是如何協(xié)調(diào)刑事部分審理與附帶民事部分審理的關(guān)系問題。 附帶民事訴訟審判程序的特定規(guī)定 ? 庭前準(zhǔn)備。提交附帶民事訴狀；二是以口頭方式。 ? 限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人。 ? 人民檢察院。被害公民是指遭受刑事被告人犯罪行為侵害，造成物質(zhì)損失的自然人。 ? 附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)姆秶仨毷潜桓嫒朔缸镄袨樵斐傻奈镔|(zhì)損失。省級(jí)人民檢察院經(jīng)征求同級(jí)政府外事部門的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕，同時(shí)報(bào)最高人民檢察院備案。 外國(guó)人、無國(guó)籍人涉及危害國(guó)家安全犯罪的案件或者涉及國(guó)與國(guó)之間政治、外交關(guān)系的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，呈報(bào)最高人民檢察院審查。 人民法院決定逮捕被告人的也有兩種情形： （ 1）對(duì)于直接受理的自訴案件，人民法院如果認(rèn)為需要逮捕被告人時(shí)，由承辦人員提交院長(zhǎng)或者審判委員會(huì)討論決定。 人民檢察院決定逮捕的程序?！?刑事訴訟法 》 第 59條規(guī)定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行”。 ? （三）采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。所謂特殊情況，是指案件比較復(fù)雜、調(diào)查取證的地點(diǎn)較多或者交通不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)，調(diào)查取證困難等情形；三是對(duì)流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)批捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)至 30日，加上檢察機(jī)關(guān)審查批捕的 7天，羈押的最長(zhǎng)期限為 37天。 拘留是一種臨時(shí)性的強(qiáng)制措施。 ? 監(jiān)視居住的撤銷 第三節(jié) 拘 留 ? 一、拘留的概念與特征 ? 刑事訴訟中的拘留，又稱刑事拘留，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在偵查過程中，遇到法定的緊急狀況，對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的暫時(shí)剝奪其人身自由的一種強(qiáng)制方法。 (5)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。所謂指定的居所是指辦案機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況，在辦案機(jī)關(guān)所在的市、縣內(nèi)給被監(jiān)視居住人指定的生活居所。 ? 根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 51條的規(guī)定，監(jiān)視居住的適用對(duì)象與取保候?qū)彽倪m用對(duì)象相同。 ? 移交起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議，復(fù)核的案件的。 ? 對(duì)已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過訊問、審查，認(rèn)為需要逮捕但證據(jù)不足的?！? （二）取保候?qū)彽倪m用對(duì)象 ? 可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人并出具保證書，保證被保證人在取保候?qū)徠陂g不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。拘傳的期限為 12小時(shí)；而留置盤查的期限為 24小時(shí)，在特殊情況下還可延長(zhǎng)至 48小時(shí)。拘傳可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人適用；而留置盤查則只能對(duì)涉嫌違法者或犯罪嫌疑人適用。拘傳是刑事訴訟中的強(qiáng)制措施；留置盤查則是人民警察法所規(guī)定的行政措施。 ? （ 1）、適用的對(duì)象不同 ； ? （ 2）、強(qiáng)制力不同。 ? 拘傳具有如下特征： ? 拘傳的適用對(duì)象是未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人。訴訟性是指強(qiáng)制措施的程序意義，也即是公、檢、法機(jī)關(guān)在訴訟中所采用的程序性措施；預(yù)防性是指適用強(qiáng)制措施的目的在于保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查、起訴和審判。 ? （三）可以防止犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘等意外事件的發(fā)生。 ? 我國(guó)刑事訴訟中的強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，防止犯罪嫌疑人、被告人等逃避或妨礙偵查、起訴和審判，依法對(duì)其適用的在一定期限內(nèi)暫時(shí)限制或剝奪其人身自由的各種強(qiáng)制方法。 （五）證據(jù)的審查判斷 ? 證據(jù)的審查判斷，是司法人員對(duì)調(diào)查收集的證據(jù)材料，進(jìn)行分析研究，鑒別真?zhèn)?，找出證據(jù)材料同案件事實(shí)之間的內(nèi)在聯(lián)系，在此基礎(chǔ)上認(rèn)定案件事實(shí)的一種訴訟活動(dòng)?，F(xiàn)在有的學(xué)者認(rèn)為在訴訟中客觀真實(shí)是不可能達(dá)到的，因而不主張客觀真實(shí)，而主張以法律真實(shí)取而代之。所謂證據(jù)“確實(shí)充分”既包括對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求，也包括對(duì)證據(jù)量的要求，其標(biāo)志是：（ 1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí)；（ 2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（ 3）證據(jù)之間、 證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理排除；（ 4）得出的結(jié)論是唯一的，排除了其他的可能性。 法國(guó)刑事訴訟法第 353 條規(guī)定：“法律不責(zé)問審判官員形成確信的理由，也不規(guī)定他們應(yīng)當(dāng)特別依據(jù)全部足夠證據(jù)的規(guī)則；法律僅規(guī)定審判官員必須冷靜沉思，向自己提問并根據(jù)理智，根據(jù)已取得的反對(duì)受審人的證據(jù)及其答辯理由，以真誠(chéng)之心探求浮顯出什么印象。特納指出：“所謂合理懷疑，指的是陪審員對(duì)控告的事實(shí)缺道德上的確信，對(duì)有罪判決的可靠性