【正文】 作權(quán)法體系。 狹義的著作權(quán)包括著作權(quán)人身權(quán)和著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)，廣義的著作權(quán)除了包含作者的權(quán)利外還包括表演者、錄音錄像制作者和廣播電視組織者依法享有的權(quán)利，我國著作權(quán)法上還包括圖書、書刊出版者的權(quán)利，后者通常被稱為鄰接權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。鄰接權(quán)產(chǎn)生于作品的傳播過程中，因此也被稱為傳播者的權(quán)利。建設(shè)單位（業(yè)主）按照國家規(guī)定支付勘察、設(shè)計、咨詢費(fèi)后所獲取的工程勘察、設(shè)計、咨詢的投標(biāo)方案或各類文件，僅獲得在特定建設(shè)項目上的一次性使用權(quán)，其著作權(quán)仍屬于勘察設(shè)計咨詢企業(yè)所有。一般而言，工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙是因設(shè)計人接受發(fā)包人、建設(shè)單位（業(yè)主）的委托而創(chuàng)作的作品，屬于委托作品的范疇?；颍?2）作為集體作品的構(gòu)成部分，作為電影作品或其他音像作品的組成部分，作為譯文、輔助作品、編輯作品，作為教學(xué)課文、試題、試題解答資料或作為地圖集來使用的特約或委托作品，如各方以簽署的書面文件明示同意視該作品為雇傭作品者。 三、工程中知識產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計 47 在大陸法系國家，著作權(quán)被認(rèn)為是天賦人權(quán)的延伸，作者的權(quán)利應(yīng)當(dāng)首要指其作品的身份權(quán)和維護(hù)作品所體現(xiàn)的人格尊嚴(yán)的權(quán)利。臺灣“著作權(quán)法”第 12條規(guī)定：出資聘請他人完成之著作，除前條情形外（指職務(wù)作品的規(guī)定），以該受聘人為著作人。”盡管規(guī)定了委托創(chuàng)作作品的著作權(quán)默示屬于受托人，但并未排除合同雙方可以通過合同約定確定著作權(quán)歸屬的情況，這也是工程勘察、設(shè)計合同雙方在設(shè)定該條款時爭論的原因 。如果雙方在合同中約定許可人將改進(jìn)和發(fā)展的技術(shù)無償提供給受讓人，這種做法習(xí)慣上被稱為繼續(xù)提供技術(shù)援助；而如果約定受讓人將自己改進(jìn)或發(fā)展的技術(shù)成果提供給許可人，則稱為技術(shù)回授，是交叉許可的一種形式。 在合同有效期限內(nèi)如果一方對許可技術(shù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)和發(fā)展，可能會生產(chǎn)更新?lián)Q代的產(chǎn)品，甚至是完全變換成另一種產(chǎn)品，這時雙方是否還承擔(dān)相互交換改進(jìn)和發(fā)展技術(shù)成果的義務(wù)就值得商榷。 市場交易雙方擁有的市場信息是不完全的，市場不一定總能達(dá)到均衡狀態(tài)，擁有更充足信息的一方為了自身的利益將損害另一方的利益，從而產(chǎn)生信息不對稱理論中的兩個核心問題 —逆向選擇和道德風(fēng)險?！皺幟省痹谟⒄Z中是“次品”的俗稱。道德風(fēng)險的存在增加了交易的風(fēng)險性和交易成本。適當(dāng)控制最低報價中標(biāo)法的應(yīng)用范圍 3。 建設(shè)工程項目組是以業(yè)主為中心，以合同為紐帶由各個參與方共同組建起來的，其中經(jīng)濟(jì)利益是承包商追逐的根本目標(biāo)。 五、合同的后評價 工程合同分析與設(shè)計 58 。站在業(yè)主的角度，對項目管理模式、執(zhí)行方式、承包商的選擇，以及合同模式進(jìn)行綜合后評價，具有高屋建瓴的意義 。 （ 1）工程項目后評價的內(nèi)容 ：工程竣工驗(yàn)收 、項目效益后評價、項目管理后評價 （ 2）工程項目后評價的方法 ：對比法 、因果分析法 、調(diào)查法 、成功度法 、邏輯框架法 、層次分析法 合同實(shí)施后評價包括合同簽訂情況評價、合同執(zhí)行情況評價和關(guān)鍵合同條款分析，是項目后評價中的一個組成部分。在招標(biāo)階段，加強(qiáng)對投標(biāo)人的資格審查 ，以降低信息不對稱的程度，從源頭上治理逆向選擇的問題。 在工程投標(biāo)過程中，由于信息不對稱，很容易產(chǎn)生逆向選擇而導(dǎo)致招標(biāo)結(jié)果失靈。 四、招投標(biāo)中信息不對稱的分析 工程合同分析與設(shè)計 53 （一）逆向選擇 逆向選擇是指在信息不對稱的條件下，掌握信息較多的一方利用自己擁有的信息優(yōu)勢而對對方（缺乏信息方）隱瞞相關(guān)信息，獲得額外利益，在客觀上導(dǎo)致不合理的市場分配行為。 三、工程中知識產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計 51 四、招投標(biāo)中信息不對稱的分析 工程合同分析與設(shè)計 52 信息不對稱是近年來出現(xiàn)的新概念，其引人注意是由于美國的三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家因“對充滿不對稱信息市場進(jìn)行分析”做出貢獻(xiàn)而榮獲2022年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。但是這種做法在一定程度上缺乏公平性，在合同談判中很難達(dá)成一致，很多國家的法律都規(guī)定這種類型的條款屬于限制性條款，我國 2022年頒布的 《 技術(shù)進(jìn)出口管理條例 》 第 29條就規(guī)定此種做法屬于限制條款。 3．職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬和行使 關(guān)于職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬和行使，其實(shí)質(zhì)就是工作成果完成人所完成的成果是否構(gòu)成職務(wù)作品。我國 《 著作權(quán)法 》 第 17條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。而多數(shù)國家則允許委托人和受托人在委托合同中確定著作權(quán)歸屬。首先，只有法律規(guī)定的上述九種作品才可能屬于雇傭作品；其次，雙方當(dāng)事人必須以書面合同的方式明確約定，有關(guān)的作品應(yīng)當(dāng)被視為雇傭作品。 三、工程中知識產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計 46 英美法系的國家把委托作品視為一種特殊的雇傭作品，委托人作為雇主被視為作者并享有著作權(quán)，這種情況以美國著作權(quán)法的規(guī)定最為明顯，美國版權(quán)法第 201條 b項規(guī)定：“作品為雇傭作品的，雇主或委托作品的其他人視為作者，享有版權(quán)中的一切權(quán)利，但各方以簽署的書面文件做出明確相反規(guī)定的除外。 （一）工程勘察設(shè)計工作成果的知識產(chǎn)權(quán)歸屬 根據(jù) 《 著作權(quán)法 》 第 3條規(guī)定：工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖等圖形作品和模型作品受著作權(quán)法保護(hù)。 《 工程勘察設(shè)計咨詢業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理導(dǎo)則 》 第 3條明確規(guī)定：“執(zhí)行勘察設(shè)計咨詢企業(yè)的任務(wù)或主要利用企業(yè)的物質(zhì)技術(shù)條件完成的，并由企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的工程勘察、設(shè)計、咨詢的投標(biāo)方案和各類文件等職務(wù)作品，其 著作權(quán)及鄰接權(quán) 歸企業(yè)所有。鄰接權(quán) 鄰接權(quán)一詞譯自英文 Neighboring Rights，意思是與著作權(quán)鄰近的權(quán)利。 《 民法通則 》 第 94條規(guī)定： 公民、法人享有著作權(quán)（版權(quán)），依法有署名、發(fā)表、出版、獲得報酬等權(quán)利。 三、工程中知識產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計 43 2。知識產(chǎn)權(quán)法律制度分類。前者指一方給另一方某種財產(chǎn)利益而不求任何報償?shù)暮贤?，如贈與合同；后者則指不給予對方實(shí)際財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，而是無代價提供某類服務(wù)的合同，如無償使用、無償保管、捐贈等。 二、一美元合同的成因 工程合同分析與設(shè)計 39 “一粒胡椒子”的對價 根據(jù) 《 第一次合同法重述 》 第 84條范例 1：名義上的對價可以使贈與人的諾言具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，只要贈與人與受贈人之間存在著一種 形式上 的交易關(guān)系。 救濟(jì)走在權(quán)利之前，無救濟(jì)即無權(quán)利。 二、一美元合同的成因 工程合同分析與設(shè)計 37 對價的作用 對價的作用在于使諾言對諾言人產(chǎn)生約束力，使諾言人不能收回已經(jīng)做出的許諾。 按合同雙方當(dāng)事人權(quán)利的取得是否付出相應(yīng)代價可將合同劃分為有償合同與無償合同。 一、工程合同與合同管理 工程合同分析與設(shè)計 33 7。 我國現(xiàn)有的民事立法，無論是 《 民法通則 》 還是 《 合同法 》 都沒有關(guān)于情勢變更原則的明確規(guī)定，而只對誠實(shí)信用原則作了規(guī)定。公用事業(yè)的強(qiáng)制締約，如郵政、電信、電業(yè)、自來水、鐵路等事業(yè)，非有正當(dāng)理由，不得拒絕客戶或用戶的合理使用要求。 一、工程合同與合同管理 工程合同分析與設(shè)計 32 6。合同正義是指合同法應(yīng)當(dāng)保障合同當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上締結(jié)合同并履行合同，雙方的所得與所失應(yīng)對等等值，而不考慮其身份與地位如何。這些規(guī)定也是我國合同法淵源的組成部分。 1981年我國制定了有關(guān)合同的第一個法律 —《 經(jīng)濟(jì)合同法 》 。在其第五章第二節(jié)中對債和合同作了原則性規(guī)定。中國清末最早完成的一個 《 民律草案 》 ，在結(jié)構(gòu)上就直接效仿的是 《 德國民法典 》 ，后來的民國南京國民政府所頒布的民法典也是采用的 1900年的 《 德國民法典 》 。 索賠是指在工程承包或者經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，