【正文】 作權法體系。 狹義的著作權包括著作權人身權和著作權財產(chǎn)權，廣義的著作權除了包含作者的權利外還包括表演者、錄音錄像制作者和廣播電視組織者依法享有的權利，我國著作權法上還包括圖書、書刊出版者的權利，后者通常被稱為鄰接權或與著作權有關的權利。鄰接權產(chǎn)生于作品的傳播過程中，因此也被稱為傳播者的權利。建設單位（業(yè)主）按照國家規(guī)定支付勘察、設計、咨詢費后所獲取的工程勘察、設計、咨詢的投標方案或各類文件，僅獲得在特定建設項目上的一次性使用權，其著作權仍屬于勘察設計咨詢企業(yè)所有。一般而言，工程設計、產(chǎn)品設計圖紙是因設計人接受發(fā)包人、建設單位（業(yè)主）的委托而創(chuàng)作的作品，屬于委托作品的范疇?；颍?2）作為集體作品的構成部分，作為電影作品或其他音像作品的組成部分，作為譯文、輔助作品、編輯作品，作為教學課文、試題、試題解答資料或作為地圖集來使用的特約或委托作品，如各方以簽署的書面文件明示同意視該作品為雇傭作品者。 三、工程中知識產(chǎn)權的分析 工程合同分析與設計 47 在大陸法系國家，著作權被認為是天賦人權的延伸，作者的權利應當首要指其作品的身份權和維護作品所體現(xiàn)的人格尊嚴的權利。臺灣“著作權法”第 12條規(guī)定：出資聘請他人完成之著作，除前條情形外（指職務作品的規(guī)定），以該受聘人為著作人?！北M管規(guī)定了委托創(chuàng)作作品的著作權默示屬于受托人，但并未排除合同雙方可以通過合同約定確定著作權歸屬的情況，這也是工程勘察、設計合同雙方在設定該條款時爭論的原因 。如果雙方在合同中約定許可人將改進和發(fā)展的技術無償提供給受讓人，這種做法習慣上被稱為繼續(xù)提供技術援助；而如果約定受讓人將自己改進或發(fā)展的技術成果提供給許可人，則稱為技術回授，是交叉許可的一種形式。 在合同有效期限內(nèi)如果一方對許可技術進行實質性的改進和發(fā)展，可能會生產(chǎn)更新?lián)Q代的產(chǎn)品，甚至是完全變換成另一種產(chǎn)品，這時雙方是否還承擔相互交換改進和發(fā)展技術成果的義務就值得商榷。 市場交易雙方擁有的市場信息是不完全的，市場不一定總能達到均衡狀態(tài)，擁有更充足信息的一方為了自身的利益將損害另一方的利益，從而產(chǎn)生信息不對稱理論中的兩個核心問題 —逆向選擇和道德風險?！皺幟省痹谟⒄Z中是“次品”的俗稱。道德風險的存在增加了交易的風險性和交易成本。適當控制最低報價中標法的應用范圍 3。 建設工程項目組是以業(yè)主為中心，以合同為紐帶由各個參與方共同組建起來的，其中經(jīng)濟利益是承包商追逐的根本目標。 五、合同的后評價 工程合同分析與設計 58 。站在業(yè)主的角度，對項目管理模式、執(zhí)行方式、承包商的選擇，以及合同模式進行綜合后評價，具有高屋建瓴的意義 。 （ 1）工程項目后評價的內(nèi)容 ：工程竣工驗收 、項目效益后評價、項目管理后評價 （ 2）工程項目后評價的方法 ：對比法 、因果分析法 、調查法 、成功度法 、邏輯框架法 、層次分析法 合同實施后評價包括合同簽訂情況評價、合同執(zhí)行情況評價和關鍵合同條款分析，是項目后評價中的一個組成部分。在招標階段，加強對投標人的資格審查 ，以降低信息不對稱的程度，從源頭上治理逆向選擇的問題。 在工程投標過程中，由于信息不對稱，很容易產(chǎn)生逆向選擇而導致招標結果失靈。 四、招投標中信息不對稱的分析 工程合同分析與設計 53 （一）逆向選擇 逆向選擇是指在信息不對稱的條件下，掌握信息較多的一方利用自己擁有的信息優(yōu)勢而對對方（缺乏信息方）隱瞞相關信息，獲得額外利益，在客觀上導致不合理的市場分配行為。 三、工程中知識產(chǎn)權的分析 工程合同分析與設計 51 四、招投標中信息不對稱的分析 工程合同分析與設計 52 信息不對稱是近年來出現(xiàn)的新概念，其引人注意是由于美國的三位經(jīng)濟學家因“對充滿不對稱信息市場進行分析”做出貢獻而榮獲2022年諾貝爾經(jīng)濟學獎。但是這種做法在一定程度上缺乏公平性，在合同談判中很難達成一致，很多國家的法律都規(guī)定這種類型的條款屬于限制性條款，我國 2022年頒布的 《 技術進出口管理條例 》 第 29條就規(guī)定此種做法屬于限制條款。 3．職務作品的著作權歸屬和行使 關于職務作品的著作權歸屬和行使，其實質就是工作成果完成人所完成的成果是否構成職務作品。我國 《 著作權法 》 第 17條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。而多數(shù)國家則允許委托人和受托人在委托合同中確定著作權歸屬。首先，只有法律規(guī)定的上述九種作品才可能屬于雇傭作品；其次，雙方當事人必須以書面合同的方式明確約定，有關的作品應當被視為雇傭作品。 三、工程中知識產(chǎn)權的分析 工程合同分析與設計 46 英美法系的國家把委托作品視為一種特殊的雇傭作品，委托人作為雇主被視為作者并享有著作權，這種情況以美國著作權法的規(guī)定最為明顯，美國版權法第 201條 b項規(guī)定：“作品為雇傭作品的，雇主或委托作品的其他人視為作者，享有版權中的一切權利，但各方以簽署的書面文件做出明確相反規(guī)定的除外。 （一）工程勘察設計工作成果的知識產(chǎn)權歸屬 根據(jù) 《 著作權法 》 第 3條規(guī)定：工程設計圖、產(chǎn)品設計圖等圖形作品和模型作品受著作權法保護。 《 工程勘察設計咨詢業(yè)知識產(chǎn)權保護與管理導則 》 第 3條明確規(guī)定：“執(zhí)行勘察設計咨詢企業(yè)的任務或主要利用企業(yè)的物質技術條件完成的，并由企業(yè)承擔責任的工程勘察、設計、咨詢的投標方案和各類文件等職務作品，其 著作權及鄰接權 歸企業(yè)所有。鄰接權 鄰接權一詞譯自英文 Neighboring Rights，意思是與著作權鄰近的權利。 《 民法通則 》 第 94條規(guī)定： 公民、法人享有著作權（版權），依法有署名、發(fā)表、出版、獲得報酬等權利。 三、工程中知識產(chǎn)權的分析 工程合同分析與設計 43 2。知識產(chǎn)權法律制度分類。前者指一方給另一方某種財產(chǎn)利益而不求任何報償?shù)暮贤?，如贈與合同；后者則指不給予對方實際財產(chǎn)的轉讓，而是無代價提供某類服務的合同，如無償使用、無償保管、捐贈等。 二、一美元合同的成因 工程合同分析與設計 39 “一粒胡椒子”的對價 根據(jù) 《 第一次合同法重述 》 第 84條范例 1：名義上的對價可以使贈與人的諾言具有強制執(zhí)行的效力，只要贈與人與受贈人之間存在著一種 形式上 的交易關系。 救濟走在權利之前，無救濟即無權利。 二、一美元合同的成因 工程合同分析與設計 37 對價的作用 對價的作用在于使諾言對諾言人產(chǎn)生約束力，使諾言人不能收回已經(jīng)做出的許諾。 按合同雙方當事人權利的取得是否付出相應代價可將合同劃分為有償合同與無償合同。 一、工程合同與合同管理 工程合同分析與設計 33 7。 我國現(xiàn)有的民事立法，無論是 《 民法通則 》 還是 《 合同法 》 都沒有關于情勢變更原則的明確規(guī)定，而只對誠實信用原則作了規(guī)定。公用事業(yè)的強制締約，如郵政、電信、電業(yè)、自來水、鐵路等事業(yè)，非有正當理由，不得拒絕客戶或用戶的合理使用要求。 一、工程合同與合同管理 工程合同分析與設計 32 6。合同正義是指合同法應當保障合同當事人在平等自愿的基礎上締結合同并履行合同，雙方的所得與所失應對等等值，而不考慮其身份與地位如何。這些規(guī)定也是我國合同法淵源的組成部分。 1981年我國制定了有關合同的第一個法律 —《 經(jīng)濟合同法 》 。在其第五章第二節(jié)中對債和合同作了原則性規(guī)定。中國清末最早完成的一個 《 民律草案 》 ，在結構上就直接效仿的是 《 德國民法典 》 ，后來的民國南京國民政府所頒布的民法典也是采用的 1900年的 《 德國民法典 》 。 索賠是指在工程承包或者經(jīng)濟貿(mào)易中，