【正文】 作權(quán)法體系。 狹義的著作權(quán)包括著作權(quán)人身權(quán)和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)，廣義的著作權(quán)除了包含作者的權(quán)利外還包括表演者、錄音錄像制作者和廣播電視組織者依法享有的權(quán)利，我國(guó)著作權(quán)法上還包括圖書(shū)、書(shū)刊出版者的權(quán)利，后者通常被稱(chēng)為鄰接權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。鄰接權(quán)產(chǎn)生于作品的傳播過(guò)程中，因此也被稱(chēng)為傳播者的權(quán)利。建設(shè)單位（業(yè)主）按照國(guó)家規(guī)定支付勘察、設(shè)計(jì)、咨詢費(fèi)后所獲取的工程勘察、設(shè)計(jì)、咨詢的投標(biāo)方案或各類(lèi)文件，僅獲得在特定建設(shè)項(xiàng)目上的一次性使用權(quán)，其著作權(quán)仍屬于勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)所有。一般而言，工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙是因設(shè)計(jì)人接受發(fā)包人、建設(shè)單位（業(yè)主）的委托而創(chuàng)作的作品，屬于委托作品的范疇。或（ 2）作為集體作品的構(gòu)成部分，作為電影作品或其他音像作品的組成部分，作為譯文、輔助作品、編輯作品，作為教學(xué)課文、試題、試題解答資料或作為地圖集來(lái)使用的特約或委托作品，如各方以簽署的書(shū)面文件明示同意視該作品為雇傭作品者。 三、工程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 47 在大陸法系國(guó)家，著作權(quán)被認(rèn)為是天賦人權(quán)的延伸，作者的權(quán)利應(yīng)當(dāng)首要指其作品的身份權(quán)和維護(hù)作品所體現(xiàn)的人格尊嚴(yán)的權(quán)利。臺(tái)灣“著作權(quán)法”第 12條規(guī)定：出資聘請(qǐng)他人完成之著作，除前條情形外（指職務(wù)作品的規(guī)定），以該受聘人為著作人?！北M管規(guī)定了委托創(chuàng)作作品的著作權(quán)默示屬于受托人，但并未排除合同雙方可以通過(guò)合同約定確定著作權(quán)歸屬的情況，這也是工程勘察、設(shè)計(jì)合同雙方在設(shè)定該條款時(shí)爭(zhēng)論的原因 。如果雙方在合同中約定許可人將改進(jìn)和發(fā)展的技術(shù)無(wú)償提供給受讓人，這種做法習(xí)慣上被稱(chēng)為繼續(xù)提供技術(shù)援助；而如果約定受讓人將自己改進(jìn)或發(fā)展的技術(shù)成果提供給許可人，則稱(chēng)為技術(shù)回授，是交叉許可的一種形式。 在合同有效期限內(nèi)如果一方對(duì)許可技術(shù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)和發(fā)展，可能會(huì)生產(chǎn)更新?lián)Q代的產(chǎn)品，甚至是完全變換成另一種產(chǎn)品，這時(shí)雙方是否還承擔(dān)相互交換改進(jìn)和發(fā)展技術(shù)成果的義務(wù)就值得商榷。 市場(chǎng)交易雙方擁有的市場(chǎng)信息是不完全的，市場(chǎng)不一定總能達(dá)到均衡狀態(tài)，擁有更充足信息的一方為了自身的利益將損害另一方的利益，從而產(chǎn)生信息不對(duì)稱(chēng)理論中的兩個(gè)核心問(wèn)題 —逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)?！皺幟省痹谟⒄Z(yǔ)中是“次品”的俗稱(chēng)。道德風(fēng)險(xiǎn)的存在增加了交易的風(fēng)險(xiǎn)性和交易成本。適當(dāng)控制最低報(bào)價(jià)中標(biāo)法的應(yīng)用范圍 3。 建設(shè)工程項(xiàng)目組是以業(yè)主為中心，以合同為紐帶由各個(gè)參與方共同組建起來(lái)的，其中經(jīng)濟(jì)利益是承包商追逐的根本目標(biāo)。 五、合同的后評(píng)價(jià) 工程合同分析與設(shè)計(jì) 58 。站在業(yè)主的角度，對(duì)項(xiàng)目管理模式、執(zhí)行方式、承包商的選擇，以及合同模式進(jìn)行綜合后評(píng)價(jià)，具有高屋建瓴的意義 。 （ 1）工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的內(nèi)容 ：工程竣工驗(yàn)收 、項(xiàng)目效益后評(píng)價(jià)、項(xiàng)目管理后評(píng)價(jià) （ 2）工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的方法 ：對(duì)比法 、因果分析法 、調(diào)查法 、成功度法 、邏輯框架法 、層次分析法 合同實(shí)施后評(píng)價(jià)包括合同簽訂情況評(píng)價(jià)、合同執(zhí)行情況評(píng)價(jià)和關(guān)鍵合同條款分析，是項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中的一個(gè)組成部分。在招標(biāo)階段，加強(qiáng)對(duì)投標(biāo)人的資格審查 ，以降低信息不對(duì)稱(chēng)的程度，從源頭上治理逆向選擇的問(wèn)題。 在工程投標(biāo)過(guò)程中，由于信息不對(duì)稱(chēng)，很容易產(chǎn)生逆向選擇而導(dǎo)致招標(biāo)結(jié)果失靈。 四、招投標(biāo)中信息不對(duì)稱(chēng)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 53 （一）逆向選擇 逆向選擇是指在信息不對(duì)稱(chēng)的條件下，掌握信息較多的一方利用自己擁有的信息優(yōu)勢(shì)而對(duì)對(duì)方（缺乏信息方）隱瞞相關(guān)信息，獲得額外利益，在客觀上導(dǎo)致不合理的市場(chǎng)分配行為。 三、工程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 51 四、招投標(biāo)中信息不對(duì)稱(chēng)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 52 信息不對(duì)稱(chēng)是近年來(lái)出現(xiàn)的新概念，其引人注意是由于美國(guó)的三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家因“對(duì)充滿不對(duì)稱(chēng)信息市場(chǎng)進(jìn)行分析”做出貢獻(xiàn)而榮獲2022年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。但是這種做法在一定程度上缺乏公平性，在合同談判中很難達(dá)成一致，很多國(guó)家的法律都規(guī)定這種類(lèi)型的條款屬于限制性條款，我國(guó) 2022年頒布的 《 技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例 》 第 29條就規(guī)定此種做法屬于限制條款。 3．職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬和行使 關(guān)于職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬和行使，其實(shí)質(zhì)就是工作成果完成人所完成的成果是否構(gòu)成職務(wù)作品。我國(guó) 《 著作權(quán)法 》 第 17條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。而多數(shù)國(guó)家則允許委托人和受托人在委托合同中確定著作權(quán)歸屬。首先，只有法律規(guī)定的上述九種作品才可能屬于雇傭作品；其次，雙方當(dāng)事人必須以書(shū)面合同的方式明確約定，有關(guān)的作品應(yīng)當(dāng)被視為雇傭作品。 三、工程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 46 英美法系的國(guó)家把委托作品視為一種特殊的雇傭作品，委托人作為雇主被視為作者并享有著作權(quán)，這種情況以美國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定最為明顯，美國(guó)版權(quán)法第 201條 b項(xiàng)規(guī)定：“作品為雇傭作品的，雇主或委托作品的其他人視為作者，享有版權(quán)中的一切權(quán)利，但各方以簽署的書(shū)面文件做出明確相反規(guī)定的除外。 （一）工程勘察設(shè)計(jì)工作成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬 根據(jù) 《 著作權(quán)法 》 第 3條規(guī)定：工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖等圖形作品和模型作品受著作權(quán)法保護(hù)。 《 工程勘察設(shè)計(jì)咨詢業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理導(dǎo)則 》 第 3條明確規(guī)定：“執(zhí)行勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)的任務(wù)或主要利用企業(yè)的物質(zhì)技術(shù)條件完成的，并由企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的工程勘察、設(shè)計(jì)、咨詢的投標(biāo)方案和各類(lèi)文件等職務(wù)作品，其 著作權(quán)及鄰接權(quán) 歸企業(yè)所有。鄰接權(quán) 鄰接權(quán)一詞譯自英文 Neighboring Rights，意思是與著作權(quán)鄰近的權(quán)利。 《 民法通則 》 第 94條規(guī)定： 公民、法人享有著作權(quán)（版權(quán)），依法有署名、發(fā)表、出版、獲得報(bào)酬等權(quán)利。 三、工程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 43 2。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度分類(lèi)。前者指一方給另一方某種財(cái)產(chǎn)利益而不求任何報(bào)償?shù)暮贤?，如?zèng)與合同；后者則指不給予對(duì)方實(shí)際財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)菬o(wú)代價(jià)提供某類(lèi)服務(wù)的合同，如無(wú)償使用、無(wú)償保管、捐贈(zèng)等。 二、一美元合同的成因 工程合同分析與設(shè)計(jì) 39 “一粒胡椒子”的對(duì)價(jià) 根據(jù) 《 第一次合同法重述 》 第 84條范例 1：名義上的對(duì)價(jià)可以使贈(zèng)與人的諾言具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，只要贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間存在著一種 形式上 的交易關(guān)系。 救濟(jì)走在權(quán)利之前，無(wú)救濟(jì)即無(wú)權(quán)利。 二、一美元合同的成因 工程合同分析與設(shè)計(jì) 37 對(duì)價(jià)的作用 對(duì)價(jià)的作用在于使諾言對(duì)諾言人產(chǎn)生約束力，使諾言人不能收回已經(jīng)做出的許諾。 按合同雙方當(dāng)事人權(quán)利的取得是否付出相應(yīng)代價(jià)可將合同劃分為有償合同與無(wú)償合同。 一、工程合同與合同管理 工程合同分析與設(shè)計(jì) 33 7。 我國(guó)現(xiàn)有的民事立法，無(wú)論是 《 民法通則 》 還是 《 合同法 》 都沒(méi)有關(guān)于情勢(shì)變更原則的明確規(guī)定，而只對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則作了規(guī)定。公用事業(yè)的強(qiáng)制締約，如郵政、電信、電業(yè)、自來(lái)水、鐵路等事業(yè)，非有正當(dāng)理由，不得拒絕客戶或用戶的合理使用要求。 一、工程合同與合同管理 工程合同分析與設(shè)計(jì) 32 6。合同正義是指合同法應(yīng)當(dāng)保障合同當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上締結(jié)合同并履行合同，雙方的所得與所失應(yīng)對(duì)等等值，而不考慮其身份與地位如何。這些規(guī)定也是我國(guó)合同法淵源的組成部分。 1981年我國(guó)制定了有關(guān)合同的第一個(gè)法律 —《 經(jīng)濟(jì)合同法 》 。在其第五章第二節(jié)中對(duì)債和合同作了原則性規(guī)定。中國(guó)清末最早完成的一個(gè) 《 民律草案 》 ，在結(jié)構(gòu)上就直接效仿的是 《 德國(guó)民法典 》 ，后來(lái)的民國(guó)南京國(guó)民政府所頒布的民法典也是采用的 1900年的 《 德國(guó)民法典 》 。 索賠是指在工程承包或者經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，