凈化風(fēng)機(jī)停止運(yùn)行對(duì)排放參數(shù)影響的試驗(yàn)(文件)
【正文】 GH倒為低速運(yùn)行，低速后工況：時(shí)間負(fù)荷入口SO2出口SO2脫硫效率粉塵濃度PH值8:52388138495118:55388137910412相對(duì)6機(jī)組，停凈化風(fēng)機(jī)加上GGH低速運(yùn)行，對(duì)凈煙氣SO2的影響明顯更大，升高了40%（30mg/Nm3），%，如果加上入口SO2的變化（略降20），影響要更大些。600MW工況時(shí)（兩次試驗(yàn)）1）、凈化風(fēng)機(jī)啟停對(duì)各段煙氣壓力、溫度無(wú)影響。凈化風(fēng)機(jī)啟動(dòng)，各排放參數(shù)基本能回到停之前的數(shù)值。3）、7凈化風(fēng)機(jī)停止后，粉塵幾乎無(wú)變化。五、總結(jié)1）、7凈化風(fēng)機(jī)停止后對(duì)凈煙氣粉塵影響較小，但均存在上升趨勢(shì)。4）、本次試驗(yàn)論證了凈化風(fēng)機(jī)運(yùn)行的必要性，也側(cè)面反映出了GGH內(nèi)部的各種密封（環(huán)向、軸向、徑向）完好的重要性。在各種工況下，7凈化風(fēng)機(jī)停止的影響更大。低負(fù)荷時(shí)停凈化風(fēng)機(jī)且GGH倒低速工況時(shí)1）、總體看，倒低速對(duì)凈煙氣SO2是有明顯影響的，對(duì)粉塵影響不大，略有1—2mg/Nm3的升高。2）、6凈化風(fēng)機(jī)停止后，粉塵幾乎無(wú)變化。3）、7凈化風(fēng)機(jī)停止后，各排放參數(shù)有明顯變化，粉塵變化趨勢(shì)與6機(jī)組類似。四、試驗(yàn)結(jié)果共進(jìn)行四次試驗(yàn)，因500MW附近難以找到相對(duì)穩(wěn)定的負(fù)荷區(qū)間，未進(jìn)行試驗(yàn)，其他工況均基本滿足要求并試驗(yàn)成功。啟動(dòng)后工況：時(shí)間負(fù)荷入口SO2出口SO2脫硫效率粉塵濃度PH值16:5259314056018第三次試驗(yàn)時(shí)間：2014724 上午 負(fù)荷380MW左右1）、6機(jī)組脫硫系統(tǒng)a）、于8:29停凈化風(fēng)機(jī)，停之前工況：時(shí)間負(fù)荷入口SO2出口SO2脫硫效率粉塵濃度PH值8:25353MW1932mg/Nm388
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1