我國古建筑抗震篇(文件)
【正文】 形消能的作用，從而大大減少了建筑物的破壞程度。 梁架系統(tǒng)通過闌額、由額、柱頭枋、蜀柱、攀間、搭牽、梁、檁、椽等諸多構(gòu)件強化了聯(lián)系，顯著增強了結(jié)構(gòu)的整體性；柱子與柱礎的結(jié)合方式能顯著地減少柱底與柱礎頂面之間的摩擦，進而有效地產(chǎn)生隔震作用；在高大的樓閣中，如獨樂寺觀音閣、應縣木塔等，都在暗層中設有斜撐，大大強化了構(gòu)架對水平?jīng)_擊波反復作用的抵抗能力；在外檐柱間設置較厚的墻體，起到現(xiàn)代建筑中“剪力墻”的作用諸如此類，舉不勝舉，大到建筑群體的布局處理，小到構(gòu)件斷面的尺寸設計，處處都展示出古代工匠們在抗震設計方面的知識和匠心。此次地震震級高，波及范圍廣，是景谷縣有歷史記錄以來震級最高的地震，大理、德宏、昆明等多地震感明顯，但人員傷亡相對教小?！被矢徟e例說。抬梁式木構(gòu)架多用于宮殿廟宇和北方民居，是我國傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)的主流，但實際上已經(jīng)成為一種“死亡了的形式”。 穿斗式木構(gòu)架的特點可總結(jié)為“穿枋過柱，斗成房架”，即以貫穿柱截面的穿枋將橫向柱（包括內(nèi)柱、檐柱和瓜柱 ）連接成一排架子，檁子直接支承于柱頭，而不用梁。在纖子上皮直接鋪設木樓板，形成第二層空間，如下右圖所示。 磚墻與木構(gòu)架之間連接錨固困難也是磚墻易倒的原因之一。 后者本身不但承擔全部豎向荷載，而且是主要的抗側(cè)力體系，可有效地抵抗從多遇地震、強風至罕遇地震等不同等級的側(cè)向作用。在鋼支撐框架中，鋼框架承擔全部豎向荷載，但抗側(cè)剛度較小，難以滿足多遇地震等側(cè)向作用下的側(cè)向位移要求；鋼支撐則不承擔任何豎向荷載，僅為結(jié)構(gòu)提供抗側(cè)剛度和承載力，是必不可少的結(jié)構(gòu)構(gòu)件。但與砌體結(jié)構(gòu)不同，這里的砌體填充墻不承受豎向荷載，砌體墻的倒塌不會立即導致整體結(jié)構(gòu)倒塌。 2013年蘆山地震中，穿斗式木構(gòu)架民居的震害可分為木構(gòu)架本身的震害和填充墻的震害兩部分。 對蘆山地震災區(qū)的三棟具有不同類型填充墻的典型穿斗式木構(gòu)架民居進行現(xiàn)場脈動測試，以把握其動力特性。三者最主要的區(qū)別在于填充墻的形式。在結(jié)構(gòu)B正立面局部有少量磚墻。 以結(jié)構(gòu)縱向的基本周期為例，%%。填充墻是穿斗式木構(gòu)架民居抗側(cè)剛度的主要源，是其結(jié)構(gòu)體系中不可缺少的部分。所調(diào)查區(qū)域如下圖所示，為隨機選取。 14。 統(tǒng)計調(diào)查區(qū)域內(nèi)三種結(jié)構(gòu)的破壞等級（穿斗木構(gòu)架，非約束砌體結(jié)構(gòu)和約束砌體結(jié)構(gòu)），如下圖所示，可以明顯地看出穿斗木構(gòu)架相對于非約束砌體結(jié)構(gòu)在抗倒塌方面的優(yōu)越性。對所選區(qū)域內(nèi)的房屋逐一調(diào)查，以確實其破壞等級。 在結(jié)構(gòu)縱向。 但這些磚墻在蘆山地震中有所損傷，剛度可能有所下降。據(jù)當?shù)厝私榻B，即使是新建的穿斗式木構(gòu)架，其本身抗側(cè)剛
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1