光峰科技的租賃資產(chǎn)是個(gè)謎(文件)
【正文】 流量做對(duì)比。此外，2018年光峰科技的無形資產(chǎn)、而長(zhǎng)期待攤費(fèi)用無增加。 很顯然，兩者是相差甚遠(yuǎn)的?！ 〉屓似婀值氖牵瑢?duì)于這樣一項(xiàng)重大資產(chǎn)變化，光峰科技并沒有進(jìn)行相應(yīng)的信披，招股書中未能查詢到出租的激光電影放映機(jī)光源整體資產(chǎn)金額。營(yíng)業(yè)成本難自圓其說 分析光峰科技的營(yíng)業(yè)成本，《紅周刊》記者也從中發(fā)現(xiàn)了大額差異。理論上，這部分剩余將體現(xiàn)為存貨相關(guān)項(xiàng)目的增長(zhǎng)，如存貨中原材料的金額和在產(chǎn)品、庫存商品的材料成本等都出現(xiàn)相應(yīng)的增加。 可讓人驚奇的是?！?019年4月2日證券市場(chǎng)紅周刊。如果說余下部分是轉(zhuǎn)入了固定資產(chǎn)的激光電影放映機(jī)光源的材料成本也是不合理的，而且其中還包含了其他成本因素。由此可知，、庫存商品和發(fā)出商品的材料成本之中。同時(shí)，（主要是銷售業(yè)務(wù)包含直接材料成本，其余業(yè)務(wù)沒有或很少）。（2018年的單價(jià)）計(jì)算，顯然這又跟財(cái)務(wù)報(bào)表給出的數(shù)據(jù)不符。那么，這究竟又是什么原因造成如此大的偏差呢？ 進(jìn)一步分析光峰科技的長(zhǎng)期資產(chǎn)項(xiàng)目，可發(fā)現(xiàn)除了無形資產(chǎn)中的土
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1