【正文】 流的發(fā)展。（2）吉倫特派的統(tǒng)治：進一步改造法國軍事上：瓦爾密戰(zhàn)役——制止外敵入侵政治上：宣布實行“普選制”，召開由普選產(chǎn)生的國民公會；建立法蘭西第一共和國；處死路易十六經(jīng)濟上：頒布新的土地法，進一步改造封建土地制度。③ 雅各賓派專政時期，頒布法令，摧毀了封建制度，解決了農(nóng)民的土地問題；實行恐怖政策，挽救了革命和共和國。內(nèi)容：① 政治上：建立了中央集權的政治體制 ② 經(jīng)濟上：改革財政，建立法蘭西銀行，鼓勵工商業(yè)發(fā)展 ③ 法律上：重視法制建設，注重依法治國。滿足了農(nóng)民的土地要求，調(diào)動了農(nóng)民的積極性，鞏固了資產(chǎn)階級的革命成果，但由于把土地分成小塊賣給農(nóng)民，使法國小農(nóng)經(jīng)濟長期占優(yōu)勢，造成法國農(nóng)業(yè)的落后和農(nóng)民的貧困，限制了國內(nèi)市場的擴大，嚴重影響了法國工業(yè)化的進程。英國革命前，資產(chǎn)階級思想還沒有形成完整的理論體系。隨著革命的不斷深入，各階級相繼表現(xiàn)了自己的意志，使法國革命的激烈程度超過了同一時期的其他國家的資產(chǎn)階級革命，其影響也是難以估量的。在法國大革命中，人民群眾的三次起義，把革命不斷推向深入。（2）恐怖政策是雅各賓派在內(nèi)憂外患空前嚴重的情況下被迫采取的措施。聯(lián)邦制賦予聯(lián)邦政府強有力的權力，鞏固了國家政權；三權分立制度使立法、行政和司法三個權力機構互相牽制，對于防止專制獨裁、保障資產(chǎn)階級民主具有一定的積極作用。 27. 北美獨立戰(zhàn)爭的性質(zhì) 美國獨立戰(zhàn)爭是近代早期的民族獨立運動，是北美人民為掙脫英國的殖民統(tǒng)治、求得民族獨立與解放進行的戰(zhàn)爭。第一，北方的工業(yè)資產(chǎn)階級和南方的種植園主階級充當了革命的領導階級；第二，導致這場戰(zhàn)爭的根本原因是北方的資本主義經(jīng)濟發(fā)展與英國殖民統(tǒng)治之間矛盾激化的結(jié)果；第三，戰(zhàn)爭結(jié)局打破了殖民統(tǒng)治的桎梏，為北美資本主義的發(fā)展奠定了基礎。英屬北美殖民地沒有經(jīng)歷過封建主義階段，并不是說該社會沒有封建因素。（3）革命沒有經(jīng)歷過重大反復，這有利于經(jīng)濟的發(fā)展，資產(chǎn)階級政治制度的完善和鞏固，也有利于社會生活的安定。法國的《人權宣言》詳細闡述了天賦人權等道理，體現(xiàn)了要求摧毀君主專制和等級制度的思想，卻沒有提出如何解決當時尚未清除的封建特權問題。兩國掌權的資產(chǎn)階級為維護切身利益，在制訂法律時各自選用啟蒙思想中對自己最有利的部分。早期資產(chǎn)階級革命，具有如下特點：（1）早期資產(chǎn)階級革命屬于完全意義上的反封建革命，此外并不負擔別的什么任務。② 目的：都要求擺脫殖民統(tǒng)治，爭取國家獨立。（2）北美獨立戰(zhàn)爭與拉丁美洲獨立戰(zhàn)爭的不同之處。② 領導者：北美獨立戰(zhàn)爭中，資產(chǎn)階級和種植園奴隸主形成聯(lián)盟，起了領導作用；而拉美的資產(chǎn)階級力量薄弱，只作為一股力量參加革命，運動領導權掌握在土生白人地主手中。新興資產(chǎn)階級帶著自身的政治經(jīng)濟要求參加了斗爭，獨立運動領導權盡管大都掌握在土生白人地主的手中，但也有不少商人和地主階級自由派提出了一些資產(chǎn)階級革命的口號、綱領和任務。運動的進程中和新獨立國建立后，又確定在絕大部分地區(qū)取消了殖民貴族的稱號，廢除了封建法律、宗教裁判權，削弱了天主教會的某些權勢，廢除了宗主國的貿(mào)易壟斷與封建專賣，這些都有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。而拉美獨立后，封建主莊園經(jīng)濟仍然存在，政治上又處在獨裁統(tǒng)治之下，很大程度上只是完成了民族獨立的任務。為資本主義發(fā)展開辟道路；而拉美經(jīng)濟不發(fā)達，革命的主要任務是推翻西班牙、葡萄牙的殖民統(tǒng)治，贏得國家獨立。③ 結(jié)果：推翻了殖民統(tǒng)治，贏得了國家獨立，打擊了歐洲列強，促進和配合了歐洲的資產(chǎn)階級革命；獨立后的美洲國家大都建立了資產(chǎn)階級國家；獨立以后都沒有廢除奴隸制。（3）早期資產(chǎn)階級革命時期階級關系的總特點，就是在資產(chǎn)階級領導下，一切反封建的階級、階層結(jié)成了聯(lián)盟。17世紀英國資產(chǎn)階級革命和18世紀的美國獨立戰(zhàn)爭、法國大革命都屬于這一范疇。掌權的資產(chǎn)階級、種植園主為了自身利益，不給印第安人公民權，黑奴只按3/5的人口折算，種族歧視明顯，所以沒有真正解決人權問題。 29. 美國1787年憲法和法國《人權宣言》都以資產(chǎn)階級啟蒙思想作為基本指導思想，但兩個文件在國家、人民的權利方面又有明顯的區(qū)別，試分析導致這種差異的主要原因。 28. 北美獨立戰(zhàn)爭的特點 （1）沒有經(jīng)歷過封建制度階段，革命的主題是反對英國殖民統(tǒng)治。這是由于英屬北美殖民地基本上是英國資本主義的移植，社會經(jīng)濟基本上是資本主義的經(jīng)濟，阻礙其發(fā)展的最大障礙是英國的殖民統(tǒng)治。因此，這場戰(zhàn)爭具有民族解放的性質(zhì)。（3）從其局限性來看：憲法允許奴隸制的存在，不承認黑人和廣大印第安人具有與白人相同的利力。負面作用：在經(jīng)濟上存在負面作用，經(jīng)濟問題必須用經(jīng)濟方法才能解決，行政手段只能起輔助作用，單一的行政手段不能解決經(jīng)濟問題；在政治上打擊面過寬，造成人人自危；危機過后，雅各賓派以恐怖政策排除異己、維護權力，最終喪失民心。 24. 評價雅各賓派的統(tǒng)治政策 （1）雅各賓派的土地政策，使數(shù)十萬法國農(nóng)民變成了小塊土地私有者，徹底摧毀了法國封建制度的基礎，它是法國資產(chǎn)階級革命進入新高潮的標志。法國大革命遭到歐洲許多君主制國家的聯(lián)合武裝干涉，因此，革命中出現(xiàn)了違反資本主義的原則，限制資產(chǎn)階級的現(xiàn)象。其政治學說論及了資本主義制度的基本思想。 23. 比較英國資產(chǎn)階級革命和法國資產(chǎn)階級革命的不同點 歷史背景不同：法國是當時歐洲大陸上資本主義手工工場最發(fā)達的國家，不僅有規(guī)模巨大的手工工場，而且有的工場技術水平達到了工業(yè)