第6課雅典城邦的民主政治(文件)
【正文】 人民主權(quán)？ 政權(quán)不是在少數(shù)人手里，而是在多數(shù)人手里，即雅典的國家管理大權(quán)掌握在全體公民手里。今天他要去雅典參加公民大會，這個公民大會雖然每 10天就開一次，嚴重影響帕帕迪干農(nóng)活，但他還是很愿意去。 帕帕迪到了雅典公民大會的會場，大會還沒有正式開始，會場像往常一樣熱鬧。每個有投票資格的雅典公民，在自己選區(qū)的入口處領(lǐng)取一片陶片，寫下民主妨礙者的名字后，交給工作人員。 ⑶這段材料反映了雅典民主政治的什么內(nèi)容？你如何評價它？ 陶片放逐法。主持人首先宣布了發(fā)言人人資格。 公民大會結(jié)束后，帕帕迪有資格參與法庭審判員的抽簽選舉，倒霉的帕帕迪在參加很多次抽簽選舉后，這一次終于如愿地抽中了黃豆而不再是黑豆，他興奮至極。 哲學家蘇格拉底，現(xiàn)年 70歲，被控犯有“不敬國神”、“另立新神”和“敗壞青年”的罪行而送交審判。蘇格拉底拒不認罪，只是在朋友們的請求與擔保下，才提出以 30個錢幣的罰款作為刑罰，并表示他愿意為真理而獻身。 ” 通過這一案例，請談?wù)勀銓ρ诺涿裰鞯恼J識？ 第六課 雅典城邦的民主政治 一、從君主制到民主制 民主政治的發(fā)源地 貴族制取代君主制 梭倫改革： 克利斯提尼改革： 二、人民主權(quán)與輪番而治 雅典民主制的基本特點 雅典民主制的特征體現(xiàn) 三、雅典民主的意義與局限 優(yōu)越性 局限性 。 ⑹由此反映了雅典民主政治的什么弊端？ 這種輪番而治并不能保證才德兼?zhèn)涞娜顺蔀閳?zhí)法人員，并不能完全地保證公正、公平。帕帕迪聽不懂是什么意思，但他竟然聽見蘇格拉底說像他這樣目不識丁的人沒有資格參加審判，被激怒了的帕帕迪決定舉手投他有罪。他審判的對象竟是蘇格拉底。 ⑷桑拉被人們轟下臺說明了什么問題？ 根據(jù)雅典公民大會的辯論章法，任何毆打父母的人不得在
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1