【正文】 ，并且在填筑前檢測含水率。采用輪胎碾碾壓，行駛方向和鋪料方向平行于壩軸線，行車速度不大于2km/h。填土先從基礎(chǔ)面低洼處開始，用蛙式打夯機(jī)夯實。壩下涵管結(jié)合部位應(yīng)將砼表面清理干凈。 主要施工方法大壩為本次除險加固最主要的分部工程，項目多、工程量大、工期短。防汛職責(zé)：組長總負(fù)責(zé)，副組長抓落實，加大人力、物力的投入，加快施工進(jìn)度，對正在施工的工程分段落實防汛責(zé)任，同時利用工地施工機(jī)械、人員的優(yōu)勢，組建一支30人防汛搶險應(yīng)急分隊，做到防汛搶險中快速機(jī)動，確保在建工程安全度汛。施工作業(yè)區(qū)：分二個作業(yè)區(qū)，即大壩及涵管作業(yè)區(qū)、溢洪道作業(yè)區(qū)。施工用水直接取用山塘內(nèi)水源，施工用電從壩下游的村莊接入。 主要工程量 m m m 、。 工程環(huán)境整治對取土場裸露山體采用播撒草籽進(jìn)行綠化，減少水土流失。3）溢洪道加固設(shè)計本次設(shè)計對溢洪道進(jìn)口段、控制段底板、邊墻進(jìn)行襯砌，泄槽段底板、邊墻進(jìn)行襯砌，出水渠進(jìn)行清淤。/s；Qm—洪峰流量，m179。（6）排水在下游設(shè)貼坡排水，設(shè)縱、橫向排水溝。塘壩的設(shè)計洪水位=%==塘壩的校核洪水位=%==（2）壩頂寬度根據(jù)《江西省塘壩除險整治技術(shù)指南》要求并考慮到現(xiàn)場條件。179。（3）灌溉斜涵砼老化，擬對斜涵及平涵進(jìn)行拆除重建。泄槽段泄槽段（樁號0++）邊墻為C20砼，底板為300mm厚C20砼底板，；溢洪道泄槽段底板下沿程設(shè)置橫向排水溝及縱向排水溝，排水盲溝內(nèi)充填砂卵石。在大壩貼坡排水體頂設(shè)縱向排水溝，排水溝襯砌用C15砼現(xiàn)澆；另在排水體腳設(shè)縱向?qū)B溝。為防止下游壩坡雨水集中沖刷而形成雨淋溝，根據(jù)《規(guī)范》SL274－2001要求，在下游坡面設(shè)置縱向排水溝和岸坡排水溝。上游護(hù)坡設(shè)計：上游壩坡坡比設(shè)計為1:。壩頂寬度、高程滿足防洪標(biāo)準(zhǔn)要求；溢洪道泄水暢通，斷面規(guī)范滿足泄洪要求；涵管基礎(chǔ)穩(wěn)定、輸出通暢、消除滲漏、堵塞問題。山塘地理位置較為重要，下游有人口400多人，房屋280多棟，農(nóng)田150畝，工程一旦失事，將給下游造成重大災(zāi)害。為了確保下游農(nóng)田的灌溉用水和人民的生命財產(chǎn)安全，應(yīng)盡快對大塘山塘進(jìn)行整治。 安全評價發(fā)現(xiàn)的主要問題壩體壩址：古埠鎮(zhèn)古山村 壩長：106m 上游坡坡比：1：～1： 護(hù)坡形式：無 風(fēng)浪淘刷情況：嚴(yán)重 涵管進(jìn)口狀況：破損；下游坡坡比：1：～1： 坡面情況：不規(guī)整 坡面排水系統(tǒng)：無 涵管出口狀況：嚴(yán)重破損反濾排水設(shè)施：無 滲流大壩為均質(zhì)土壩，壩體填筑質(zhì)量較差，大壩壩基清基不徹底，存在壩基接觸滲漏。表32 山塘安全綜合評價報告山塘名稱大塘山塘所在地點古埠鎮(zhèn)古山村總?cè)莘e集雨面積最大壩高壩頂高程～ m主壩壩型均質(zhì)土壩評價時間 2015年08月07日安全評價組織工作余干縣水利局組織，評估專業(yè)組專業(yè)有水工、水文、工程管理等，依據(jù)相關(guān)規(guī)程、規(guī)范，深入現(xiàn)場檢查、走訪，聽取管理單位情況匯報，按照技術(shù)規(guī)定開展評估工作。：為開敞式結(jié)構(gòu)，由自然山體開挖形成，嚴(yán)重堵塞，無消能設(shè)施，無控制閘；不能正常泄洪。獲取的主要基礎(chǔ)資料為全面了解山塘基本情況，余干縣水利局技術(shù)人員與鄉(xiāng)鎮(zhèn)水管站人員到余干縣古埠鎮(zhèn)古山村進(jìn)行現(xiàn)場訪談，并填寫山塘現(xiàn)場訪談記錄，詳見附表31附表31 山塘現(xiàn)場訪談記錄報告表山塘名稱大塘山塘訪談時間2015年08月07日訪談地點古山村村委會建壩主要情況該山塘大壩壩型為均質(zhì)土壩，填土為粘土夾風(fēng)化料，碾壓不實，土質(zhì)較差。灌溉輸水涵管位于大壩左側(cè)，為預(yù)制承插式砼管，進(jìn)口段為斜涵臺階取水，平涵長度15m。由于大塘山塘壩高小于10m及下游500m以內(nèi)無村莊（公路、鐵路等設(shè)施），所以大塘山塘為一般塘壩，山塘主要功能為農(nóng)田灌溉，山塘工程主要建筑物有大壩、溢洪道、壩下涵管等組成。大塘山塘建成于1956年09月并開始蓄水，179。溢洪道位于大壩左壩頭，沿山體開挖而成，為開敞式明渠。132表11 古埠鎮(zhèn)大塘山塘現(xiàn)狀特性表序號工程特性名稱單位特征值序號工程特性名稱單位特征值一集雨面積km2　三溢洪道　　二壩體　均質(zhì)土壩1溢洪道結(jié)構(gòu)形式　明渠1壩頂高程m～2溢洪道堰頂高程m2最大壩高m3溢洪道溢流寬度m　3壩頂長度m106　4泄洪渠長度m23　4壩頂寬度m5泄洪渠寬度m5上游壩坡坡比　1:～1:　四涵管　　6下游壩坡坡比　1:～1:　　1斜涵形式　砼臺階　7校核洪水位m　2斜涵長度m8設(shè)計洪水位m　3斜涵斷面尺寸　9正常蓄水位m4平涵形式m預(yù)制砼管10死水位m5平涵長度m15　11總?cè)莘e (校核洪水位)萬m36平涵斷面尺寸　Ф400　　12正常容積 (正常蓄水位)萬m37閘門形式　　13死容積 (死水位)萬m3　8閘門尺寸　　　灌溉面積畝150　　受益人口人　400　是否屬于高風(fēng)險山塘　否　　是否屬于飲用水源山塘　否　大塘山塘的運(yùn)行管理單位為古埠鎮(zhèn)古山村委會，該村委會安排了專門人員負(fù)責(zé)管理，由于缺少管護(hù)經(jīng)費(fèi)，且山塘經(jīng)過多年運(yùn)行未進(jìn)行加固處理，現(xiàn)存在較多的安全問題。歷年運(yùn)行主要情況上、下游壩坡較陡；溢洪道為開敞式明渠，沿山體開挖形成，洪水不能安全下泄；涵管老化、破損、滲漏，不能正常輸水。初步分析結(jié)論：：有明顯滲漏。參與訪談人員簽名： 詳見表32后大塘山塘安全綜合評價報告。防洪能力現(xiàn)狀～ ，設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)10年一遇、校核洪水標(biāo)準(zhǔn)50年一遇，現(xiàn)狀壩頂高程不滿足防洪能力要求；溢洪道斷面偏小無消能防沖設(shè)施，洪水不能安全下泄。涵管斜涵：臺階式砼斜涵，破損嚴(yán)重平涵：輸水涵管砼老化，接頭漏水嚴(yán)重金屬結(jié)構(gòu)閘門：無運(yùn)行管理山塘興建時間：1956年山塘運(yùn)行最高水位： 發(fā)生時間：1998年管理設(shè)施：無 管理單位：古埠鎮(zhèn)古山村 管理人員：村委會委托人員評價結(jié)論：大塘山塘為均質(zhì)土壩，壩體填筑質(zhì)量較差，大壩壩基清基不徹底，存在壩基接觸滲漏，壩坡有散浸現(xiàn)象，壩腳局部滲漏嚴(yán)重、溢洪道全線無襯護(hù)，出口無消能設(shè)施、輸水涵管砼老化，接頭漏水嚴(yán)重，上述問題反應(yīng)該塘壩安全類別為三類。目前該山塘運(yùn)行情況差，不能發(fā)揮其應(yīng)有的效益，存在較嚴(yán)重的病險隱患。具體目標(biāo)為：壩體通過整治達(dá)到壩面整潔、壩坡穩(wěn)定，防滲達(dá)到規(guī)范要求；消除壩體滲漏問題。壩頂加固處理：現(xiàn)狀大壩壩頂局部不滿足設(shè)計高程要求，壩頂寬度寬窄不一，不滿足設(shè)計要求。在壩坡坡面整平后重新鋪設(shè)新草皮 (植草皮)，草皮護(hù)坡范圍為貼坡排水體頂高程以上的整個下游壩面（壩面排水溝除外）。下游反濾排水體設(shè)計現(xiàn)狀大壩下游無反濾排水設(shè)施，本次設(shè)計新建貼坡排水體，排水體頂長101m；，坡比1:，反濾層由砂礫料綜合組成，反濾層由一層20cm厚的粗細(xì)砂墊層，一層20cm厚卵石墊層，最后為40cm厚干砌石體。底板為C25鋼筋砼，厚300mm，邊墻采用C20砼重力式擋土墻。設(shè)計消力池為C25鋼筋砼底板，消力池底板厚30cm，邊墻采用砼重力式擋土墻結(jié)構(gòu)，為減輕揚(yáng)壓力，呈梅花形布置。出口消能段底板采用C20砼，邊墻采用C20砼擋墻。按《江西省塘壩除險整治指南》以下公式對設(shè)計洪水位、校核洪水位進(jìn)行復(fù)核：大塘山塘風(fēng)區(qū)吹程為200m，非正常運(yùn)用條件下設(shè)計風(fēng)速為15m/s，上游壩坡設(shè)計坡比為1:，查《江西省塘壩除險整治技術(shù)指南》附錄表D1，正常R5%=，非正常R5%=。（5）護(hù)坡形式本次設(shè)計對上游采用砼預(yù)制塊護(hù)坡，對下游壩坡采用草皮護(hù)坡。2）溢洪道寬度確定根據(jù)《江西省塘壩除險整治