20xx年電大民事訴訟法學(xué)形成性考核冊(cè)作業(yè)答案(文件)
【正文】 發(fā)生或進(jìn)一步擴(kuò)大而對(duì)相關(guān)行為采取 的一種民事強(qiáng)制措施 二、簡(jiǎn)答題： 簡(jiǎn)述民事訴訟證據(jù)的分類： 答：（1） 書證 （2） 視聽資料 （3） 電子數(shù)據(jù) （4） 證人證言 （5） 當(dāng)事人陳述 （6） 鑒定意見 （7） 物證 （8） 勘驗(yàn)筆錄 2 舉證責(zé)任倒置適用的情形 答： （1）、實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。 （3）、難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī) 定，要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn)，必須具有以下三項(xiàng)條件：（1）自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人； （2） 自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于 己的事實(shí)為真實(shí)； （3）自認(rèn)必須為明確的意思表示； （4）自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財(cái) 產(chǎn)問題的案件。建立財(cái)產(chǎn)保全制度，可以防止義務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移、揮霍其財(cái)產(chǎn)，逃避應(yīng)當(dāng)履行的民事、經(jīng)濟(jì)義務(wù)，從而保證人民法院生效裁判的順利進(jìn)行，維護(hù)當(dāng)事 人的合法權(quán)益。兩家人經(jīng)常為生活中的瑣事發(fā)生矛盾和爭(zhēng)議，原告白某起訴稱：某日下午，孫某與王某趁樓內(nèi)其他住戶上班不在家的機(jī)會(huì)，手持棍棒沖進(jìn)公用廚房毆打正在忙碌的自己。被告在答辯中承認(rèn)當(dāng)日糾紛發(fā)生的事實(shí)，但否認(rèn)原告手指為其切斷。報(bào)案后，你報(bào)案其實(shí)不應(yīng)該以鄰里糾紛來報(bào)的，應(yīng)該以故意傷害或故意殺人未遂來報(bào)，要求警察局 到現(xiàn)場(chǎng)收集證物，并出具檢測(cè)報(bào)告。 訴訟標(biāo)的：是訴訟構(gòu)成的要素之一，是指當(dāng)事人之間因發(fā)生爭(zhēng)議，而請(qǐng)求人民法院作出裁判的法律關(guān)系 既判力：是指生效民事判決裁判的訴訟標(biāo)的對(duì)雙方當(dāng)事人和法院所具有的強(qiáng)制性通用力。 答：特點(diǎn) ：（1）、起訴方式簡(jiǎn)便 （2）、受理程序簡(jiǎn)便 （3）、傳喚當(dāng)事人、證人的方式簡(jiǎn)便 （4）、審判組織簡(jiǎn)單 （5）、審理過 程簡(jiǎn)便序 （6）、審理期限較短 適用范圍：（1）、結(jié)婚時(shí)間短，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議不大的離婚案件，或者當(dāng)事人婚前就患有法律規(guī)定不準(zhǔn)結(jié)婚的疾病的離婚 案件 （2）、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，只是給付時(shí)間和金額上有爭(zhēng)議的贍養(yǎng)費(fèi)案件、撫養(yǎng)費(fèi)案件和撫育費(fèi)案件 （3）、確認(rèn)和 變更收養(yǎng)關(guān)系、子女撫養(yǎng)關(guān)系，雙方爭(zhēng)議不大的案件 （4）、借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，金額不大的債務(wù)案件 （5）、 遺產(chǎn)和繼承人范圍明確，爭(zhēng)議金額不大的損害賠償案件 （6）、事實(shí)清楚，責(zé)任明確，賠償金額不大的損害賠償案 件 （7）、事實(shí)清楚，案情簡(jiǎn)單，是非分明，爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確，訴爭(zhēng)焦點(diǎn)明確，訴爭(zhēng)金額不大的其他案件。（3）、適用程序不同。答：（1）申請(qǐng)人表示可以延期執(zhí)行； （2）案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議； （3）作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)； （4）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人； （5）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情況。人民法院適用再審程序?qū)徖碓賹彴讣r(shí)，基于人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)和當(dāng)事人行 使訴訟權(quán)引起的再審，參加庭審的訴訟法律關(guān)系主體與原審一樣；而基于人民檢察院抗訴引起的再審，參加庭 審的訴訟法律關(guān)系主體還應(yīng)當(dāng)包括人民檢察院。但因房?jī)r(jià)上漲，舒某不同意出賣。 法院受理后，舒某提出管轄權(quán)異議，法院審查后發(fā)出駁回通知書。該買賣合同是否構(gòu)成執(zhí)行和解？為什么？法院是否應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)？為什么？ 答：⑴法院用通知書駁回管轄權(quán)異議錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)使用裁定書； ⑵可以起訴請(qǐng)求確認(rèn)潘某負(fù)有訂約義務(wù)，承擔(dān)預(yù)約合同中的違約責(zé)任。案外人可以對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利。 ⑹不構(gòu)成執(zhí)行和解，因?yàn)榕袥Q沒有執(zhí)行內(nèi)容，該合同不導(dǎo)致停止執(zhí)行、恢復(fù)執(zhí)行等程序 問題；法院不干預(yù)，該合同是當(dāng)事人之間與判決履行和執(zhí)行無關(guān)的新的民事行為。 條件是潘某應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。仲裁程序中沒有第三人，潘某進(jìn)入仲裁程序沒有仲裁協(xié)議作為根據(jù)。潘某 不服提出上訴。后舒某以每平方米 2500 元的價(jià)格與杏林公司簽訂了房屋買賣合同，合同中約定了仲裁條款。 合同中除約定了有關(guān)租賃事項(xiàng)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1