【正文】 ，則更加難以令人接受，因此消費(fèi)是不可逆的。這種總收入包括勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)。但是，在短期，資本市場(chǎng)的波動(dòng)會(huì)影響財(cái)產(chǎn)中債券的價(jià)格，從而造成短期平均消費(fèi)傾向的波動(dòng)。因此財(cái)政政策中的臨時(shí)所得稅對(duì)消費(fèi)的影響很小。持久收入是在現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)水平與現(xiàn)在和未來(lái)可以賺到的收入為既定的條件下，消費(fèi)者在較長(zhǎng)時(shí)期維持的穩(wěn)定收入流量。在估計(jì)持久收入方面，弗里德曼認(rèn)為可以在前期收入基礎(chǔ)上通過(guò)預(yù)期收入變動(dòng)來(lái)估計(jì)現(xiàn)期持久收入。以上幾種消費(fèi)假說(shuō)主要研究了收入對(duì)消費(fèi)的影響。7. 論合理預(yù)期理論與宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性問(wèn)題。因此，合理預(yù)期包含三個(gè)含義：（1）經(jīng)濟(jì)決策主體都是理性的，他們總是力求對(duì)未來(lái)做出正確的預(yù)期；（2）為了得出正確的預(yù)期，經(jīng)濟(jì)主體會(huì)力圖得到一切與決策有關(guān)的信息；（3）經(jīng)濟(jì)決策主體不會(huì)犯系統(tǒng)性的錯(cuò)誤。而且政府的貨幣和財(cái)政活動(dòng)的系統(tǒng)的部分，又為人所熟知，各個(gè)時(shí)期重復(fù)一種相同的措施，人們會(huì)形成一種對(duì)政府行為的預(yù)期并以自己的特殊行為來(lái)抵消政府政策的影響，從而使政策的作用減至最低，即政府處于相對(duì)信息劣勢(shì)。但是，這種情況只是暫時(shí)的，經(jīng)濟(jì)主體最終會(huì)對(duì)政府的政策行為產(chǎn)生正確的預(yù)期，經(jīng)濟(jì)主體對(duì)政府政策規(guī)劃的預(yù)測(cè)將不會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性的偏差。在政府尚未實(shí)施財(cái)政政策或貨幣政策前，人們對(duì)通貨膨脹的預(yù)期為0，這時(shí)，如果政府通過(guò)擴(kuò)張性財(cái)政政策或貨幣政策將失業(yè)率降至4%，那么通脹率會(huì)上升（比如說(shuō)，2%）。這時(shí)，他們會(huì)削減產(chǎn)量，經(jīng)濟(jì)會(huì)回復(fù)到初始狀態(tài)。8 運(yùn)用弗萊明蒙代爾模型，分析開(kāi)放條件下貨幣政策與財(cái)政政策的有效性。當(dāng)IS曲線右移至IS’時(shí)，它與LM曲線相交于新的一點(diǎn)E’，該點(diǎn)位于BP曲線之上。由于國(guó)際收支順差，外匯市場(chǎng)上將出現(xiàn)本幣供不應(yīng)求，本幣出現(xiàn)升值壓力。而在此過(guò)程中，國(guó)民收入進(jìn)一步增加，因此，此時(shí)財(cái)政政策是有效的，產(chǎn)出最終增加至Y’’。由于貨幣需求不變，貨幣供應(yīng)量增加，利率下降，這會(huì)引起資本外流；同時(shí)，由于利率下降使國(guó)內(nèi)投資增加并進(jìn)而使收入增加，進(jìn)口隨之增加。（3）浮動(dòng)匯率制度下的財(cái)政政策 r LM E’ BP’ E’’ BP R0 E IS IS’’ IS’ O Y0 Y’’ Y’ Y在上圖中，資本并非完全自由流動(dòng)，政府增加財(cái)政開(kāi)支，使IS曲線向右平移至IS’，與LM線相交于E39。本幣升值導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力減弱，IS曲線將會(huì)向左方平移至IS’’。（4）浮動(dòng)匯率制度下貨幣政策的有效性 r LM LM’ BP r0 E r’ E’’ BP’ IS’ E’ IS O Y0 Y’ Y’’ Y 在上圖中，貨幣供應(yīng)量增加使得LM線右移至LM’，并與IS曲線相交于E39。9. 比較完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷條件下價(jià)格與產(chǎn)量的決定。給定一系列可能的市場(chǎng)價(jià)格水平P，廠商相應(yīng)地選擇產(chǎn)出水平使得MC等于市場(chǎng)價(jià)格。將所有廠商的供給曲線加總便得到市場(chǎng)供給曲線。壟斷廠商的市場(chǎng)勢(shì)力使其成為市場(chǎng)中唯一的產(chǎn)品供應(yīng)商，并具備決定市場(chǎng)價(jià)格的能力。總結(jié)以上分析，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與壟斷市場(chǎng)中價(jià)格和均衡產(chǎn)量的決定有如下相同點(diǎn)：（1）市場(chǎng)需求是價(jià)格和均衡產(chǎn)量的主要決定因素之一。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，單個(gè)廠商在給定的市場(chǎng)價(jià)格下根據(jù)邊際收益等于邊際成本原則確定自身的產(chǎn)量；壟斷廠商同樣是在既定市場(chǎng)需求曲線（以及相應(yīng)的收益曲線）下選擇使邊際收益等于邊際成本的產(chǎn)出水平。其原因在于，對(duì)于壟斷廠商而言，邊際收益不再恒等于市場(chǎng)價(jià)格，因?yàn)槠湔{(diào)整產(chǎn)量的同時(shí)就會(huì)引起市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)。LM曲線斜率越大，則財(cái)政政策的效果越小，反之，財(cái)政政策效果越大。LM曲線越陡峭，則貨幣需求對(duì)利率不敏感，這意味著一定的貨幣需求增加將使利率上升很多，從而對(duì)私人部門(mén)投資產(chǎn)生較大的擠出效應(yīng)，從而使財(cái)政政策的效果很小。反之，若LM較陡，那么貨幣需求受利率的影響較小，即貨幣供應(yīng)量稍有增加就會(huì)使利率下降很多，因而投資和國(guó)民收入會(huì)有較大增加，即貨幣政策效果較強(qiáng)。此時(shí)，即便貨幣政策能夠改變利率，但由于不能影響投資，因而對(duì)國(guó)民收入沒(méi)有影響。當(dāng)IS曲線垂直時(shí)，無(wú)論ＬＭ曲線的斜率如何，貨幣政策無(wú)效。 r LM IS IS’ LM’ O Y r LM IS IS’ LM’ O Y就貨幣政策效果而言，當(dāng)IS曲線斜率不變時(shí)，LM曲線越平坦，貨幣政策效果越小，反之，貨幣政策效果越大。以收入增加為例，在貨幣供應(yīng)量不變時(shí)，收入增加使交易性貨幣需求增加，為了滿足這部分貨幣需求，人們會(huì)減少投機(jī)性貨幣需求，這會(huì)使利率上升。10. 論LM曲線的斜率對(duì)財(cái)政政策和貨幣政策有效性的影響。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商都是價(jià)格接受者，市場(chǎng)均衡價(jià)格由市場(chǎng)需求和市場(chǎng)供給共同決定，單個(gè)廠商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格沒(méi)有影響；在壟斷廠商中，廠商擁有完全的市場(chǎng)勢(shì)力，是市場(chǎng)價(jià)格的決定者，其利潤(rùn)最大化產(chǎn)量對(duì)應(yīng)的價(jià)格水平就是市場(chǎng)均衡價(jià)格。在這一過(guò)程中，同樣有供給等于市場(chǎng)需求。對(duì)于壟斷廠商而言，其需求曲線即為市場(chǎng)需求曲線。壟斷市場(chǎng)則是指行業(yè)中某單個(gè)廠商擁有所有市場(chǎng)勢(shì)力的情形。當(dāng)然，廠商只會(huì)在市場(chǎng)價(jià)格大于平均可變成本時(shí)進(jìn)行生產(chǎn)，因?yàn)橐坏┦袌?chǎng)價(jià)格低于平均可變成本，那么廠商生產(chǎn)的利潤(rùn)不僅不能彌補(bǔ)固定成本，甚至無(wú)法彌補(bǔ)平均可變成本；而當(dāng)價(jià)格大于平均可變成本時(shí)，生產(chǎn)所得的理論至少可以彌補(bǔ)部分固定成本，因此廠商愿意進(jìn)行生產(chǎn)。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的性質(zhì)決定了市場(chǎng)均衡價(jià)格和產(chǎn)量不是單個(gè)廠商行為的產(chǎn)物，而是市場(chǎng)需求狀況和市場(chǎng)供給狀況決定的。此時(shí)，收入增加使得進(jìn)口增加；另一方面，貨幣需求不變，貨幣供應(yīng)量上升使資本流出。但如果資本完全流動(dòng)，擴(kuò)張性財(cái)政政策造成的本國(guó)利率的上升將導(dǎo)致大量的資本流入。收入的增加雖然增加進(jìn)口并進(jìn)而產(chǎn)生了國(guó)際收支逆差的壓力，但是也使貨幣需求上升，在貨幣供給不變的情況下，這使得利率上升，外資流入，且外資的流入將足以抵消進(jìn)口增加的國(guó)際收支失衡壓力并最終導(dǎo)致國(guó)際收支順差。在固定匯率制下，為了保證匯率穩(wěn)定，政府需要出售外匯買進(jìn)本國(guó)貨幣，以抵消貶值壓力，這會(huì)減少貨幣供應(yīng)量，直至LM線回到原來(lái)的位置。（2）固定匯率制下貨幣政策的有效性問(wèn)題 r LM BP LM’ E r E’ IS O Y0 Y’ Y 在上圖中，LM、IS和BP線交于E點(diǎn)。這樣，一方面是官方外匯儲(chǔ)備的增加，另一方面是國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量的增加。一方面，收入的增加導(dǎo)致貿(mào)易逆差，進(jìn)而造成了國(guó)際收支失衡的壓力。（1）固定匯率制度下財(cái)政政策的有效性問(wèn)題。政府欲使其政策有效，必須顧及私人經(jīng)濟(jì)部門(mén)的預(yù)期。此時(shí)，勞動(dòng)者增加勞動(dòng)量，而企業(yè)家擴(kuò)大生產(chǎn)。因而政府政策是無(wú)效的。但其他因素可能制約私人部門(mén)的信息了解度，使其處于相對(duì)信息劣勢(shì)。理性預(yù)期理論認(rèn)為，政策行為是可以預(yù)測(cè)的。理論上說(shuō)，合理預(yù)期所指的預(yù)期不僅是對(duì)一個(gè)變量的取值的預(yù)測(cè)，而且是對(duì)這個(gè)量的取值的概率分布的判定。其主要原因可能在于，這些因素的影響雖然不可忽視，但它們對(duì)消費(fèi)的影響難以確定。因此，持久收入假說(shuō)解釋了為何短期邊際消費(fèi)傾向與長(zhǎng)期邊際消費(fèi)傾向不一致。消費(fèi)者為了實(shí)現(xiàn)其效用最大化，實(shí)際上是根據(jù)他們?cè)陂L(zhǎng)期中能保持的收入水平來(lái)進(jìn)行消費(fèi)的。但這一假說(shuō)進(jìn)一步論述了現(xiàn)期消費(fèi)和持久收入之間的關(guān)系，以及持久收入的決定與推斷。由于財(cái)產(chǎn)被作為影響消費(fèi)的因素之一，因此貨幣政策不僅可以通過(guò)傳統(tǒng)的投資渠道來(lái)影響總需求，還可以通過(guò)對(duì)財(cái)產(chǎn)（債券價(jià)格的變動(dòng)）的影響來(lái)影響消費(fèi)，進(jìn)而改變總需求。生命周期模型的重要性在于：（1）解釋了消費(fèi)函數(shù)之謎。只有在長(zhǎng)期中，收入的減少才會(huì)逐漸改變消費(fèi)習(xí)慣，從而減少消費(fèi)。一旦高收入集團(tuán)的人的收入及其消費(fèi)水平被作為較高社會(huì)地位的象征，他們的消費(fèi)方式便成為其它人追求的目標(biāo)，這種高收入的人就會(huì)對(duì)低收入的人產(chǎn)生“示范效應(yīng)”。庫(kù)茲涅茨的研究表明長(zhǎng)期平均消費(fèi)傾向是穩(wěn)定的，而不是下降的。（4）邊際消費(fèi)傾向小于平均消費(fèi)傾向（即平均每單位收入中消費(fèi)所占的比例）。“現(xiàn)期”意味著不考慮過(guò)去收入以及未來(lái)收入；“絕對(duì)”是指收入的絕對(duì)水平而非相對(duì)水平；“實(shí)際”是指按貨幣購(gòu)買力計(jì)算的收入，而不是按貨幣計(jì)算的收入。6. 評(píng)西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論中的幾種主要消費(fèi)需求理論。當(dāng)價(jià)格下降時(shí)，低檔品的收入效應(yīng)為負(fù)，而替代效應(yīng)為正，且替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，因此商品的需求總體而言是上升的。在上圖中，假定商品Y為低檔品。FG與無(wú)差異曲線U在c點(diǎn)相切，相應(yīng)的Y的需求量為Y’’。這其中包含了兩個(gè)影響，替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。由商品價(jià)