【正文】 企業(yè)了，當(dāng)時(shí)作為控股方的櫻桃園街辦正要出讓其全部股份，在那種情況下，我決定購(gòu)買(mǎi)街辦出讓的股份，繼承我姐夫把工業(yè)用呢廠(chǎng)繼續(xù)搞起來(lái)，于是我四處借錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了濰坊工業(yè)用呢廠(chǎng)160萬(wàn)元的個(gè)人股份?！　。簽H坊工業(yè)用呢廠(chǎng)剛組建時(shí)是股份制企業(yè)，其中街辦占股份52%，高立釗、王孝書(shū)等4人占48%的股份，1997年11月份街辦把股份轉(zhuǎn)讓給高洪福，付給街辦160萬(wàn)元?！　?、轉(zhuǎn)賬支票均證實(shí)：高洪福于1997年11月227日以浩洲公司的名義從集團(tuán)總公司借款110萬(wàn)元直接轉(zhuǎn)入櫻桃園街辦基金會(huì)賬戶(hù)，用于購(gòu)買(mǎi)工業(yè)用呢廠(chǎng)的股份。(2)我廠(chǎng)從1998年至今，到奎文國(guó)稅、地稅交納稅款。(3)房產(chǎn)土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，關(guān)于將櫻桃園新型材料廠(chǎng)資產(chǎn)權(quán)移交給櫻桃園摩托車(chē)空調(diào)銷(xiāo)售有限公司的協(xié)議，集團(tuán)總公司下發(fā)的關(guān)于收取1999年管理費(fèi)、土地使用費(fèi)以此證實(shí)集團(tuán)總公司對(duì)下屬公司具有全部的財(cái)產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)。(4)證人高禮會(huì)證實(shí)，銀行借款情況匯報(bào)表“信托”欄目?jī)?nèi)容包括內(nèi)部職工集資款和向社會(huì)人員集資款。　　二、挪用資金罪　?。?1)證人高立吉的證言：1997年11月份集團(tuán)黨委研究購(gòu)買(mǎi)濰坊市工業(yè)用呢廠(chǎng)、集團(tuán)資金結(jié)算中心貸給浩州公司110萬(wàn)元，委托浩州公司辦理購(gòu)買(mǎi)工業(yè)用呢廠(chǎng)，這個(gè)事實(shí)高洪華同我說(shuō)過(guò)，我知道此事。當(dāng)時(shí)我們商議所交街辦的購(gòu)股定金由集團(tuán)公司出線(xiàn)，當(dāng)時(shí)集團(tuán)公司只出了110萬(wàn)元，定金是160萬(wàn)元，差著的50萬(wàn)元，由高洪福負(fù)責(zé)籌集。我們集團(tuán)總公司知道該情況后，認(rèn)為該企業(yè)不能賣(mài)給其他人持股，于是我們集團(tuán)總公司開(kāi)會(huì)研究決定由我們集團(tuán)總公司來(lái)收買(mǎi)街辦持有的這52%的股份，并決定由高洪福擔(dān)任該廠(chǎng)的廠(chǎng)長(zhǎng)，是由高洪華、高立吉和我三人開(kāi)會(huì)研究的。后來(lái)我們集團(tuán)公司出現(xiàn)了“集資風(fēng)波”，當(dāng)時(shí)形勢(shì)很緊張，集團(tuán)總公司總經(jīng)理高洪華多次召集下屬企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議，強(qiáng)調(diào)各企業(yè)負(fù)責(zé)人不管什么形式從集團(tuán)公司內(nèi)部銀行用的款，均應(yīng)積極還款，以平息“集資風(fēng)波”。1997年以前工業(yè)用呢廠(chǎng)的稅款，是由集團(tuán)總公司統(tǒng)一交納，然后再由集團(tuán)公司從所屬的企業(yè)收繳，但當(dāng)時(shí)不包括工業(yè)用呢廠(chǎng)，因?yàn)榧瘓F(tuán)公司還未收購(gòu)工業(yè)用呢廠(chǎng)，97的以后稅務(wù)機(jī)關(guān)不這么辦了，所以所屬的集團(tuán)企業(yè)均是單獨(dú)交稅，工業(yè)用呢廠(chǎng)被集團(tuán)公司收購(gòu)后一直是自行交稅。(6)集團(tuán)總公司任命書(shū)證實(shí)：高洪福于1998年3月9日被該公司任命為濰坊市工業(yè)用呢廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)。以此證實(shí)工業(yè)用呢廠(chǎng)系集團(tuán)總公司所屬企業(yè)。被告人高洪福在庭審時(shí)辯稱(chēng)該52%的股份雖以個(gè)人名義，實(shí)為集團(tuán)公司購(gòu)買(mǎi)，工業(yè)用呢廠(chǎng)購(gòu)買(mǎi)后納入了集團(tuán)總公司的管理，并委任其任該廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)，二被告人的辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)與辯護(hù)人向法庭提供的證人證言及出示的書(shū)證相符。鑒于被告單位濰坊浩洲塑料制品有限公司、濰坊櫻新工程裝飾公司均已注銷(xiāo)，不具備訴訟主體資格，依法不予追究刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條、第二十五條、第七十二條第一款、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條第二項(xiàng)之規(guī)定判決如下：　　被告單位山東櫻桃園集團(tuán)總公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣50萬(wàn)元(限判決書(shū)生效后十日內(nèi)繳納)。　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2001年5月30日起至2007年9月9日止)　　被告人高洪福犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣35萬(wàn)元(限判決書(shū)生效后十日內(nèi)繳納)?！　?緩刑考驗(yàn)期限從本判決確定之日起計(jì)算)　　如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自1999年10月25日起至2005年10月24日止)　　被告人高東昌犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣30萬(wàn)元(限判決書(shū)生效后十日內(nèi)繳納)。指控被告人高洪華犯挪用資金罪罪名不成立，宣告無(wú)罪。被告人高洪華、高洪梅、高洪福、高東昌非法吸收公眾存款的犯罪行為，數(shù)額巨大，且情節(jié)嚴(yán)重，給儲(chǔ)戶(hù)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)從重處罰。　　關(guān)于被告人高洪華、高洪福及辯護(hù)人均辯稱(chēng)二被告人的行為不構(gòu)成挪用資金罪，本院認(rèn)為，從案件事實(shí)看，證人高立吉、高廣昌均證實(shí)高洪福以浩洲公司的名義從資金結(jié)算中心貸款110萬(wàn)元并以其個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)街辦工業(yè)用呢廠(chǎng)52%的股份，是經(jīng)集團(tuán)總公司研究決定的，購(gòu)買(mǎi)后的工業(yè)用呢廠(chǎng)系集團(tuán)下屬企業(yè)，另有任命書(shū)、法定代表人審查登記表、集團(tuán)總公司1998年底利潤(rùn)報(bào)表、1999年資金負(fù)債情況匯總表、經(jīng)營(yíng)情況匯總表、記賬憑證、轉(zhuǎn)賬支票均證實(shí)工業(yè)用呢廠(chǎng)系集團(tuán)的下屬企業(yè)，雖二被告人在偵查、起訴階段作了有罪供述，但該二被告人在法庭上的辯解意見(jiàn)與上述證據(jù)相符，據(jù)此，對(duì)該辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)本院予以采納，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控該事實(shí)構(gòu)成挪用資金罪，本院依法不予確認(rèn)?！　”桓嫒烁吆槿A、高洪福在偵查、起訴階段對(duì)指控挪用資金的事實(shí)均作了有罪供述。(8)1998年1月8日由集團(tuán)總公司主辦的紅櫻桃報(bào)第二版刊登了題目為“集團(tuán)浩洲公司成功購(gòu)并濰坊市工業(yè)用呢廠(chǎng)”以證實(shí)濰坊市工業(yè)用呢廠(chǎng)系浩洲公司所屬?gòu)S。(4)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)：濰坊市工業(yè)用呢廠(chǎng)法定代表人為高洪福，經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為集體企業(yè)，發(fā)證時(shí)間為1998年3月12日。(3)證人于子和(系濰坊工業(yè)用呢廠(chǎng)財(cái)務(wù)科出納)的證言：我是1997年11月26日去工業(yè)用呢廠(chǎng)財(cái)務(wù)科的，1997年11月份，我們集團(tuán)總公司購(gòu)買(mǎi)了櫻桃園街辦所持有的工業(yè)用呢廠(chǎng)的股份后，我是作為接收人員之一被櫻桃園集團(tuán)公司調(diào)去工業(yè)用呢廠(chǎng)的，當(dāng)時(shí)接收人員有高洪福、于海波、孫旭升、李莎，他們都是我們集團(tuán)浩洲公司的。該股份是集團(tuán)總公司購(gòu)買(mǎi)，不是高洪福個(gè)人購(gòu)買(mǎi)，高洪福是具體經(jīng)辦人，工業(yè)用呢廠(chǎng)一直是我們集團(tuán)公司的。(問(wèn)：據(jù)我們了解，后來(lái)這110萬(wàn)元的定金由高洪福負(fù)責(zé)全部歸還了集團(tuán)總公司，這是怎么回事?)交給街辦160萬(wàn)元的定金之后，集團(tuán)總公司任命高洪福為工業(yè)用呢廠(chǎng)的廠(chǎng)長(zhǎng)，作為公司多次開(kāi)會(huì)研究對(duì)策，為平息當(dāng)時(shí)的“集資風(fēng)波”，集團(tuán)總公司決定，只要是從內(nèi)部銀行走賬的款項(xiàng)，均由各下屬企業(yè)的負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)盡快返還，所以工業(yè)用呢廠(chǎng)的這110萬(wàn)元，就由高洪福清理歸還?！　。?1)證人高立吉的證言：大約是在1997年的年底，濰坊工業(yè)用呢廠(chǎng)的高立釗因病住院，病情有所惡化，櫻桃園街辦持有該廠(chǎng)的52%的股份，要轉(zhuǎn)讓給第六棉紡廠(chǎng)的張建民。(2)證人丁學(xué)興、張國(guó)偉的證言及高洪梅辭職報(bào)告以證實(shí)高洪梅在賓館的任職期間為1993年至1998年4月。(2)牟欣之的筆記本所作的會(huì)議記錄證實(shí)其于1996年4月3日被高洪華口頭宣布任資金結(jié)算中心主任?！　。?1)。　　，高洪福于1997年12月3日至1999年5月21日先后15次歸還其于1997年11月26日所借浩洲公司款110萬(wàn)元，及浩洲公司于1999年7月6日還集團(tuán)結(jié)算中心433986元，其中包括一輛面包車(chē)價(jià)值12萬(wàn)元。　?。?997年11月26日高洪福以原工業(yè)用呢廠(chǎng)股東高立釗委托人名義與櫻桃園街辦簽