企業(yè)級存儲行業(yè)發(fā)展生態(tài)分析(文件)
【正文】 一代用例，如大數(shù)據(jù)分析、物聯(lián)網(wǎng) (IoT) 以及企業(yè)文件同步和共享。IBM云對象存儲部署方式包括了OnPremise企業(yè)自建、Dedicated私有云/專屬云、Public公有云、Hybrid混合云等多種方式，可能更多專注在云上部署，與IBM整體轉(zhuǎn)向云領(lǐng)域有關(guān)，在針對企業(yè)級服務(wù)上有所放松。NetApp StorageGRID也是對象存儲領(lǐng)域的代表之一，隨著2017年StorageGRID Webscale 對象存儲軟件的推出，因而可以助力用戶以云的速度輕松地開發(fā)、部署和使用現(xiàn)代應(yīng)用程序。這自然就會導(dǎo)致Red Hat在對象存儲整體領(lǐng)域上的失色不少。在2014年的IDC Marketscape對象存儲評估中，Scality就位于了領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)先位置，在2016年的表現(xiàn)中稍微比領(lǐng)導(dǎo)者的IBM弱小一些，但是在整體能力上幾乎與IBM平起平坐。不過，2014年和2016年Exablox就已經(jīng)出現(xiàn)在了IDC Marketscape對象存儲評估圖的主要參與者位置。SUSE雖然在2016年10月就入選了Gartner分布式文件系統(tǒng)和對象存儲魔力象限，但是直到2018年才第一次出現(xiàn)在IDC Marketscape對象存儲評估圖中，也是位于主要參與者區(qū)間，屬于后來的競爭者。其中的原因在于，SwiftStack公司近年來一直在嘗試從對象存儲到數(shù)據(jù)管理平臺的過渡，自然對象存儲業(yè)務(wù)不太可能獲得大幅度的變化。在Amplidata還沒有在2015年被HGST收購之前，Amplidata還是可以位于2014年的IDC Marketscape對象存儲評估圖的領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)間邊界，但是到了被收購之后就立刻發(fā)生了變化。小結(jié)：搶占風(fēng)口，勢在必行時代在變，用戶的需求在變，對象存儲的市場格局也在變，因此，從2014年、2016年、2018年的IDC MarketScape全球?qū)ο蟠鎯υu估圖總體對比分析來看，對象存儲總體發(fā)展趨勢還是積極的，技術(shù)創(chuàng)新的豐富度也在不斷增強。18。可見，立足對象存儲，眼觀大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)的未來之路，早已看好并布局對象存儲領(lǐng)域的廠商，自然可以擁有更具成長性的未來發(fā)展。而后在2018年IDC MarketScape全球?qū)ο蟠鎯S商評估分析中，Western Digital的位置就更靠后了。因此也就很難獲得一個很好的評估區(qū)間的位置。同時，SUSE也在不斷擴大的合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)、致力于開源軟件技術(shù)商業(yè)化的舉措，以及提供一種產(chǎn)品和方案的整合平臺的長期戰(zhàn)略，如此發(fā)展下去，未來的表現(xiàn)可能會更好一些。同時在技術(shù)能力上，S3 API的支持StorageCraft還需要跟進(jìn)，此外，對公有云數(shù)據(jù)存儲的分層支撐，以及數(shù)據(jù)保護上都需要加強，品牌知名度更需要提升了。如果在后面的時間內(nèi)，Scality還不能找到更好整體能力提升模式，恐怕與NetApp、Dell EMC一起都有可能離開領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)間了吧。因此，未來Red Hat不在對象存儲上有所更多的專注與取舍，恐怕會真的耽擱未來的發(fā)展。業(yè)內(nèi)人士分析，這估計是因為NetApp在權(quán)衡強勢的NAS產(chǎn)品與對象存儲產(chǎn)品之間的遲疑所致，逆水行舟不進(jìn)則退，如果在后面的時間內(nèi)還不能對StorageGRID進(jìn)行更多的技術(shù)更新，恐怕在下一次IDC Marketscape對象存儲評估圖出來后，NetApp就可能難保繼續(xù)
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1