結(jié)構(gòu)實體鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度檢測工作畢業(yè)論文(文件)
【正文】 沒有統(tǒng)一的（以該儀器作為檢測手段）檢測技術(shù)規(guī)程其概況下，加之對使用該儀器檢測缺少相應(yīng)的的試驗研究，面對不同構(gòu)件內(nèi)千差萬別的鋼筋位置（差異），該儀器究竟有怎樣的適應(yīng)性，在何種情況下易受到干擾而導(dǎo)致對檢測結(jié)果的誤判，還需要進(jìn)一步研究分析。鋼筋保護(hù)層厚度作為實體檢驗的一個項目，重要的不是能檢查出多少個不合格的問題，而是在于通過這種手段，來促使參建方對這項工作的重視。參考文獻(xiàn)[1] GB502042002，混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范【S】.北京：中國建筑工業(yè)出版2002.[2] GB500102002，混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范【S】.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.[3] 【J】.工程質(zhì)量，2006（3）：1012.[4] 【J】.工程質(zhì)量，2007（11）：1517.[5] 【J】.工程質(zhì)量，（A）。鋼筋保護(hù)層厚度檢測是結(jié)構(gòu)驗收的一項重要內(nèi)容，其檢測精確程度關(guān)系到人民生命財產(chǎn)的安全，必須給與足夠重視。十、 結(jié)語在現(xiàn)行《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》中，將鋼筋保護(hù)層厚度達(dá)到的要求列為強(qiáng)制性條文；現(xiàn)行《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》中，較舊規(guī)范增加了鋼筋保護(hù)層厚度的實體檢驗項目；《工程質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)則》中，要求工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行鋼筋保護(hù)層高厚度的監(jiān)督檢測；現(xiàn)行《工程質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》中，將鋼筋保護(hù)層厚度檢測結(jié)果能否達(dá)到規(guī)定要求作為工程能否參與評優(yōu)的一個“否決項目”。 另外，建議在規(guī)范修訂中對此類問題從一定程度上予以明確，避免各地出現(xiàn)不同的理解和做法。對于不滿足設(shè)計承載力要求的，應(yīng)要求責(zé)任方進(jìn)行加固甚至返工處理，不應(yīng)遷就。但是對于超過正偏差、過厚的，則往往對不合格問題很淡漠。2） 考慮到與（保護(hù)層不足）構(gòu)件的粘接性能或不便于抹灰處理的，采用高壓設(shè)備對構(gòu)件表面多遍噴射高強(qiáng)度砂漿或細(xì)石混凝土等材料。因此，抹灰層不能簡單地等同于保護(hù)層。所以對現(xiàn)澆板構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度不合格問題的處理應(yīng)與實測板厚相結(jié)合。如設(shè)計板厚100mm，而實際施工達(dá)到120mm，同時該板鋼筋的保護(hù)層 也超出允許偏差值（正偏差）。說明保護(hù)層墊置不到位或漏墊。究竟如何處理，目前還沒有統(tǒng)一作法。建議：%之內(nèi)，且同一構(gòu)件不得出現(xiàn)兩（個）次。以上認(rèn)識的依據(jù)：① 。 七、 在有些文中，作者曾提出“在實際檢測中，但總評合格率大于90%，是直接判為不合格還是再進(jìn)行二次抽樣檢驗”的問題進(jìn)行討論，現(xiàn)提出以下建議：a) （不合格點(diǎn)）一定比例，則只視為“一般性超過允許偏差值”（超過規(guī)范中規(guī)定允許偏差值），即把“”的數(shù)量控制在一定比例范圍內(nèi)。六
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1