【正文】 婚姻成功。同時，對離婚的婦女而言，年幼的孩子增加了離婚婦女尋找另外配偶的成本，并且嚴重減少了離婚婦女的凈資源。7萬美元，而離婚的人年均收入僅有3. 3萬美元，未婚的人年均收入約3. 5萬美元，鰥寡之人年均收入則為4. 2萬美元?！盵26]美國最近的研究表明，近40%由離婚的母親所組織的家庭收入低于聯(lián)邦規(guī)定的貧困標準[27].　　除此之外，離婚的成本還包括，婚姻締結(jié)前的沉沒成本，主要是雙方在締結(jié)婚姻前的交易成本，婚姻持續(xù)時間越長，沉沒成本越大；解除婚姻所需的交易成本，如訴訟的費用、耽誤的時間和精力，對家庭、對自己心靈傷害的成本，對下一次婚姻的負面影響等都是離婚當事人所要承擔(dān)的成本。私人成本影響到離婚后的成人和孩子的身體、心理、情緒和經(jīng)濟狀況?；橐鲫P(guān)系的存廢，既是個人權(quán)利，具有自然屬性，也負載著社會功能，具有社會屬性。“婚姻不能聽從已婚者的任性，相反地，已婚者的任性應(yīng)當服從婚姻的本質(zhì)。所有數(shù)據(jù)來源于民政部官方網(wǎng)站， 2002002002006年中國民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計報告?！　5]據(jù)《環(huán)球時報》2006年5月17日報道，韓國的離婚率已經(jīng)上升至世界排名第三，印度的離婚率在近十年間也翻了一倍。mdash。第13條） .　　[11] （日）利谷信義等. 離婚法社會學(xué)[M ]. 陳明俠等譯. 北京:北京大學(xué)出版社， 1991: 53　　[12] （日）利谷信義等. 離婚法社會學(xué)[M ]. 陳明俠等譯. 北京:北京大學(xué)出版社， 1991: 54　　[13]北京市單親母親困難家庭現(xiàn)狀調(diào)查[R ]. 2005年未刊本。mdash。mdash。middot。amp。mdash。mdash。只要離婚當事人自愿離婚且雙方已共同簽署離婚協(xié)議書，婚姻登記員對符合離婚條件的當事人，應(yīng)當當場予以登記，發(fā)給離婚證（《婚姻登記條例》第11條amp。mdash。mdash。　　注釋: [1]關(guān)于離婚率有兩種計算方法:一種是統(tǒng)計部門常用的粗離婚率，即在一定時間內(nèi)，離婚人口占總?cè)丝诘那Х直取Ｒ虼?，婚姻與家庭關(guān)系的穩(wěn)定與否，涉及當事人的利益、子女利益和社會公共利益，必然直接或間接地影響社會的穩(wěn)定與和諧。對公民個人離婚自由權(quán)利的保護，應(yīng)當符合社會正義，考慮社會成本。據(jù)美國學(xué)者研究， 2001年猶他州的9， 735例離婚使州和聯(lián)邦政府直接和間接花銷達近300， 000， 000美元，并由此推斷，離婚的直接和間接的經(jīng)濟后果是每一百萬美國人要花費約125， 000， 000 美元（平均每人125 美元） ， 或每年33， 300， 000， 000美元，相當于每個家庭花費312美元。middot。結(jié)婚的人年均收入為6. 5萬amp。而結(jié)婚時間越長，婚姻資本積累越多，婚姻的價值增加越大，離婚的機率就會減少。A. 波斯納在分析離婚自由的成本時指出:“婚姻越是容易解除，人們對婚姻的承諾就會越少，因此，如果允許想離就離，那么結(jié)婚者花費在婚姻搜尋上的時間就會更少?，F(xiàn)代社會的高離婚率導(dǎo)致夫妻減少了對婚姻的投入，他們只會投入較少的專用于婚姻的財產(chǎn)，更少人將婚姻中的家務(wù)勞動專業(yè)化。在困難離婚制度下，能夠保障從事家務(wù)勞動的妻子實現(xiàn)其婚姻的預(yù)期利益。如一方支持另一方繼續(xù)學(xué)習(xí)深造或發(fā)展新的技能，最后實現(xiàn)總效用的增加。這種基于婚姻關(guān)系所產(chǎn)生的安全感與信賴利益，是其他兩性關(guān)系所無法替代的?；橐鍪剐园閭H長期化、穩(wěn)定化、使性生活安全化。從法經(jīng)濟學(xué)的角度分析，婚姻的預(yù)期利益主要包括:　　（一）分工協(xié)作以期比較利益和報酬遞增。在美國，自70年代初離婚率大幅上升的同時，結(jié)婚率也有較大幅度的下降，到1990年，成年人結(jié)婚的比例從72%降到62%.60年代美國的單親家庭只有9% ，現(xiàn)在已經(jīng)達到27% ，只有50%的美國人將結(jié)婚作為自己的家庭價值觀的一部分[20].自1996年以來，我國的結(jié)婚人數(shù)就不斷下降。盡管許多學(xué)者的研究都證明，婚姻是社會不可取代的結(jié)構(gòu)，而婚姻家庭的幸福與否應(yīng)當是和諧社會的重要指標。amp。amp。mdash。桑普森的研究發(fā)現(xiàn):無論該地區(qū)的經(jīng)濟和種族組成如何，都可以根據(jù)離婚率預(yù)測任一相應(yīng)地區(qū)的搶劫率。middot。在行使對子女的監(jiān)護權(quán)時，父母更多的是從自己的感情出發(fā)，很少考慮子女本人的愿望。1000元之間[13].這一結(jié)果與外國學(xué)者的類似調(diào)查結(jié)果相同。2005年北京市社科院與北京市婦聯(lián)對北京市城八區(qū)單親母親狀況的調(diào)查顯示，83. 8%的單親母親與子女共同生活， 65. 1%的單親母親家庭住房低于北京市的人均面積（18. 7平方米） ，不到30平方米?！　《㈦x婚率上升的社會負面效應(yīng)　　在我們歡呼離婚自由解放人性，保護人權(quán)的同時，也應(yīng)當冷靜地看到高離婚率對社會的負面影響及其所產(chǎn)生的社會問題。除上述四個具有世界共同性的原因之外，筆者認為還有兩個具有中國特色的原因?qū)Q定未來中國離婚率的發(fā)展走向:第一，逐步加快的城市化進程使更多的農(nóng)村人口涌入城市，出現(xiàn)更多的兩地分居且婚姻觀念、道德觀念急速變化的農(nóng)民工，這就勢必把原是低離婚風(fēng)險的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)楦唠x婚風(fēng)險的城鎮(zhèn)居民，對離婚率的繼續(xù)上揚將發(fā)揮推波助瀾的強化作用。只要這個體系維持著，女性就會處于一邊從事社會勞動，一邊負責(zé)一切家務(wù)的困難境況。這才是導(dǎo)致女性作為原告要求離婚者增多的重要原因?！　。ㄋ模?婦女地位的提高，使她們有能力挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的性別分工模式，導(dǎo)致離婚率上升　　就世界范圍而言，在離婚案件中，由女性作為原告的，約占60% ～70%左右。mdash。這意味著，在同時期，當全國離婚率增長的平均水平為4. 6%的情況下，該州的增長率為11. 9%.她估計，法律改革使1968年到1988年美國離婚率增長了17%[9].在中國，每一次婚姻立法的改革變動都會導(dǎo)致離婚率的上升。middot。離婚?；蛘咧辽俅蟠蟮赝七M了amp?！　。ㄈ?離婚立法的變化，在客觀上導(dǎo)致了離婚率的上升　　盡管有學(xué)者提出影響婚姻穩(wěn)定的是整個社會風(fēng)氣，自由離婚法是反映而不是產(chǎn)生了這種風(fēng)氣；離婚只是死亡婚姻的葬禮，而不是死亡婚姻的原