博士學(xué)位論文答辯評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)(文件)
【正文】 教授：鑒于您在本學(xué)科的造詣和學(xué)術(shù)聲望，特聘請(qǐng)您對(duì)我校 化學(xué)系 無(wú)機(jī)化學(xué) 專(zhuān)業(yè)博士生 唐凱臨 的學(xué)位論文進(jìn)行評(píng)閱。2 將質(zhì)譜數(shù)據(jù)分為若干區(qū)間，計(jì)算每個(gè)區(qū)間的多階統(tǒng)計(jì)量，以這些反映了波形特點(diǎn)的多階統(tǒng)計(jì)量作為新的變量進(jìn)行分類(lèi)計(jì)算。然后經(jīng)過(guò)模式生成，模式比較，模式精化，找到腫瘤和正常兩類(lèi)各自特有的模式，得到有意義的生物標(biāo)記物。模式變量選擇中對(duì)于區(qū)間的劃分、多種模式選擇的方法還需要進(jìn)一步的研究。合并了部分相關(guān)章節(jié)的內(nèi)容，突出了工作重點(diǎn)。評(píng)閱人對(duì)學(xué)位論文的學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)：（包括選題意義；文獻(xiàn)資料的掌握；所用資料、實(shí)驗(yàn)結(jié)果和計(jì)算數(shù)學(xué)可靠性；論文創(chuàng)新成果內(nèi)容及寫(xiě)作規(guī)范化和邏輯性。而對(duì)于這類(lèi)數(shù)據(jù)的處理，有許多困難要解決，比如如何從大量數(shù)據(jù)中剔除無(wú)用和冗余的數(shù)據(jù)信息、適當(dāng)?shù)倪x擇變量、解決“維數(shù)災(zāi)難”等問(wèn)題等。通過(guò)這種變換，在原樣本空間用線(xiàn)性方法難以解決的問(wèn)題，在特征空間中就可以解決了。完成了降維，同時(shí)研究也表明該方法可以使分類(lèi)效果也得到進(jìn)一步提高。這表明該工作不僅具有理論意義，也有較好的應(yīng)用前景。文中方法數(shù)學(xué)推導(dǎo)嚴(yán)密、結(jié)果可靠。論文存在的主要不足之處與評(píng)閱人的建議是否同意舉行學(xué)位論文答辯（請(qǐng)?jiān)谙鄳?yīng)的欄目?jī)?nèi)劃“√”）同意（ ），修改后答辯（ ），未達(dá)到答辯要求（ ）評(píng)閱人簽名技術(shù)職稱(chēng)評(píng)閱人工作單位是否博導(dǎo)聯(lián)系地址電話(huà)（Email）評(píng)閱日期年 月 日10。作者已具備了較強(qiáng)的獨(dú)立開(kāi)展科研工作的能力。作者查閱了大量國(guó)內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)，且大多數(shù)為國(guó)際學(xué)術(shù)刊物的相關(guān)工作，文調(diào)研較為系統(tǒng)全面。這樣進(jìn)一步減少了了變量數(shù)，并由模式組合構(gòu)成模式變量。2. 對(duì)大量的生物樣品測(cè)得的質(zhì)譜數(shù)據(jù)，提出多階統(tǒng)計(jì)量變換的方法。唐凱臨論文《變量選擇和變換的新方法研究》，針對(duì)變量選擇和變換，做了一系列有意義的嘗試性、探索性工作。這類(lèi)數(shù)據(jù)最大的特點(diǎn)是變量往往比樣本多出23個(gè)數(shù)量級(jí)，因此稱(chēng)為海量數(shù)據(jù)或者超大規(guī)模數(shù)據(jù)。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1