【正文】 則較少。Kwon等[32]的研究也表明酸化和滲硫都能夠提高膨潤土的脫汞能力，但是效果有限。C下活化2h，實驗過程中選用AC和煤焦作對比實驗，考慮了溫度、吸附劑用量、Hg入口濃度和酸性氣體(NO和S02)影響，結果表明三種吸附劑具有類似的汞吸附率，其范圍在3000~3900 ng/h，增加進口汞濃度會提高三種吸附劑的吸附速率，對絲光沸石最明顯。C時其脫汞效果則可忽略不計。熱活化法是硅酸鹽類礦石改性中應用較為普遍、比較基礎的一種方法。孫德文等[39]在文獻中指出，在升溫活化過程中高嶺土化學成分與晶體結構變化因不同溫度階段而不同，在200℃以前主要是表面吸附水的脫出；200~400℃溫度段是插層水的脫嵌不僅有結構水的脫出還有高嶺土的相變，生成偏高嶺石；540℃以后完全是高嶺土的相變。黃琳[42] 利用微波改性膨潤土對廢水中的Pb進行了吸附實驗發(fā)現(xiàn)，經微波改性后其去除率比鈉化土的去除率有較大增加，有機微波土的去除效率最高，其對鉛的吸附能力比原樣提高了近30%。在本文中，主要利用了KI、KBr 兩種鹽溶液以及硫酸對高嶺土、沸石、膨潤土進行了相關的改性實驗，并利用其進行了模擬煙氣下的脫汞實驗。在四面體條帶間形成與鏈平行的通道，*176。凹凸棒石具有獨特的分散、耐高溫、抗鹽堿等良好的膠體性質和較高的吸附脫色能力。濕時具粘性和可塑性，干燥后收縮小，不大顯裂紋，水浸泡崩散。由于凹凸棒石獨特的晶體結構，使之具有許多特殊的物化及工藝性能。論文旨在研究將天然礦石材料凹凸棒石進行一系列的化學改性，以增強它的化學吸附能力，在不同的條件下檢測其脫汞性能，探討脫汞效率最佳的條件。其次，研究采用不同量的KMnO4去改性凹凸棒石，通過實驗，測試改性劑濃度對吸附劑脫汞效率影響，對不同的脫汞效率結合表征數(shù)據(jù)進行分析；最后，研究不同吸附劑溫度下的脫汞效率，選擇出比較適宜的溫度，結合相關文獻進行分析。（1）KMnO4改性凹凸棒石（比例1:10） 改性方法為：用分析天平稱取原料吸附劑凹凸棒石（160目以上）10g于50ml燒杯中，然后準確稱取1g KMnO4加入燒杯中，攪拌混合均勻。 （2）KMnO4改性凹凸棒石（1:20）改性方法為：用分析天平稱取原料吸附劑凹凸棒石（160目以上）10g于50ml的燒杯中， KMnO4加入燒杯，攪拌混合均勻。（4）KMnO4 ，NH4Br改性凹凸棒石(1:1:20)改性方法為：用分析天平稱取原料吸附劑凹凸棒石（160目以上）10g于50ml的燒杯中， KMnO4加入燒杯， NH4Br于攪拌混合均勻。 QM201型原子熒光測汞儀 在常溫下，汞原子會被純金吸附形成金汞劑；而在高溫下，汞原子重新被釋放，并形成汞蒸氣。If=kC 光電原理圖 實驗方法： 1：N2瓶，2：玻璃轉子流量計1，3：玻璃轉子流量計2，4：U型管1，5：數(shù)控恒溫水槽，6：汞滲透管，7：緩沖瓶，8：油浴，9：U型管2，10：吸附劑，11：測汞儀，12：尾氣吸收瓶，13~16：三通閥1~4圖 試驗裝置圖 具體的操作步驟如下： （1）根據(jù)實驗裝置圖，將各裝置依次連接起來，檢查各個接口—石英管與聚四氟乙烯管、三通閥，尤其是裝有汞滲透管的石英管（汞泄露會帶來很嚴重危害）的氣密性。 判斷一種吸附劑脫汞性能的好壞主要是從以下三個方面，即汞穿透率（含穿透時間）、脫汞效率和單位吸附劑的汞容積量。3 實驗數(shù)據(jù)與分析。加入KMnO4改性的凹凸棒石脫汞效率增加，原因是改性后，KMnO4附著在凹凸棒石上，經烘干煅燒后產生MnO2，MnO2可將Hg0氧化Hg+，Hg+易于被吸附，進而提升其脫汞效率。其中1:20，1:10相對于1:50比例脫汞效率較穩(wěn)定，其效率也比較高。（a），(b)為不同吸附溫度對吸附劑脫Hg0效果的影響。由于在前面的BET分析可以看出其比表面積較小，并且當溫度升高時，其汞吸附增加，故可以認為其對 Hg0的吸附方式以化學吸附為主，而從長遠來看，吸附劑的吸附效率會隨著溫度的升高增加，這說明在較高溫度下（此處的較高指在一定溫度范圍內），吸附劑會有較好的汞吸附能力。而升高溫度對吸附劑脫汞能力的促進作用，其可能原因有以下兩點:(1)隨溫度的升高，汞蒸氣更容易擴散到吸附劑的層間和微孔結構中去，從而有利于吸附劑對汞的吸附。通過SSA4300孔徑及表面積分析儀對改性凹凸棒石樣品進行了比表面積，表面孔徑和孔隙體積進行了測定。圖 Atp及改性Atp脫汞效率曲線經KMnO4改性后，其脫汞效率明顯有很大的提升，改性后期BET有關變化如表31所示：表31 Atp及改性Atp的比表面積及空結構樣品比表面積(m2/g)總孔容(cm3/g)平均孔徑(A)AtpKMnO4改性Atp 由表可以看出，經改性后，樣品的比表面積逐漸下降， m2/，其平均孔徑有所增加，這與樣品經高溫熱活化有關，經高溫的活化處理，一些有機雜質在高溫下分解以及水分子的揮發(fā)，使得一些被填充的孔得以疏通。這是因為KMnO4300 ℃下煅燒完全分解，生成 K2MnO4和MnO2，均勻分布在凹凸棒石的孔隙表面。（1）KMnO4改性Atp，溫度在140℃時在KMnO4與Atp比例為1:20時相對于其他比例的吸附劑脫汞效率要高，可以達到72%，原因是在這個比例時，KMnO4附著在Atp附著效果較好，又不至于影響它的比表面積。 Technology. 1990, 24(1):108111.[7] 劉迎暉，徐杰英，鄭楚光，等. 燃煤煙氣中汞的形態(tài)分布及熱力學模型預報[J]. 華中科技大學學報. 2001(08).[8] Hall S. Chemical reactions of mercury in bustion flue gases[J]. Environment Science and Technology. 1991, 21(1): 108111.[9] Laudul K C G. Mecury tansfomations in simulated fue gas [J]. Fuel Processing Technology. 2000, 66(6): 289310.[10] Carey T H C R C. Factors affecting mercury control in utility flue gas using activated carbon [J]. Waste . 1998, 48(12): 11661174. [11] Hall S. Chemical reactions of mercury in bustion flue gases[J]. Environment Science and Technology. 1991， 21(1): 108111[12] 孫巍, 晏乃強, 賈金平. 載溴活性炭去除煙氣中的單質汞[J].中國環(huán)境科學, 2006, 26(3): 257~261.[13] Removal of GasPhase Elemental Mercury in Flue Gas by Inorganic Chemically Promoted Natural Mineral Sorbents .[J] Feng Ding, Yongchun Zhao, Liangliang Mi, Hailong Li, Yang Li, and JunyingZhang*State Key Laboratory of Coal Combustion, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China [14] Brown T D S D N O. Control of mercury emissions from coalfired power plants: a preliminary cost assessment and the next steps for accurately assessing control cost [J].Fuel . 2000(6566): 311341.[15] Wu B，Peterson T W，Shaman F. Interactions between vaporphase mercury pounds and coal char in synthetic flue gas [J]. Fuel Processing Technology， 2000，63(23)：93107[16] Galbreath K C，Zygarlicke C J. Mercury transformations in coal bustion flue gas[J]. Fule Processing Technology，2000，6566(1)：289310[17] 趙毅，馬雙忱，華偉，[J]. 環(huán)境污染治理技術與設備，2003，4(11)：5963[18] Niksa S， Helble J J， Fujiwara N. Kinetic modeling of homogeneous mercury oxidation： the importance of NO and H2O in predicting oxidation in coalderived systems[J]. Environment Science amp。s oxygen surface functional groups on elemental mercury adsorption[J].Fuel， 2003， 82(4): 451~457.[25] 胡長興， 周勁松， 駱仲泱， 等. 煙氣脫汞過程中活性炭噴射量的影響素[J]. 化工學報， 2005， 56(11): 2172~2177.[26] Uddin M A， Yamada T， Ochiai R， et al. Role of SO2 for elemental mercury removal from coal bustion flue gas by activated carbon[J]. Energy amp。DOWDWJ， HARGISR A， GRANITE E J， et al. Recent advances in mercury removal technology at the National Energy Technology Laboratory［J］. Fuel Processing Technology， 2004，85（6 7）:533548.][36] MILLERSJ， D