中央廣播電視大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革和開(kāi)放教育試點(diǎn)本科畢業(yè)論文(文件)
【正文】 編《刑法的修訂與適用》方正出版社1997年版；；張明楷《刑法學(xué)》北京，法律出版社1997年版；黃祥青《淺析新刑法中的交通肇事罪》，《政治與法律》，1998年第4期；吳學(xué)斌、王聲，《淺析交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”的含義》，《法律科學(xué)》1999年第6期；馬克昌主編《犯罪通論》，武漢大學(xué)出版社，1999年版；林亞剛《危害公共安全罪新論》，武漢大學(xué)出版社，2001年版；11附件三中央廣播電視大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)評(píng)審表題 目 淺談交通肇事罪之“因逃逸致人死亡” 姓 名 林 任 成 教育層次 大 專 學(xué) 號(hào) 097220386 省級(jí)電大 廣東電大 專 業(yè) 法 學(xué) 分 校 廣寧廣播電視大學(xué)指導(dǎo)老師 教 學(xué) 點(diǎn) 廣寧電大 附件四學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)評(píng)審表學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)終稿：汽車工業(yè)的飛速發(fā)展，在帶動(dòng)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)人類的生命和財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。逃逸行為的主觀方面是故意，客觀方面是不履行法定義務(wù)。本文寫(xiě)作過(guò)程通過(guò)刑法學(xué)界理論研究，結(jié)合具體案例，對(duì)交通肇事逃逸行為的構(gòu)成要件、疑難問(wèn)題以及法條、司法解釋進(jìn)行了全面、深入的分析探討。該部分調(diào)整為：三、因逃逸致人死亡轉(zhuǎn)化為故意殺人罪、故意傷害罪的法律適用（一）………（二）………（三）………作上述修改后，將提綱再次發(fā)來(lái)！第二次指導(dǎo)指導(dǎo)時(shí)間： 年 月 日指導(dǎo)內(nèi)容：①提綱可行，遵此綱寫(xiě)作初稿。特此告知。將內(nèi)容摘要精簡(jiǎn)至150字左右。按相關(guān)要求打印、裝訂論文，并熟悉論文內(nèi)容，做好答辯準(zhǔn)備。第四次指導(dǎo)指導(dǎo)時(shí)間： 年 月 日指導(dǎo)內(nèi)容： 以此文為準(zhǔn)定稿?。?！自行制作一個(gè)目錄，并標(biāo)上相關(guān)頁(yè)碼。以此文為準(zhǔn)進(jìn)行修改。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重抄襲，即將取消資格。學(xué)生(簽名): 年 月 日附件五中央廣播電視大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)教師指導(dǎo)記錄表省級(jí)電大 廣東電大 分校 廣寧廣播電視大學(xué) 教學(xué)點(diǎn) 廣寧電大 指導(dǎo)教師 學(xué)生姓名林任成學(xué)號(hào)097220386專業(yè)法 學(xué)第一次指導(dǎo)指導(dǎo)時(shí)間： 年 月 日指導(dǎo)內(nèi)容：選題可以，但提綱須作修改。”說(shuō)明因逃逸致人死亡的含義是行為人在交通肇事后，明知被害人不及時(shí)搶救會(huì)有生命危險(xiǎn)而畏罪潛逃，致被害人延緩搶救時(shí)機(jī)而死亡。為了保護(hù)受害人，也為了進(jìn)一步有效地追究肇事者的刑事責(zé)任，新刑法對(duì)“因逃逸致人死亡”問(wèn)題做了規(guī)定，并于2000年11月10日，最高人民法院宣判委員會(huì)通過(guò)了《關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》。其性質(zhì)為情節(jié)加重犯。”與乙同行的丙向甲擺手示意停車，并高喊“你撞人了，快停車！”。對(duì)這種情形，可以直接適用刑法第232條或第234條定罪處罰。9 據(jù)上述，交通肇事罪因逃逸致人死亡的情形，只能限于過(guò)失致人死亡?！ 。ㄈⅰ疤右葜氯怂劳觥眱H限定為過(guò)失致人死亡，有利于體現(xiàn)刑法的基本原則 罪刑相適應(yīng)是我國(guó)刑法的基本原則。不少刑法學(xué)家也要求提高交通肇事罪法定刑，所以新刑法將“因逃逸致人死亡”的法定刑與第2個(gè)量刑檔次交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)分開(kāi)，將法定最高刑由原來(lái)的7年提高至15年。該條清楚地表明過(guò)失致人重傷或死亡仍屬非法拘禁罪，屬于過(guò)失心理狀態(tài)，而使用暴力則屬故意心理狀態(tài)，應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪處理。《解釋》第5條第1款規(guī)定：“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，行為人不履行搶救義務(wù)，遺棄被害人致被害人死亡，法律規(guī)定名為“逃逸致死”，實(shí)為“遺棄致死”。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：“因逃逸致人死亡”的罪過(guò)形式只能是過(guò)失，不能是故意。如果受害人因肇事行為已經(jīng)死亡
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1