公允價(jià)值在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用及期相關(guān)問題研究畢業(yè)論文(文件)
【正文】 在我國，會(huì)計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)與市場經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)工作要求尚有差距。 在我國，目前的會(huì)計(jì)電算化的普及仍不太廣，據(jù)資料顯示，目前我國企事業(yè)單位的電算化普及率約為30%左右，而且大都是最基本的會(huì)計(jì)核算軟件，各種會(huì)計(jì)分析、管理型軟件還很少見。這與現(xiàn)行的“收益表觀”和“當(dāng)期收益觀”是對(duì)應(yīng)的。 八、 解決公允價(jià)值的運(yùn)用所面臨問題的對(duì)策在統(tǒng)一開放的市場體系和公平競爭的市場秩序下 ,價(jià)格是所有市場參與者在充分考慮了收益和風(fēng)險(xiǎn)之后所達(dá)成的共識(shí)。因而相當(dāng)一部分資產(chǎn)與負(fù)債要素的公允價(jià)值計(jì)量往往要借助于頗具復(fù)雜性的“現(xiàn)值等估價(jià)技術(shù)法 ”。資產(chǎn)評(píng)估是一種專業(yè)活動(dòng) ,從事評(píng)估業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)應(yīng)由一定數(shù)量和不同類型的專業(yè)人士組成。第二 ,資產(chǎn)評(píng)估的獨(dú)立性提高了評(píng)估意見的公正性。二是某人身兼雙重角色時(shí)相對(duì)應(yīng)的兩種義務(wù)發(fā)生沖突。公允價(jià)值的確定 ,有賴于活躍市場上的報(bào)價(jià)或最近市場上的交易價(jià)格抑或預(yù)期未來凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值 ,這些都需要有主觀判斷。參考文獻(xiàn) [1]程 管理科學(xué) ,2008, (6)[2]：經(jīng)濟(jì) 科學(xué) [3]公允價(jià)值會(huì)計(jì)：理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)選擇[J].暨南學(xué)報(bào)，2008（7） [4]，2008（3） [5]謝詩芬:公允價(jià)值：國際會(huì)計(jì)前沿問題研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2009（11[6]企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編審委員會(huì). 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則操作實(shí)務(wù)(第二版 )北京:立信會(huì)計(jì)出版社 ,2010.[7]古 中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì) ,2009, (12).[8]財(cái)政部. 2009企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 ,2009. [9］李傳玉，趙欣燕．談公允價(jià)值計(jì)量在我國的應(yīng)用,2010[10］：意義與特征,2010。而目前我國公司治理還存在許多缺陷 ,一些高管人員的道德觀和誠信意識(shí)缺失 ,會(huì)計(jì)人員的道德水平和執(zhí)業(yè)能力也還參差不齊。因此 ,資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)服務(wù)于資產(chǎn)業(yè)務(wù)的需要 ,而不服務(wù)于資產(chǎn)業(yè)務(wù)當(dāng)事人任何一方的需要。獨(dú)立性原則的要旨是使注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師免于利益沖突 ,從而奠定正直與客觀的執(zhí)業(yè)基礎(chǔ)。另一方面 ,評(píng)估機(jī)構(gòu)及其評(píng)估人員對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的估計(jì)判斷 ,都建立在專業(yè)技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上 ,這種估計(jì)是一種專業(yè)判斷 ,它是按照一定準(zhǔn)則和程序說揭示的現(xiàn)實(shí)價(jià)值最可能的值或值域區(qū)間。資產(chǎn)評(píng)估所確定的價(jià)值通常能夠真實(shí)地反映企業(yè)的資本保全狀態(tài) ,能夠從計(jì)量單位與計(jì)量屬性兩方面完善會(huì)計(jì)的配比原則 ,真實(shí)反映企業(yè)的價(jià)值 ,能夠合理反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況 ,提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性 ,可以更有效地提供會(huì)計(jì)信息。我國目前經(jīng)濟(jì)的市場化程度還有待提高。 公允價(jià)值在我國的運(yùn)用，還標(biāo)志著我國會(huì)計(jì)國際趨同邁出實(shí)質(zhì)性的一步。七、公允價(jià)值理論運(yùn)用的意義 公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用，一是標(biāo)志著會(huì)計(jì)理論由收益表觀向資產(chǎn)負(fù)債表觀的轉(zhuǎn)變。長期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式也使會(huì)計(jì)人員缺乏與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的會(huì)計(jì)職業(yè)判斷和分析的訓(xùn)練，也導(dǎo)致了職業(yè)道德水平的低下，這可以從我國目前會(huì)計(jì)信息失真、虛假的嚴(yán)重程度得到證明。另外，由于市場法規(guī)尚不十分健全，其市價(jià)的公允合理性也很值得懷疑。如果市場缺乏活力、不夠健全，或者在市場上這種資產(chǎn)或金融工具的交易很少，其市價(jià)的公允性可能就值得懷疑。 2006年2月，財(cái)政部頒布了新修訂的39個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，包括基本準(zhǔn)則和38個(gè)具體準(zhǔn)則?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》認(rèn)為：非貨幣性交易在不涉及補(bǔ)價(jià)的情況下，均按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加上應(yīng)支付的稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)入賬價(jià)值，涉及支付補(bǔ)價(jià)，應(yīng)以換出資產(chǎn)賬面價(jià)值加上補(bǔ)價(jià)和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)賬面價(jià)值，涉及收到補(bǔ)價(jià)，應(yīng)以換出資產(chǎn)賬面價(jià)值減去補(bǔ)價(jià)，加上應(yīng)確認(rèn)的收益和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1