鉆井過程中的超壓預(yù)測與監(jiān)測技術(shù)及應(yīng)用畢業(yè)論文(文件)
【正文】 ：用該井的鉆井參數(shù)計算DC指數(shù)。因此，圖中的壓力系數(shù)圖版線是以等效應(yīng)力式所計算出來的。 在本方法中，靜態(tài)預(yù)測的含義由測井壓力預(yù)測結(jié)果所反算的DC指數(shù)線體現(xiàn)出來，在任意待鉆井中，我們都能夠獲得由地震速度或相鄰鉆井的聲波資料。六、結(jié)論因此，無論是鉆井法、地質(zhì)法，還是地球物理方法都會有一定的局限性。還應(yīng)該綜合各種能夠反映超壓存在的所有錄井參數(shù)。而在2600m以下的目的層段內(nèi)，該趨勢線明顯偏大，這勢必造成了地層壓力的計算結(jié)果偏大，這在后面的對比中可以說明。并對聲波壓實曲線的正常段進(jìn)行擬合確定DC指數(shù)的正常趨勢線方程為：DC=。 第三步：將第一步計算的地層壓力系數(shù)Rp和第二步的趨勢線方程結(jié)合起來，采用第三章中的公式（4）～公式（8），將Rp反算出DC指數(shù)值。從而獲得該單井靜態(tài)預(yù)測結(jié)果；而由鉆井參數(shù)所計算的DC指數(shù)線則體現(xiàn)出了動態(tài)監(jiān)測的意義。對于那些非欠壓實成因的異常高壓，如構(gòu)造成因，這套方法就會顯得無能為力。 對于預(yù)測和定量計算來講，其主要的依據(jù)是異常高壓的沉積成因，超壓起源于欠壓實泥巖。 鉆井過程中地層壓力的預(yù)測與監(jiān)測是一項綜合性的工作。從他們的差異性來看，其差別具有很大的隨機(jī)性，這顯然與兩套不同的參數(shù)系統(tǒng)的影響因素不同有關(guān)，在我們實際應(yīng)用中，盡量考慮到了其中系統(tǒng)誤差的校正問題。 4．幾種方法結(jié)果的差異性同時，還能根據(jù)靜態(tài)預(yù)測結(jié)果，預(yù)示下面井段中可能的壓力系數(shù)是多少，從而達(dá)到了現(xiàn)場地層壓力預(yù)測與監(jiān)測的雙重目的。 從圖16中可以發(fā)現(xiàn)，我們所提供的四種計算公式中，以等效應(yīng)力式的計算精度最好，反算式次之，但其誤差已不能接受，其余兩式完全不適應(yīng)。計算結(jié)果表示如圖16中。 第一步：用港深421井的聲波測井資料建立泥巖壓實曲線，并用等效深度法計算地層壓力（正常壓實井段2600m～3200m，正常趨勢線方程為公式29）。我們以港深421井為例子來模擬這一動靜結(jié)合過程。 （3）單井靜態(tài)預(yù)測與動態(tài)監(jiān)測之間的關(guān)系而這一工作要通過區(qū)域壓力預(yù)測研究得到。多參數(shù)的綜合分析與判斷是行之有效的。 其次，在對碎屑巖地層的欠壓實地層中的超壓預(yù)測中，多構(gòu)造層的區(qū)分是非常不重要的，因為不同的構(gòu)造層代表了不同的巖性組合特征，表現(xiàn)出不同的壓實規(guī)律，因而其正常壓實趨勢線是有差異的，應(yīng)分構(gòu)造層進(jìn)行壓力的計算。同樣，對于壓實作用沒有那么明顯的碳酸鹽巖地層，這些方法也是不能適應(yīng)的。 我們將測井計算、DC指數(shù)計算和由錄井儀器所計算的三種結(jié)果對比，本井由錄井儀器所提供的計算結(jié)果的差異性很大，可信度差；而由測井和本次DC指數(shù)計算方法所預(yù)測的地層壓力系數(shù)則比較接近。在鉆井過程中，每鉆進(jìn)1m，我們就可以計算一個DC指數(shù)，并能在圖版中顯示出其地層壓力系數(shù)值和與預(yù)測值的差異性。同時確定出DC指數(shù)的壓力系數(shù)圖版，從而完成靜態(tài)與動態(tài)的結(jié)合。 單井靜態(tài)預(yù)測是為了給待鉆井在鉆前提供一個盡可能準(zhǔn)確的壓力預(yù)測值。尤其是對于那些具有多構(gòu)造層的盆地或地區(qū)，由于縱向上存在著多套地層壓實系統(tǒng)，則正常趨勢線應(yīng)該分段確定，不同的趨勢線具有不同的變化斜率和截距，其壓力計算結(jié)果會有很大的差別。所以說，基線不準(zhǔn)確，壓力預(yù)測結(jié)果也就沒有精度可言。如圖15所示，兩者之間的相對誤差達(dá)到了60%～80%，平均70%左右。 3. 地層壓力的監(jiān)測情況與效果分析是不同構(gòu)造層的地層具有不同壓實規(guī)律的反映。我們集中考察港深421井的2600m深度以下的地層，從3200m左右開始為異常高壓的頂面。 、（、）。通過聲波測井資料確定2600m～3200m井段為下第三系的正常壓實趨勢線。首先從測井資料反映的情況來看（圖12中的第一、二欄），該井上、下第三系兩套地層壓實系統(tǒng)顯示得非常清楚，表現(xiàn)為該井在縱向上應(yīng)該具有兩條不同的正常壓力趨勢線。 1. 異常高壓地層的發(fā)育情況 本實例來自于大港油田的唐家河地區(qū)的港深421井，其應(yīng)用過程與效果如下。各模塊的主要功能已在前文進(jìn)行了介紹。 （2）鉆井實時監(jiān)測模塊3D方式主要處理三維地震速度（波阻抗）反演資料和井資料，其結(jié)果無需進(jìn)行三維插值。 （1）區(qū)塊地層壓力預(yù)測模塊 本項技術(shù)分為區(qū)塊地層壓力預(yù)測和正鉆井實時監(jiān)測兩大模塊。 （2）地震速度譜處理的模型迭代反演技術(shù)； 主要根據(jù)自然電位、自然伽瑪、電阻率、聲波時差等測井資料，進(jìn)行地層巖性分層，并按照巖石類型提取分巖性的聲波時差，制作泥巖壓實曲線。 該模塊的主要功能是根據(jù)待鉆或正鉆井的相鄰地質(zhì)單元的完鉆井資料或井旁地震速度資料，預(yù)測待鉆或正鉆井處的地層壓力。而利用Dc指數(shù)進(jìn)行地層壓力監(jiān)測的核心技術(shù)環(huán)節(jié)是準(zhǔn)確地確定正常壓力趨勢線，由于在每口井開鉆前都缺少該項參數(shù)，就使得Dc指數(shù)的壓力監(jiān)測缺乏可靠性。 （3）地層壓力監(jiān)測評價研究區(qū)的壓力分布和油氣富集規(guī)律、指導(dǎo)鉆井泥漿比重的設(shè)計，同時也可間接地指示儲層的次生孔隙發(fā)育區(qū)段。 1. 設(shè)計思路 我們的研究基于壓實理論，根據(jù)生產(chǎn)上的一般資料狀況，主要通過鉆井資料、測壓資料進(jìn)行標(biāo)定，以地震資料和測井資料研究和處理為主，開展巖性組合、泥巖過剩壓力、儲層流體勢的預(yù)測，在壓力預(yù)測的基礎(chǔ)上，將預(yù)測結(jié)果應(yīng)用于現(xiàn)場Dc指數(shù)的實時地層壓力監(jiān)測。 ④Anderson，Ingram和Zanier的方法 （1）經(jīng)驗公式法 1. 鉆井法這些方法的一個共同特點就是通過對欠壓實地層的檢測來間接地求取地層壓力。因此，氧化還原電位值指出的壓力邊界（蓋巖）要比巖屑密度指出的壓力邊界要早。 根據(jù)Collins（1970）和Jones（1968）的資料，畫出了HCO3濃度與深度間的關(guān)系曲線，外加上所研究井中的壓力資料。 根據(jù)我們的經(jīng)驗，對灰質(zhì)頁巖繪制巖性函數(shù)圖（頁巖體積密度和MC指數(shù)的乘積），可以極大地降低對正常壓實趨勢的偏離。 重大的巖性變化，正如以前所討論過的，對壓力預(yù)測來說，使總體密度數(shù)據(jù)的直截了當(dāng)?shù)慕忉審?fù)雜化了。 在井場上，泥巖巖屑的MC指數(shù)，通過測量濕的和干的樣品（只需要一個加熱板和天秤）之間的重量損失，或通過商業(yè)上可得到的濕度分析儀可以很容易地確定。在一定深度上，異常壓力反映在高于正常泥巖孔隙度和濕度含量上。同樣，泥巖巖屑造漿的滲濾速度也將發(fā)生變化。 （5）泥巖造漿的滲濾速度試驗可以在泥巖巖屑，泥巖巖屑造漿，造漿濾液中進(jìn)行，或在泥漿流動管線進(jìn)口和出口測量泥漿流電阻率（含鹽量）的瞬息變化來實現(xiàn)。 經(jīng)驗證明，進(jìn)入超壓環(huán)境的特點在于鉆速增加，結(jié)果就造
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1