【正文】 壓力處于合理地層壓力保持水平之下，油井的平均生產(chǎn)壓差逐年增大將使得開發(fā)效果變大，有可能降低了采收率。 儲層注采井網(wǎng)系統(tǒng)性評價一個油藏在某一開發(fā)時期的實際水驅(qū)開采效果不僅取決于油藏自身的基礎(chǔ)地質(zhì)條件，而且還與開發(fā)人員的技術(shù)水平和不同的人為控制因素（開發(fā)層系的劃分、井網(wǎng)密度、注采井網(wǎng)布置、注采強度、開發(fā)方式、開采速度等）相關(guān)。2．合理注水時機合理注水時機指油田為了在天然能量不足的狀況下，要保持油田高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，取得較高采收率，而采取向油藏中注水以補充能量的最佳時機。對于一個具體的油藏而言，注水方式的適應(yīng)性主要體現(xiàn)在注采結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性。、油層盈余率R、地層壓力維持程度凡、產(chǎn)液剖面變異系數(shù)凡、吸水剖面非均值系數(shù)K。5．老井措施有效率老井措施有效率包括老井措施率C，和措施井有效率C：兩個指標。經(jīng)濟最佳井網(wǎng)密度，即能取得最好效益的井網(wǎng)密度，從減少投資的角度要求盡量少鉆井。經(jīng)濟最佳井網(wǎng)密度公式：
（43）式中：N――地質(zhì)儲量，104t；Vo――評價期可采儲量年平均采油速度；P――噸油操作成本，元/t；T――投資回收期，年；C――原油商品率；r――貸款利率。由上式可以看出，油田開發(fā)的經(jīng)濟極限井網(wǎng)密度與儲量豐度、原油采收率、原油商品率和每噸原油的毛收入成正比，與單井鉆井、建設(shè)投資和貸款利率的開發(fā)評價時間之半次方成正比。為了解決上述問題，需要從理論上評價目前井網(wǎng)的儲量控制程度。
值越大，表明水驅(qū)控制程度越高，則油藏水驅(qū)開發(fā)效果越好，反之油藏水驅(qū)開發(fā)效果較差。該指標的定義是對水驅(qū)儲量動用程度的粗略的估計，沒有考慮開發(fā)層系內(nèi)的非均質(zhì)性及層間相互影響（如：注入水的竄流）。可采儲量一般不會隨儲量動用程度增大而成比例提高。從理論上講，引用公式（416）計算出的儲量動用程度
值應(yīng)小于1。表41是水驅(qū)開發(fā)底水油藏儲量動用程度的評價標準。存水率分為累積存水率與階段存水率。階段存水率是指階段注水量與階段采水量之差和階段注水量之比（或未采出的階段注水量與階段注水量之比）。無因次注入曲線和無因次采出曲線：
（420）
（421） 將式（420）和（421）代入式（419）式，整理后可得到
（422）或
（423）式中：
――排水率，小數(shù)；
――采出程度，%；
――存水率；
――累計采水量，
；
――累計注水量，
；
，
――水驅(qū)采收率；
――存水率統(tǒng)計常數(shù)。由于油田開發(fā)中的地質(zhì)因素的非均質(zhì)因素以及人為開發(fā)的影響，使得“實際存水率和采出程度曲線”與“理論存水率和采出程度曲線”的曲線形態(tài)不一致，從該特征可以反映出注水開發(fā)效果的好壞。圖41 ⅧⅨ水驅(qū)指數(shù)RwoR關(guān)系圖由圖41中ⅧⅨ水驅(qū)指數(shù)RwoR關(guān)系可以看出，開發(fā)初期水驅(qū)指數(shù)較低，采出程度到達5%附近后，曲線斜率明顯下降至一定值，采出程度到達20%后，曲線斜率進一步下降，采出程度上升較快，說明油田采取的各種措施取得了預(yù)期的效果，但采出程度到達25%后，曲線斜率開始上升，說明措施效果期已過，應(yīng)進一步加強防水、堵水工作。第5章 開發(fā)效果綜合評價 基本原理模糊綜合評判法就是應(yīng)用模糊變換原理和最大隸屬度原則，考慮與評價事物相關(guān)的各個因素，進行綜合評價。
圖 51 單級模糊綜合評判流程圖 單因素評價等級劃分開發(fā)經(jīng)驗表明，油藏開發(fā)效果不但與油層物性、原油物性、巖石物性以及驅(qū)動類型等油藏地質(zhì)條件有關(guān)，也與開發(fā)層系劃分、井網(wǎng)部署、采油工藝水平以及開發(fā)調(diào)整等人為因素有關(guān)。表51 評語對應(yīng)的因素評價矩陣評語因素評價矩陣好，較好，中等，較差，差， 權(quán)重集（權(quán)向量）
的確定對每個評價因素
確定一個
，表明對評價結(jié)果的重要程度，由
全部組成的集合X稱作權(quán)重集或權(quán)向量。首先確定綜合判斷的因素
，然后用如下的方法構(gòu)造判斷矩陣
，其中
反映兩個因素之間的關(guān)系比較判斷定量化程度。自1987年投入開發(fā)以來，先后進行了整體壓裂改造，氣舉提液，分注合采等調(diào)整措施，但隨著油藏的全面見水，加之油藏自身的特性及開采工藝技術(shù)適應(yīng)性差，油藏層間矛盾加劇，水驅(qū)動用程度低，開發(fā)效果變差。表 52 油藏水驅(qū)難易程度分析評價要素評價內(nèi)容權(quán)重影響因素數(shù)值評語權(quán)重因素評價矩陣退汞效率20%中等孔隙排驅(qū)壓力差，飽和中值壓力較差喉道均質(zhì)系數(shù)較差敏感性水敏程度中等，速敏程度中等砂體分布有效砂巖分布30%中等，流體性質(zhì)油水粘度比較好，含蠟量%較差水驅(qū)均勻程度評價要素見表 53，評價結(jié)果矩陣為 （,），其最大隸屬度為 。表 54 油藏水驅(qū)開發(fā)效果分析評價要素評價內(nèi)容影響因素數(shù)值評語權(quán)重因素評價矩陣單井控制厚度較好開發(fā)層油層連通狀況%較好，系劃分滲透率變化（
）較差壓力比值較好注水時機地層壓力水平
較好，彈性產(chǎn)量比較低較差體積波及系數(shù)差注水效率注入水利用率差，見效井比例60%中等地層虧空 0較好含水上升率較差開采狀況穩(wěn)產(chǎn)年限4~5中等，采油速度差水驅(qū)采油率%差井網(wǎng)密度目前/合理井網(wǎng)中等，總之，對于此底水油藏這樣的低滲透、非均質(zhì)嚴重的油藏，必須采取與之相適應(yīng)的配套的工藝技術(shù)措施，才能增加注入水的利用效率，提高油藏開發(fā)效果。利用物質(zhì)平衡法給出單井控制儲量，為油田投入開發(fā)提供第一手資料。參考文獻 Msukat， Wyckoff， Approximate Theoyr of Waterconing in OilProduction[J]．Tans，AIME（1935），144~161．Abass， The Critical Porduction Rate in WaterConing Sytems[J]．SPE 17311，1988．son，SPE，ders and egoGuevara，Development and Application of New Downhole Technology To Detect Water Encroachment Toward Intelligent Wells[J]．SPE 97063，2005．Kaabi，Marhoun，nad H．AIHashim．Bottom water Drive in Tarmat Reservoirs[J]．SPE 15687，1987．r，.Ma，srtanding Coning Performance in a HighAnisotropy Resevroir:The Burgan Reservoir Case Study[J]．SPE62993，2000．，．Enhanced Oil Recovery from Oil Fields with Bottom Water[J]．SPE65130，2000．李傳亮，楊學(xué)鋒．底水油藏的壓錐效果分析[J]．大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2006，25（5）：45~46．喻高明．砂巖底水油藏開采機理及開發(fā)策略[J]．石油學(xué)報，1997，18（2）：61~56．喻高明，李健雄，蔣明煊，等．底水油藏水平井和直井開采對比研究[J]．江漢石油學(xué)院學(xué)報，1999，21（1）：51~53．唐人選．底水油藏水錐動態(tài)模擬及見水時間預(yù)測[J]．新疆石油地質(zhì)，2003，24（6）：572~573．劉莉等．用動態(tài)物理模擬實驗研究夾層長度對底水錐進的影響[J]．西安石油大學(xué)學(xué)報，2004，19（1）：34~37．詹國衛(wèi)．層狀底水油層開采機理及產(chǎn)能綜合研究與應(yīng)用[J]．西南石油學(xué)院博士學(xué)位論文，2002．羅偉，陳琳，石慧寧．用試油測壓資料確定油井綜合 IPR曲線[J]．江漢石油學(xué)報．2005，27（3）：1~2．依呷．陸梁油田薄層底水油藏水驅(qū)特征規(guī)律研究[D]．西南石油大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006．李忠平，段永明，王娟茹，等．低孔低滲油藏合理井網(wǎng)密度確定方法[J]．河南石油，2001，15（4）：19~22．沈長志，李和全，楊俊華．注采動態(tài)連通關(guān)系的確定方法[J]．大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1994，13（2）：42~45．羅銀富．低滲透砂巖油藏水驅(qū)開發(fā)效果評價指標與方法研究[D]．成都：西南石油學(xué)院碩士研究生論文．2005．張興焰，樊繼宗，陳天鋼，等．模糊原理綜合評判油田注水開發(fā)[J]．中石化中原油田分公司勘探開發(fā)科學(xué)研究院，2002，9（1）：42~45．致 謝本文是在導(dǎo)師劉傳導(dǎo)師的悉心指導(dǎo)下完成的。 限于時間和個人水平，文中肯定存在不妥之處，懇請各位專家、老師和同仁批評指正。劉老師為人謙虛、學(xué)識淵博、治學(xué)嚴謹，對學(xué)生循循善誘，這些都讓我終生難忘。3．利用模糊綜合評判法評價油田開發(fā)狀況，具有較強的理論基礎(chǔ)，可以把多個不確定的或只是具有定性評價的因素，通過模糊變換計算，得出具有一定定量程度的評價結(jié)果；其結(jié)果客觀、合理、準確、可靠。結(jié) 論1．建立了試油產(chǎn)能和油井穩(wěn)定產(chǎn)能之間的定量關(guān)系，二者為線性。表 53 油藏水驅(qū)開發(fā)狀況分析評價要素評價內(nèi)容權(quán)重影響因素數(shù)值評語權(quán)重因素評價矩陣微觀非喉道均質(zhì)系數(shù)較差均質(zhì)性孔喉分選系數(shù)中等，儲層非均質(zhì)性較強較差宏觀非層內(nèi)非均質(zhì)性中等~弱中等均質(zhì)性層間非均質(zhì)性嚴重差，平面非均質(zhì)性中等~強較差流體性質(zhì)油水粘度比較好，水驅(qū)開發(fā)效果評價要素見表54，評價結(jié)果矩陣為 （,），其最大隸屬度為 。水驅(qū)難易程度評價要素見表52，評價結(jié)果矩陣為（,），其最大隸屬度為 。對得出的評價矩陣P，利用乘冪法求判斷矩陣的最大特征值及對應(yīng)的特征向量。利用層次分析法確定權(quán)向量X。 評判矩陣
的確定影響評價結(jié)果的 因素構(gòu)成的集合稱為因素集，記作
；根據(jù)第i個因素
對評價對象做出的評價稱作單因素評價，記作
，這種單因素評價只能反映事物的一方面，無法反應(yīng)總體情況，但n個因素便有n個單因素評價向量，它們的組合就是評判矩陣。 評判步