freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

合同法律制度二(文件)

2025-06-17 02:06 上一頁面

下一頁面
 

【正文】 并有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。 十五、路貨買賣標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 【案例介紹】 7月19日,雙方在網(wǎng)上就電腦價(jià)格等問題達(dá)成協(xié)議,為了穩(wěn)妥起見雙方又于7月22日用傳真互致加蓋公司公章的確認(rèn)書。 雙方以電子郵件形式簽訂在途貨物買賣合同有效成立。 路貨買賣較一般買賣有以下幾個(gè)特點(diǎn):(1)在路貨買賣合同訂立時(shí),貨物已經(jīng)脫離了出賣人的實(shí)際控制,貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生的毀損、滅失與出賣人并沒有直接關(guān)系;(2)出賣人把貨物交付運(yùn)輸時(shí),通常會(huì)對(duì)貨物進(jìn)行投保,出賣人與買受人簽訂買賣合同后,有關(guān)在途貨物的單據(jù)以及貨物的保險(xiǎn)單都會(huì)轉(zhuǎn)移給買受人,所以,即使貨物發(fā)生了毀損、滅失,買受人也可以獲得保險(xiǎn)收益。根據(jù)該規(guī)定,出賣在運(yùn)輸途中的標(biāo)的物,如果當(dāng)事人沒有特別約定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自買賣合同成立時(shí)轉(zhuǎn)由買方承擔(dān)。如當(dāng)事人可以約定將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間提前到訂立買賣合同之前,比如說提前至貨物交付運(yùn)輸時(shí),在《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中有這樣的明確規(guī)定,“……如果情況表明有此需要,從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起,風(fēng)險(xiǎn)就由買方承擔(dān)”。本案合同訂立時(shí),標(biāo)的物已經(jīng)處于運(yùn)輸途中,屬于買賣運(yùn)輸途中貨物的合同,雙方當(dāng)事人并為對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)移另作約定,所以根據(jù)合同法的規(guī)定,該路貨買賣標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)由買方承擔(dān)。廣州公司與天津公司使用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,符合法律規(guī)定?!庇纱丝梢娺m用本條規(guī)定應(yīng)具有以下幾個(gè)條件:(1)是當(dāng)事人先采用信件、數(shù)據(jù)電文來表現(xiàn)要約和承諾。如果當(dāng)事人提出簽訂確認(rèn)書的時(shí)間是在承諾到達(dá)要約人之后,則因合同已經(jīng)正式生效,該提議不能生效。十六、預(yù)期違約及其補(bǔ)救 【案例介紹】 交貨時(shí)間為1999年11月中旬,交貨方式為原告自提。原告立即派人赴被告處了解詳細(xì)情況,后得知雨水問題并未影響葵花子的收成,被告不愿交貨的真正原因是葵花子價(jià)格不斷上漲,被告已與外市的一家貿(mào)易公司簽訂了一份買賣合同,價(jià)格肯定高于被告與原告約定的價(jià)格。 盡管合同未屆履行期,因被告已明確表示不履行合同,因此被告已構(gòu)成違約,原告要求追究被告的違約責(zé)任是合理的。 本案爭(zhēng)議涉及被告行為的認(rèn)定,以及原告因此而可能獲得的補(bǔ)救。我國《合同法》第108條規(guī)定:“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中,被告無正當(dāng)理由單方面提出終止合同,而原告了解到被告不愿交貨的真正原因是葵花子價(jià)格不斷上漲,被告已與外市一家貿(mào)易公司簽訂了一份葵花子買賣合同,其價(jià)格將高于原告所出的價(jià)格,被告正是為了獲取高額利潤而單方面終止合同。 不過,盡管原告在履行期到來之前提出請(qǐng)求,也只能要求被告在履行期到來之后實(shí)際履行合同,而不能要求被告立即履行合同,否則就意味著原告單方面更改了履行期限的規(guī)定,這顯然是不妥當(dāng)?shù)?。例如,如果原告在履行期限到來之前,可以從他處以合理的價(jià)格購買到質(zhì)量相同的葵花子,那么就應(yīng)當(dāng)采取這種措施以減輕損害。(4)要求被告雙倍返還定金。 此外,在本案中,原告在與被告簽訂合同以后,曾與某食品公司訂立了另一份買賣甲級(jí)葵花子200噸的合同。 十七、違約金與損失賠償額 【案例介紹】 同年2月22日,該原告付給被告定金1950萬元。同年3月25日,被告退還該原告定金1950萬元及其利息67萬元。在合同有效期內(nèi),雙方協(xié)商退還全部定金,可視為定金條款已實(shí)際解除。【評(píng)析意見】 所謂解約定金,是指當(dāng)事人為保留單方解除主合同的權(quán)利而交付的定金。但違約定金設(shè)立的目的主要是為了防止一方違約,督促雙方履行。本案雙方在合同中約定了定金擔(dān)保條款,原告依約向被告支付定金1950萬元,被告到期無貨可供交付,本應(yīng)依法向原告承擔(dān)雙倍返還定金3900萬元的違約責(zé)任。按照我國現(xiàn)行立法關(guān)于違約金和損害賠償?shù)囊?guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額 的計(jì)算方法??傻美鎿p失雖然不是實(shí)際得財(cái)產(chǎn)損失,但它是可以得到得利益的損失,因此應(yīng)予以賠償。16 / 16?!北景钢?,原告要求被告賠償650萬元可得利益損失,其根據(jù)是原、被告間的合同總價(jià)款為13000萬元,而原告將該批貨物轉(zhuǎn)售給食品公司的總價(jià)款為13650萬元,如合同得以履行原告將獲得利潤650萬元,現(xiàn)因被告違約,導(dǎo)致合同不能履行,故被告應(yīng)予以賠償。 最后,是要求被告賠償可得利益損失的問題。當(dāng)事人在合同中約定了違約金條款,如果因違反合同而給另一方造成損失的,違約金視為違約的損失賠償,另一方不得要求賠償損失。 其次是關(guān)于被告支付違約金和損害賠償責(zé)任的問題。據(jù)此事實(shí),可認(rèn)定雙方協(xié)商解除了原買賣合同約定的定金條款。從我國現(xiàn)行立法的規(guī)定來看,主要規(guī)定了違約定金,在一方違約以后,如按定金罰則接受了制裁,該當(dāng)事人仍負(fù)有繼續(xù)履行合同的義務(wù),而不應(yīng)承擔(dān)定金罰則而使合同解除。所謂違約定金則指在接受定金以后,一方當(dāng)事人不履行主合同,應(yīng)當(dāng)按照定金罰則予以制裁。 首先需要確定的是,本案雙方在合同中約定的定金擔(dān)保條款的效力。 本案雙方簽訂買賣棕櫚油合同的意思表示真實(shí),內(nèi)容合法,合同有效,被告依約負(fù)有按期交付棕櫚油給該原告的義務(wù),但該公司到期無貨可供,構(gòu)成對(duì)原告違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告應(yīng)償付原告違約金520萬元。原告遂向法院起訴,請(qǐng)求判決被告雙倍返還定金,賠償經(jīng)濟(jì)損失。同年3月20日,被告因無貨可供,向原告提出終止合同履行,退回全部定金。 1998年2月18日,某集團(tuán)股份有限公司(原告)與某外貿(mào)公司(被告)簽訂買賣棕櫚油合同,總價(jià)款13000萬元;該原告應(yīng)于合同簽訂合同后五個(gè)工作日內(nèi)支付給被告定金1950萬元,違約金為貨款的4%,收貨后即付清全部貨款;交貨時(shí)間為1998年3月10日以前;合同有效期自1998年2月18日至同年6月。因?yàn)楸桓娴倪`約而使原告不能向他人交付貨物而承擔(dān)違約責(zé)任,對(duì)原告來說也是一種損失,且這種損失也是因?yàn)楸桓娴倪`約所造成的,但不能要被告代其向某食品公司承擔(dān)違約責(zé)任,因?yàn)楫吘乖媾c某食品公司之間的合同屬于另外一個(gè)合同關(guān)系,被告與某食品公司之間不存在任何合同上的聯(lián)系,當(dāng)然無義務(wù)向其承擔(dān)合同責(zé)任。 合同法第90條規(guī)定,在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的,相對(duì)一方可以解除合同。(2)原告有權(quán)請(qǐng)求被告賠償損失,如果被告已經(jīng)將貨物交付他人,而不能再在履行期到來以后作出履行,這樣原告只能請(qǐng)求被告賠償損失,包括實(shí)際損失和可得利益損失。被告已明確表示違約,如原告希望被告向其交付貨物,則原告有權(quán)請(qǐng)求法院判令被告在履行期到來時(shí)履行合同。據(jù)此,原告有權(quán)在法院提起訴訟,獲得違約補(bǔ)救。預(yù)期違約行為和履行期到來后的拒絕履行一樣,都是指?jìng)鶆?wù)人無正當(dāng)理由拒絕履行債務(wù),并損害債權(quán)人的利益的行為,在性質(zhì)上也屬于一種故意違約行為。 【評(píng)析意見】 原告為防止被告向他人交付貨物,遂于1999年10月10日向法院提起訴訟,要求被告實(shí)際履行,如不實(shí)際履行,則應(yīng)承擔(dān)雙倍返還定金,賠償其利潤損失。如果一方違約應(yīng)按價(jià)款的15%承擔(dān)違約責(zé)任。 1999年1月10日,某貿(mào)易公司(原告)與某農(nóng)場(chǎng)(被告)簽訂了一份葵花子買賣合同。本案中雙方以傳真形式簽訂的確認(rèn)書因?yàn)榘l(fā)生在承諾生效之前,所以不符合該條的規(guī)定,故該合同的成立時(shí)間應(yīng)為7月19日,而非確認(rèn)書的作出時(shí)間。這就是說,在受要約人作出的承諾到達(dá)要約人之前提出確認(rèn)書的,應(yīng)當(dāng)簽訂確認(rèn)書。但根據(jù)《合同法》第33條規(guī)定:“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。 因?yàn)閷?duì)于運(yùn)輸途中的貨物,買賣雙方可能都不知道貨物隨時(shí)所處的情況,如果貨物抵達(dá)目的地之后,發(fā)現(xiàn)由毀損、滅失,也很難判斷損失究竟是在合同訂立之前還是在訂立之后發(fā)生的,如果將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間提前到貨物交付運(yùn)輸之時(shí),可以棉區(qū)調(diào)查貨物實(shí)際毀損、滅失時(shí)間的很多麻煩。 如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》就有類似的規(guī)定,我國已是該公約的成員國,所以《合同法》第144條規(guī)定:“出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物,除當(dāng)事人另有約定的以外,毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買受人承擔(dān)。在運(yùn)輸途中的貨物買賣,通常稱為路貨買賣。雙方以電子郵件形式協(xié)商一致后,又于7月22日簽訂了確認(rèn)書,所以合同成立的時(shí)間為7月22日,本案標(biāo)的物的損失產(chǎn)生于之前,故供方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!編追N觀點(diǎn)】 雙方以電子郵件形式就該批電腦所簽訂的買賣合同有效成立,應(yīng)按約定供貨付款。廣州公司提出,電腦在運(yùn)抵廣州之前已經(jīng)進(jìn)水,據(jù)此要求天津公司賠償因部分電腦不能正常銷售造成的損失。 天津某公司于1999年7月12日由天津發(fā)運(yùn)電腦5000臺(tái)到廣州,預(yù)計(jì)7月27日貨物可以抵達(dá)廣州。在此情況下被告援引同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕支付全部貨款,顯然是違背了誠實(shí)信用原則的要求,構(gòu)成對(duì)同時(shí)履行抗辯權(quán)的濫用。所謂同時(shí)履行抗辯權(quán),是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)價(jià)履行以前或履行不適當(dāng)時(shí),有權(quán)拒絕履行自己相應(yīng)義務(wù)的權(quán)利。從本案來看,既然原告與第三人并未達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)協(xié)議,第三人只是代替原告履行了債務(wù),那么,在第三人未能交付50噸黑芝麻,而僅交付了30噸黑芝麻的情況下,應(yīng)由原告承擔(dān)債務(wù)不完全履行的責(zé)任,被告無權(quán)要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。至于以后第三人向被告發(fā)函,表示愿意幫助原告交付黑芝麻,這只是愿輔助債務(wù)履行的通知,而非關(guān)于征詢被告是否同意移轉(zhuǎn)債務(wù)的通知,所以,本案中被告與第三人行為,不符合債務(wù)轉(zhuǎn)讓的要件。 這種形式的特點(diǎn)在于第三人與債權(quán)人、債務(wù)人并未達(dá)成轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議,第三人也未由此成為合同的當(dāng)事人,只是愿意代替?zhèn)鶆?wù)人履行合同義務(wù),因此當(dāng)?shù)谌瞬宦男袀鶆?wù)或者履行債務(wù)不符合約定時(shí),合同債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。在債務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況下,原債務(wù)人將脫離債務(wù)關(guān)系,其地位由新債務(wù)人替代。 如果第三人不完全履行合同,應(yīng)由原告向被告承擔(dān)違約責(zé)任,被告基于同時(shí)履行抗辯權(quán),可以拒絕支付全部貨款。但在收到貨物以后,以“尚欠20噸黑芝麻”為由,要求第三人補(bǔ)足,同時(shí)拒絕向原告支付150噸的全部貨款。10天
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1