國(guó)際貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)(文件)
【正文】 中考慮相關(guān)環(huán)境因素，在環(huán)境規(guī)則中對(duì)與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易進(jìn)行規(guī)定、限制，甚至禁止一定的國(guó)際貿(mào)易。這些環(huán)境法規(guī)和條約在有效地保護(hù)了全球環(huán)境的同時(shí), 也在一定程度上影響了國(guó)際貿(mào)易。三、國(guó)際貿(mào)易和環(huán)境問題的內(nèi)涵環(huán)境和國(guó)際貿(mào)易問題是可持續(xù)發(fā)展的兩個(gè)方面發(fā)展不平衡的表現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種重要手段，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中對(duì)發(fā)展起著越來越重要的作用。環(huán)境與國(guó)際貿(mào)易問題是國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的表現(xiàn)。這里發(fā)生作用的機(jī)理有兩種：，使我國(guó)不少產(chǎn)品難以進(jìn)入他們的市場(chǎng)參與公平競(jìng)爭(zhēng)。從動(dòng)態(tài)的角度看，環(huán)境貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的良性互動(dòng)又有一定的積極意義。[3]趙細(xì)康著：《環(huán)境保護(hù)力與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論與實(shí)證分析》[M]，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2003年版。[5]蘭天著：《貿(mào)易與跨國(guó)界環(huán)境污染》[M]，經(jīng)濟(jì)管理出版社2004 版。參考文獻(xiàn) [1] 宋春峰，耿獻(xiàn)輝：“環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易自由化的沖突及解決”[J]，《商業(yè)研究》，2003 年第12 期。，但通過開展綠色認(rèn)證、征收綠色關(guān)稅及實(shí)施所謂的反補(bǔ)貼措施，使我國(guó)出口產(chǎn)品的成本大大增加，進(jìn)而削弱該類產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這種非關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)策略被稱為“綠色貿(mào)易壁壘”。由于國(guó)際貿(mào)易政策與環(huán)保政策處理環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)均有所不同，因此兩者之間難免會(huì)出現(xiàn)不協(xié)調(diào)或矛盾之處。二者對(duì)人類的生存和有一
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1