【正文】 明在舉行結(jié)婚前交至身份官員，《德國民法典》也有類似之規(guī)定。在對外效力上，法律要求約定為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，以此對抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無 疑 損害約定另一方的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 夫妻財(cái)產(chǎn)約定以登記對抗第三人，不登記，只發(fā)生對內(nèi)效力，不發(fā)生對外效力。我國立法沒有這種規(guī)定，原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。筆者認(rèn)為，我國 法律應(yīng)明確規(guī)定：夫妻可對財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行變更或撤銷；夫妻變更或撤銷財(cái)產(chǎn)約定，必須以書面形式進(jìn)行；變更或撤銷婚前所訂財(cái)產(chǎn)約定的，還要到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記備案；變更或撤銷婚后所訂財(cái)產(chǎn)約定的，須到原公證機(jī)關(guān)進(jìn)行再次公證；違反上述規(guī)定對財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行變更或撤銷的，視為沒有變更或撤銷。同時(shí)，也希望立法機(jī)關(guān)能更加重視夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法， 科學(xué)的規(guī)定和完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度， 法學(xué)家們也能更加關(guān)注并深入加以研究，多出成果，使夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法更加健全、更加完善、更加符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要，更能 保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)民事交易安全，最終讓婚姻更美好，讓家庭更穩(wěn)定，讓社會更加豐富多彩。 [4] 王勝明、 孫禮海：《中華人民共和國婚姻法修改立法資料選》，法律出版社， 2020年 6 月版，第 23 頁。 [8] 陳衛(wèi)佐譯：《德國民法典》，北京：法律出版社， 2020 年 5 月，第 381 一 388 頁。 [12] 《德國民法典》第 1412 條規(guī)定以婚姻契約已經(jīng)登記成為第三人所明知，始發(fā)生對第三人的效力。 [15] 熊英：《新 婚姻法 中夫妻財(cái) 產(chǎn)制度的不足》，《當(dāng)代法學(xué)》， 2020 年第 7 期。 再次 感謝 和我一起愉快的度過四年大學(xué)生活的同學(xué) 們，正是由于你們的幫助和支持，我才能克服一個(gè)一個(gè)的困難和疑惑，直至本文的順利完成。家庭和遺產(chǎn)繼承》 .費(fèi)安玲譯 .中國政法大學(xué)出版社 .2020 年版 . [22] 黃道秀、李永軍、都一美譯 .《俄羅斯聯(lián)邦民法典》 .中國大百科全書出版社 .1999年版 . [23] [美 ]貝克爾 .《家庭經(jīng)濟(jì)分析》 .彭見送譯 .華夏出版社 .1999年版 . [24]?TexasBarJou. [25] David D. Friedman :What Economics Has to Do with Law and Why It Matters .Sanra Clara . 太原理工大學(xué)陽泉學(xué)院 畢業(yè)論文 15 致 謝 在 論文 即將完成之際，我的心情無法平靜，從開始進(jìn)入 論 題到 論文 順利完成，有多少 可敬的師長、同學(xué)、朋友給了我無言的幫助， 尤其是我的指導(dǎo)老師宋潔老師， 在這里請接受我誠摯的謝意！ 首先 感謝我的 指導(dǎo)老師宋潔老師 ， 她 嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、一絲不茍的 工作 作風(fēng)一直是我工作、學(xué)習(xí)中的榜樣； 她 循循善誘的教導(dǎo)和不拘一格的思路給予我無盡的啟迪。夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證應(yīng)由夫妻雙方或一方住所地或協(xié)議簽訂地公證機(jī)構(gòu)管轄。 [10] 陳高英：《略論我國的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度》，《行政與法》， 2020 年 5 期。 [6] 陳葦：《完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法構(gòu)想》論文，載《中國法學(xué)》 2020 年第 1 期。 [2] 陶毅：《婚姻家庭法》，北京：高等教育出版社， 2020 年 12 月第二次印刷。隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國民收入增加，人民生活水平提高，直接 表現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系變化上，就是私有財(cái)產(chǎn)量的增加，社會財(cái)富觀念的轉(zhuǎn)變，個(gè)人主體意識、權(quán)利意識、獨(dú)立意識的覺醒，為順應(yīng)這種歷史發(fā)展趨勢，不斷完善我國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，也是時(shí)代要求的必然。夫妻財(cái)產(chǎn)約定解除后，夫妻財(cái)產(chǎn)制將自動(dòng)恢復(fù)法定財(cái)產(chǎn)制。如《日本民法典》第 758 規(guī)定：“夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，于婚姻申報(bào)后，不得變更。當(dāng)然，公示 制度的建立是一個(gè)復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，需要社會進(jìn)步，科學(xué)的發(fā)展和全社會的共同努力。 為了 完善夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力以及保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，婚姻當(dāng)事人雙方訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)采用書面形式，并有公示程序要求，且以公證為準(zhǔn)。這不利于夫妻一 方獨(dú)立地與第三人發(fā)生經(jīng)濟(jì)交往。 從確立財(cái)產(chǎn)約定制的目的出發(fā)，筆者認(rèn)為，我國應(yīng)出臺相應(yīng)的司法解釋，明確規(guī)定：夫妻約定財(cái)產(chǎn) 制采用開放式的立法模式。建議完善我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制類型立法，在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制類型的立法上應(yīng)明確采用開放式的模式。英美法系國家多采用這種立法模式。如《瑞士民法》第 179 條規(guī)定：“婚約人或配偶人締結(jié)夫 妻財(cái)產(chǎn)契約，應(yīng)采取本法所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)制中的一種。從我國目前的約定內(nèi)容來看，并沒有明確規(guī)定當(dāng)事人不能變更或撤銷財(cái)產(chǎn)約定，也就意味著法律沒有禁止，但從維護(hù)財(cái)產(chǎn)約定的嚴(yán)肅性出發(fā)，應(yīng)對當(dāng)事人的這項(xiàng)權(quán)利作必要的限制。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種動(dòng)態(tài)的法律關(guān)系，夫妻對財(cái)產(chǎn)約定后，情況發(fā)生重大變化，原約定就不再適應(yīng)婚姻當(dāng)事人，或者繼續(xù)適用顯失公平。且約定的對外效力極其脆弱，夫妻的約定能否對抗第三人，以第三人知道該約定為前提，那么如何認(rèn)定第三人是否知道呢？按照最高人民法院《關(guān)于適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的司法解釋》的規(guī)定：“第三人知道該約定的，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。再者，如果允許婚姻當(dāng)事人在法定財(cái)產(chǎn)制之外自由約定財(cái)產(chǎn)制，但是又將其種類限制在上述三中之中，這樣，不僅限制了當(dāng)事人約定的自由度，也不能滿足隨著財(cái)產(chǎn)種類多樣化的當(dāng)事人約定的多種化的需要，違背了制定夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的基本意義。這將在很大程度上違背約定財(cái)產(chǎn)制的價(jià)值取向，從而失去采用約定財(cái)產(chǎn)制的基本意義。 但是現(xiàn)行的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制仍存在有一定的缺陷，正是這些缺陷和不足，不利于法律保護(hù)夫妻和第三人的合法權(quán)利，不利于解決司法實(shí)踐中 “ 假離婚、真逃債 ” 的問題。由于美國各州的立法受到了不同的立法思想和立法理念的影響，故各州所規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制不盡相同。英國在 1935 年頒布的《法律改革 (已婚婦女及侵權(quán)行為人 )法》，確立了現(xiàn)代意義上的分別財(cái)產(chǎn)制。對約定的形式一般不加嚴(yán)格限制，當(dāng)事人在約定時(shí)既可以采用要式契約方式也 可以采用非要式契約方式?！睆牡?1396 條和第 1397 條可以看出，無論實(shí)行約定的還是法定的夫妻財(cái)產(chǎn)制兩年后，夫妻雙方可為家庭的利益，以居住地法院認(rèn)可的公證證書變更或完全變更其財(cái)產(chǎn)制?！睆倪@兩條規(guī)定可以看出，法國的夫妻應(yīng)在結(jié)婚前以公 證的方式訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約，并僅在結(jié)婚之日起發(fā)生效力，效力發(fā)生后，只能以判決的方式予以變更?！倍覈痘橐龇ā穼Υ藳]有作出規(guī)定，實(shí)踐中則存在兩種截然相反的看法。 [8]其主要內(nèi)容有 :夫妻可以契約的方式處理其財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系，既允許夫妻婚前對財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行約定，也允許婚后進(jìn)行約定。在對外效力上，規(guī)定的條件都極為嚴(yán)格，不僅要求夫妻雙方的約定符合法律規(guī)定的形式、條件等，而且要求必須經(jīng)過登記或告知程序，才能對抗第三人。 2． 國外關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的立法規(guī)定 2 ． 1 ．大陸法系國家關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的立法規(guī)定 大陸法系國家的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制主要以德國、法國為代表。 分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前財(cái)產(chǎn)及婚后所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有，并各自行使管理、使用、處分和收益權(quán)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。 限 定共同財(cái)產(chǎn)制是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，共有范圍外的財(cái)產(chǎn)均歸夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)制度。 太原理工大學(xué)陽泉學(xué)院 畢業(yè)論文 5 一般共同財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻雙 方婚前、婚后的全部財(cái)產(chǎn)均歸夫妻共同共有，但個(gè)人財(cái)產(chǎn)除外的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。至于是否進(jìn)行公證，由當(dāng)事人協(xié)商決定，法律不予強(qiáng)制。 在涉及第三人利益時(shí)，有些國家規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須進(jìn)行登記或者為第三人所明知，才能對第三人發(fā)生法律約束力。對約定財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)的一方，可