鴻門宴優(yōu)秀教案(文件)
【正文】 可以說是張良與范增的斗智。人物性格：典型性格，各有個性。項(xiàng)、劉性格之差異，由此可見一斑。樊噲闖宴，威懾項(xiàng)羽，慷慨陳詞，指斥項(xiàng)羽。鯫生獻(xiàn)計(jì)“距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也”，正中劉邦下懷。劉邦首先懷疑張良與項(xiàng)伯的關(guān)系，既而心領(lǐng)神會，立刻接見項(xiàng)伯，說得天花亂墜，做得天衣無縫，機(jī)敏過人，貫徹執(zhí)行張良的方針真叫漂亮！拉攏收買了項(xiàng)伯，通過項(xiàng)伯軟化了項(xiàng)羽，在鴻門宴上受到項(xiàng)伯的“翼蔽”。 劉邦鴻門謝罪是迫不得已，但有膽量有氣魄，而又卑躬屈節(jié)，稱項(xiàng)羽為“將軍”，自稱“臣”，奉承項(xiàng)羽，掩飾自己，拉舊關(guān)系，自己“北向坐”，“張良西向侍”，低三下四。項(xiàng)羽揚(yáng)言要“擊破沛公軍”的時(shí)候，他聽取了張良的意見；劉邦要逃跑的時(shí)候，又聽取了樊噲的意見。生性懦弱、虛心請教、多謀奸詐、頭腦清醒、慮事周到、 張良和范增：（雙方謀士，智囊團(tuán)，事件演變的關(guān)鍵人物） 根據(jù)劉邦入關(guān)前后的變化，透過現(xiàn)象看到了本質(zhì)，提出了策略，“急擊勿失”。吾屬今為之虜矣！”爾后的歷史證實(shí)了這一點(diǎn)。 老謀深算：奪天下者必沛公也！ 洞察敏銳：力促擊劉、舉佩示意、出召項(xiàng)王 驕橫浮躁：拔劍擊斗、斥罵項(xiàng)羽 對劉邦忠誠，“今事有急，亡去不義”。多謀善斷：言沛公不敢倍項(xiàng)王也、出招樊噲?！敖袢擞写蠊Χ鴵糁?，不義也。魯莽、草率：使人告密、激化矛盾、宴后被誅沒有頭腦，劍術(shù)不佳，刺殺劉邦未成，笨拙無能?！皣埣磶矶苋胲婇T?！币粋€威風(fēng)凜凜的武士。罵得項(xiàng)羽，“未有以應(yīng)”，只好賜坐。 項(xiàng)伯不同意見應(yīng)允許保留。 第8頁（本章共15 頁） 。） 歸納刻畫人物的藝術(shù)特色： 1．以典型細(xì)節(jié)和個性鮮明的對話來描寫人物。劉、項(xiàng)在斗爭中地位發(fā)生的變化，劉勝項(xiàng)負(fù)自成定局。 項(xiàng)羽集團(tuán) 項(xiàng)羽 范增能言善辯，慷慨陳詞，痛責(zé)項(xiàng)王，說來頭頭是道。樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地。知道今日之事甚急，立即表示“此迫矣！臣請入，與之同命”。 周密，謀略：夜訪張良、極力勸羽、翼蔽沛公 、宴上東向坐項(xiàng)強(qiáng)劉弱，密報(bào)項(xiàng)王，暗中投托，“欲以求封”。難怪在項(xiàng)莊舞劍的時(shí)候，項(xiàng)伯“常以身翼蔽沛公”，使“莊不得擊”。禁不住劉邦的拉攏，竟然做了劉邦的內(nèi)奸。 沉穩(wěn)機(jī)智：張良留謝 處事有方：大王來何操？曹無傷和項(xiàng)伯：（叛徒）緊急關(guān)頭，張良運(yùn)籌帷幄，沉著冷靜，深謀遠(yuǎn)慮，能夠提出正確的策略。但處事浮躁，不該把矛盾暴露給敵方，其后果被劉邦利用。出召項(xiàng)莊，說“君王為人不忍”，說明范增對項(xiàng)羽的思想還不甚了解。賠罪時(shí)，項(xiàng)羽暴露了曹無傷，劉邦不露聲色，置若罔聞，密記在心；回軍后，“立誅曹無傷”。見狀，樊噲與張良質(zhì)問劉邦：“欲有天下耶？將為富家翁耶？”力勸劉邦封宮室府庫，還軍霸上。緊急關(guān)頭，搖尾乞憐，又向張良求救。劉邦逃跑，項(xiàng)羽受璧，無可奈何，缺乏深謀遠(yuǎn)慮。鴻門宴上劉邦一席花言巧語，竟使項(xiàng)羽不好意思，暴露了無傷，說明他無知而愚蠢。但是，兩人畢竟只是謀臣，唱主角的是雙方的決策者，是項(xiàng)羽和劉邦。但他對項(xiàng)羽尤其是對項(xiàng)羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要項(xiàng)羽攻打劉邦；“急擊勿失”，他在席上“數(shù)目項(xiàng)王，舉玉玦以示之者三”，要項(xiàng)羽“按既定方針辦”。他認(rèn)為劉邦稱王不是時(shí)候，很不策略，但并不明確否定，只是問了一句：“誰為大王為此計(jì)者？”他認(rèn)為不可以武力與項(xiàng)羽相斗，也只是委婉地探詢：“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？”劉邦遠(yuǎn)不像項(xiàng)羽那樣自信，張良卻仍然處處留心，始終把自己放在謀臣的位置上。是他為劉邦作了精心的部署，周密的準(zhǔn)備，從而贏得了斗爭的勝利。張良、范增是兩個什么樣的人物？他們在“鴻門宴”中處于什么地位？不僅把白璧“‘置之地”，而且“拔劍撞而破之”，更大罵“豎子不足與謀”，可謂氣急敗壞。提問：張良獻(xiàn)禮，項(xiàng)羽、范增二人態(tài)度為何不同？（從小路 第四課時(shí)小結(jié)：課文三、四兩段記述“鴻門宴”上劉、項(xiàng)雙方的激烈斗爭。劉邦之言屬于“以屈求伸”，樊噲義責(zé)項(xiàng)羽已是“以攻為守”了。 提示：兩人講話中心
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1