海上貨物保險(xiǎn)合同項(xiàng)下貨物短少和損失爭議案裁決書范本(文件)
【正文】 從保險(xiǎn)人獲得一半的賠償。關(guān)于貨物的短少，雙方對被保險(xiǎn)人提交的公路承運(yùn)人證明書的真實(shí)性分歧較大。保險(xiǎn)貨物的短少損失應(yīng)得到半數(shù)賠償，數(shù)額為452．53美元（45打和7件／100箱3971美元50％）。損失的總額為1486．52美元（25件和300件／170箱9715美元）。本案檢驗(yàn)費(fèi)為100美元。本案檢驗(yàn)費(fèi)為81．77美元?！ “讣?．被保險(xiǎn)貨物未發(fā)生短少。被保險(xiǎn)貨物的短少損失應(yīng)得到全額賠償，數(shù)額為1021．98美元（202件／149箱9046美元）。被保險(xiǎn)人在提請仲裁時(shí)預(yù)交了美元，仲裁委員會應(yīng)退還美元。因此，保險(xiǎn)人在支付上述1項(xiàng)所述款項(xiàng)外，還應(yīng)加付被保險(xiǎn)人美元。三、裁決 1．保險(xiǎn)人自收到本裁決書45天內(nèi)應(yīng)向被保險(xiǎn)人支付15277．82美元。本案檢驗(yàn)費(fèi)為101．85美元。被保險(xiǎn)貨物的短少損失應(yīng)得到半數(shù)賠償，數(shù)額為458．77美元（331打／50箱8316美元50％）。損壞的總額為698．04美元（48件／200箱1745150％）。 案件4．鑒于保險(xiǎn)單中保險(xiǎn)條件具體列有“超過整批貨物5％的破損險(xiǎn)”，因此被保險(xiǎn)貨物的損壞賠償額為262．72美元［（33打和2件－203箱50％）／203箱8290美元］?！ “讣?．保險(xiǎn)貨物的損壞和短少均應(yīng)得到全額賠償。本案檢驗(yàn)費(fèi)為73．53美元?！ p失的數(shù)額具體計(jì)算如下： 案件1．應(yīng)當(dāng)全額賠償保險(xiǎn)貨物的損壞。然而這并不能構(gòu)成保險(xiǎn)人拒賠的理由?！ ‰p方爭論的焦點(diǎn)是被保險(xiǎn)人未能提交加爾各達(dá)港方的證明以及公路承運(yùn)人的證明。檢驗(yàn)報(bào)告證明了被保險(xiǎn)貨物損失的范圍并提出申請檢驗(yàn)無任何遲延。在一切險(xiǎn)條件下，如果被保險(xiǎn)貨物的滅失和／或損壞發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償在轉(zhuǎn)運(yùn)途中外來原因所致的被保險(xiǎn)貨物滅失和／或損壞。存?zhèn)}和轉(zhuǎn)運(yùn)，直至發(fā)生下述情況之一時(shí)終止：到達(dá)保險(xiǎn)單所載明目的地收貨人的最后倉庫或儲存處所；到達(dá)被保險(xiǎn)人用作分配或分送貨物或者非正常運(yùn)輸?shù)倪^程中的存儲的其他儲存處所……”?！ ♂槍Ρ槐ｋU(xiǎn)人上述觀點(diǎn)，保險(xiǎn)人提出： 1．如果被保險(xiǎn)人未能證明損失是如何發(fā)生的以及具體是什么風(fēng)險(xiǎn)引起了損失的發(fā)生，那么被保險(xiǎn)人如何能證明損失是由承保風(fēng)險(xiǎn)所引起的？ 盡管在所有案件中保險(xiǎn)人的代理申請了檢驗(yàn)，但檢驗(yàn)僅確定了貨物滅失或損害的范圍。 “海運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款”第四條規(guī)定：“被保險(xiǎn)人有責(zé)任照料本條款列明的所有事項(xiàng)，被保險(xiǎn)人因未履行上述責(zé)任而損害保險(xiǎn)人權(quán)利時(shí)，保險(xiǎn)人保留拒賠損失的權(quán)利……”本案被保險(xiǎn)人已完全履行上述條款列明的事項(xiàng)，保險(xiǎn)人無權(quán)拒絕被保險(xiǎn)人的索賠。這證明貨物是由承保風(fēng)險(xiǎn)引起的，并且發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?！ ♂槍ΡｋU(xiǎn)人的答辯，被保險(xiǎn)人進(jìn)一步提出： 1．保險(xiǎn)人不能將未能確知損失發(fā)生地點(diǎn)作為法律理由對抗被保險(xiǎn)人的索賠。 在案件3中，盡管被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人提交了保險(xiǎn)人要求的加爾各達(dá)港方證明書和公路承運(yùn)人證明書以證明在加爾各達(dá)港發(fā)現(xiàn)貨物損壞，但被保險(xiǎn)人未能向在加爾各達(dá)港的船舶代理人和保險(xiǎn)人代理人申請聯(lián)合檢驗(yàn)。即使不存在上述潛在欺詐行為，因?yàn)楸簧暾埲宋茨芴峁┏浞值淖C明文件以證明損失確實(shí)發(fā)生在保險(xiǎn)期間，特別是被保險(xiǎn)人違反了誠信原則，保險(xiǎn)人也拒絕賠償損失。因?yàn)槿绻槐ｋU(xiǎn)人必須向第三方追償，那保險(xiǎn)的意義何在呢？ 4．在類似的案件中，同一保險(xiǎn)人全額賠償了被保險(xiǎn)人。此后，檢驗(yàn)人在如下檢驗(yàn)報(bào)告中證明了該批貨物的損壞和滅失：┌──┬────────┬──────┬──────┐│案號│檢驗(yàn)數(shù)量 │發(fā)現(xiàn)損壞數(shù)量│發(fā)現(xiàn)短少數(shù)量│├──┼────────┼──────┼──────┤│1 │500打（250箱） │45打 │62打和8件 │├──
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1