【正文】 法律解釋的目標(biāo)——指的是法律解釋所要得到的目的或結(jié)果，具體說，就是指解釋者通過對(duì)法律文本或立法文獻(xiàn)及其附隨情況的探究，以達(dá)到理解和闡明法律意旨的目的。理由：1）不存在一個(gè)有意思能力的立法者；2）法律與立法者意旨并非一體；3）受法律規(guī)范約束的一般人所信賴的是法律文本中客觀而合理的意思，而非立法者的內(nèi)心意思；4）根據(jù)客觀說立場實(shí)踐，最能達(dá)成補(bǔ)充或創(chuàng)造法律的功能。基本要求：1）解釋應(yīng)合乎社會(huì)普遍承認(rèn)和接受社會(huì)價(jià)值觀；2）解釋應(yīng)合乎人們?cè)陂L期的社會(huì)生活中形成的公序良俗；3）解釋應(yīng)合乎自然規(guī)律、科學(xué)基本原理和公理；4）解釋應(yīng)合乎最基本的社會(huì)常識(shí)。解釋法律文本的日常語言時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其法律效力范圍內(nèi)使用這種語言的民族語言習(xí)慣和語言規(guī)則，用其最自然、最常用、最明顯的含義加以解釋。局限性：如果不與其他法律解釋方法結(jié)合，容易導(dǎo)致拘泥于形式而忽視法律的實(shí)質(zhì)目的。擴(kuò)張解釋應(yīng)在法律條文的可能文義范圍之內(nèi)。6. 目的解釋——指法律的解釋者根據(jù)法律的目的，以確定法律文本的內(nèi)容和意義的一種解釋方法?！侵冈⒔梃b或參考外國立法例及判例學(xué)說以闡釋本國法律規(guī)范的意義和內(nèi)容的一種解釋方法。局限性：，解釋者的自由度也相對(duì)擴(kuò)大；，使得解釋結(jié)果具有較大不確定性；，并對(duì)其真實(shí)、可靠性予以證明，故而其成本較高。最后作合憲性解釋看是否符合憲法的基本價(jià)值判斷；，可進(jìn)一步作比較法解釋或社會(huì)學(xué)解釋；、比較法解釋或社會(huì)學(xué)解釋的結(jié)果不得超出法條文義可能的范圍；，且各種解釋均言之有理，則應(yīng)進(jìn)行利益衡量或價(jià)值判斷，從中選出具有社會(huì)妥當(dāng)性的解釋結(jié)果作為結(jié)論。實(shí)質(zhì)法律推理——是指在法律適用過程中，根據(jù)對(duì)法律或案件事實(shí)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，以一定的價(jià)值理由為依據(jù)而進(jìn)行的法律推理。，而是對(duì)社會(huì)起著強(qiáng)大的反作用，或者促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，或者阻礙社會(huì)發(fā)展。第三節(jié) 通過法律控制社會(huì)（觀點(diǎn)提出者，局限性，簡答）龐德提出，其把“社會(huì)控制”一詞納入自己的理論體系。法律的社會(huì)控制的局限性：，既不能存在于所有的歷史時(shí)期，也不能存在于所有的社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域；；；，法律漏洞等情況總是會(huì)出現(xiàn)。法律與政治的關(guān)系（1）法律直接受政治的制約，服從于政治，是國家政權(quán)制度化的確認(rèn)，從某種層面看，法律就是當(dāng)權(quán)者的意志反映，因此有什么樣的政治制度、政治現(xiàn)實(shí)，就有什么樣的法律；（2）法律隨著政治制度和政治現(xiàn)實(shí)的變化而變化，因此，政治優(yōu)先于法律，對(duì)法律起導(dǎo)引作用。法律是國家意志的體現(xiàn)，依靠的也是國家的力量；法律形式受國家形式影響；國家是法律規(guī)則和原則的直接的、實(shí)際的淵源。⒈執(zhí)政黨的政策對(duì)國家法律的作用。b在具體問題的處理上，從實(shí)際出發(fā)，區(qū)別對(duì)待。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。拼一個(gè)春夏秋冬！贏一個(gè)無悔人生！早安！—————獻(xiàn)給所有努力的人.學(xué)習(xí)參考。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計(jì)較，只在做事上認(rèn)真；無能的人！不在做事上認(rèn)真，只在情緒上計(jì)較。拼一個(gè)春夏秋冬！贏一個(gè)無悔人生！早安！—————獻(xiàn)給所有努力的人.寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。⒉國家法律對(duì)執(zhí)政黨的政策具有制約作用，執(zhí)政黨政策的制定和實(shí)現(xiàn)離不開法律 ⒊解決執(zhí)政黨的政策和國家現(xiàn)行法律矛盾的原則。法律是反映國家本質(zhì)的一種重要形式，是國家權(quán)力的一種經(jīng)常的系統(tǒng)表現(xiàn)；法律制度和法律體系是國家的構(gòu)成要素之一，法律是實(shí)現(xiàn)國家職能的工具；法律是組建國家機(jī)構(gòu)的有效工具；法律能增加國家機(jī)關(guān)行使權(quán)力的權(quán)威性；法律對(duì)于完善國家制度有重要作用。法律與國家的一般關(guān)系。法律對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響：（1）確認(rèn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系；（2）規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為；（3）維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序；（4）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。社會(huì)控制，在廣義上指使人們接受社會(huì)價(jià)值、原則或規(guī)范的全部過程，包括使人們社會(huì)化的所有措施；狹義上則總是與異常行為相聯(lián)系，指人們?nèi)绾未_定異常行為并對(duì)異常行為做出反映。，具有維護(hù)整個(gè)社會(huì)的系統(tǒng)穩(wěn)定和均衡的特殊功能。法律以社會(huì)為基礎(chǔ)（可能考簡答），是社會(huì)的一種制度。法律推理——是法律適用的推理，是法律工作者將一般法律規(guī)定適用于具體案件、論證判決是否正當(dāng)?shù)囊环N工具。必須首先從文義解釋入手，如文義解釋得到的結(jié)果是單一的，則一般無須進(jìn)行論理解釋，除非出現(xiàn)多個(gè)結(jié)果，方才繼之以論理解釋；，應(yīng)先運(yùn)用體系解釋和法意解釋以探求法律意旨，進(jìn)而運(yùn)用擴(kuò)充解釋或限縮解釋或當(dāng)然解釋以判明法律的意義內(nèi)容。（更為常見）三、社會(huì)學(xué)解釋——是指將社會(huì)學(xué)方法運(yùn)用于法律解釋，通過社會(huì)效果預(yù)測和社會(huì)目的衡量，在法律條文可能文義范圍內(nèi)，闡釋法律條文具體內(nèi)容的一種解釋方法?！敢詰椃拔浑A較高的法律規(guī)范解釋位階較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法?！阜呻m無明文規(guī)定，但依照法律規(guī)范目的的衡量、事理上或情理上以及邏輯上的關(guān)聯(lián)，某事項(xiàng)與法律規(guī)定的事項(xiàng)比較，更具有適用的理由，故將該事項(xiàng)解釋為該規(guī)定適用范圍內(nèi)的一種解釋方法。主要作用：1）準(zhǔn)確的法意解釋所給出的解釋結(jié)果有較大可靠性；2）它可以作為限制解釋和法律續(xù)造的工具。二、論理解釋——又稱系統(tǒng)解釋、語境解釋，是指從被解釋的法律條文在法律文本中所處的具體位置出發(fā)，聯(lián)系相關(guān)上下文即其他相關(guān)條文對(duì)該條文進(jìn)行解釋的方法。基本要求：1）要求解釋者通過立法時(shí)的社會(huì)歷史背景去準(zhǔn)確把握和理解立法意圖；2）還要考慮當(dāng)下待決案件及其相關(guān)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況，在保持法律穩(wěn)定性的同時(shí)兼顧已經(jīng)發(fā)展變化的現(xiàn)實(shí)，并將兩者統(tǒng)一于現(xiàn)實(shí)的需要。法律解釋的原則指法律解釋應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定、法律原則和法律的基本精神。理由：1）立法者是有意思行為的主體；2）立法者的立法意圖是可以借助于立法文獻(xiàn)探知的歷史事實(shí)；3）根據(jù)權(quán)力分配原則，立法機(jī)關(guān)的權(quán)力在于制定法律。二、法律解釋的必然性（簡答題頻率高）必然性的原因：，語言具有不確定性、模糊性或歧義性的一面，需要法律解釋來克服這一缺點(diǎn)；，社會(huì)生活在不斷的變化，立法者無法預(yù)料的新的法律現(xiàn)象隨時(shí)發(fā)生，這必然使法律永遠(yuǎn)不可能具有完備性，所以只有通過法律解釋，才能使現(xiàn)行法律規(guī)范適用于新的事實(shí)及人們普遍認(rèn)可的新的價(jià)值觀；，法律規(guī)范和法律概念是針對(duì)一般的人或事而設(shè)定的，具有抽象性和概括性，需要法律解釋將個(gè)案事實(shí)與法律規(guī)范適用結(jié)合，進(jìn)行具體化；，在法律規(guī)范適用于個(gè)案時(shí)，解釋者就必須通過解釋揭示出規(guī)范背后隱藏的價(jià)值取向，才能做出準(zhǔn)確的解釋提出與規(guī)范中所體現(xiàn)的價(jià)值取向一致的解決方案?；蛘?，特定國家機(jī)關(guān)的解釋和法官解釋。 法律方法與法學(xué)方法不同，主要有：（1）研究對(duì)象不同；（2）適用領(lǐng)域不同；（3）目標(biāo)任務(wù)不同；（4）內(nèi)容不同。法律解釋、法律推理及法律論證三者為其主要內(nèi)容。 對(duì)法律秩序的理解有：（1）法律秩序是一個(gè)體系；（2）法律秩序就是法律制度；（3）法律秩序乃是法律制度在社會(huì)生活中的實(shí)現(xiàn)。為保證人民擁有普遍的安全感，就必須采用法律的手段反對(duì)和遏制政府權(quán)力的濫用。秩序作為法律的基礎(chǔ)性價(jià)值主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，即防止無政府狀態(tài)和專制統(tǒng)治。（2）法律機(jī)構(gòu)的自治性，法律的運(yùn)行獨(dú)立于立法和行政之外。社會(huì)秩序的特征