《壟斷與規(guī)制》ppt課件(文件)
【正文】 如何制定合理的最高限價，是否帶有隨意性，事先無法做出估計。 ? 基礎(chǔ)設(shè)施： 1）上游； 2）具有自然壟斷屬性。 ? 法國：互聯(lián)定價要求沒有獨立網(wǎng)絡(luò)的競爭者（接入網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)）要支付更高的接入費用。由此可以看到，政策必須在效率與市場勢力之間進(jìn)行權(quán)衡。專有權(quán)力可以在下游在一定程度上排除競爭、產(chǎn)生利潤，這會降低消費者福利。這兩種做法存在的共同問題是企業(yè)低效率和規(guī)制俘虜。 – 你認(rèn)為接入價格應(yīng)如何確定？ ? 接入價格：下游向上游企業(yè)交納，或上游向下游企業(yè)索要的價格。若 P1=P2，且 C2C1， M2有利潤， M2可以生存，表明 M2存在著以非一體化方式生存的前提。 ? 新西蘭移動向電信起訴，要求以經(jīng)營成本定價是，結(jié)果敗訴，原因是司法部門采取了以ECPR為原則。即按福利福利最大化原則來建立規(guī)制模型，分析價格的合理性。 。另外，它意味著被規(guī)制公司的高風(fēng)險，要求規(guī)制者承擔(dān)更大的責(zé)任。 接入定價規(guī)制的趨勢 結(jié)論 ? 規(guī)制是否合理經(jīng)常會成為企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與政府之間產(chǎn)生沖突的原因。表明壟斷企業(yè)將得到全部壟斷利潤（在壟斷價格下），消費者只能支付壟斷價格。 有效成份定價 ? 有效成份定價規(guī)則（ EＣＰＲ）：向下游企業(yè)索要的批發(fā)價格不得高于縱向一體化企業(yè)的最終產(chǎn)品售價和其在下游市場的邊際成本之差 . ? 分析：設(shè)電信公司 T和移動公司 M合并，成本為 C1，另一家移動公司 M2，邊際成本為 C2，設(shè)最終合并后的產(chǎn)品價格為 P1， ECPR規(guī)定Tamp。 接入價格 ? 討論： – 接入市場：請舉出飛機(jī)場的接入市場。 避免壟斷滲入的方法 ? 第一種方法：阻止上游企業(yè)參與下游企業(yè)競爭。 ? 上游企業(yè)如果無法向下游企業(yè)索取全部壟斷租金，它就可以通過排除下游企業(yè)，為自己的下游企業(yè)創(chuàng)造獲得最大利潤的條件。結(jié)果德國電信在 51個新的競爭對手面前失去了三分之一市場，德國成為收費最低的國家。例如：電信與移動，飛機(jī)場與航空公司，再請大家舉例 。 規(guī)制時滯問題 基礎(chǔ)設(shè)施和接入定價 ? 一般觀點認(rèn)為：競爭是彌補(bǔ)壟斷定價導(dǎo)致資源配置無效率的最好方法。 規(guī)制效能 ? 變動的固定價格規(guī)制，即每經(jīng)過一段時間價格根據(jù)成本進(jìn)行一次調(diào)整。 價格規(guī)制的局限性 ? 規(guī)制俘虜（ regulatory capture）是指被規(guī)制者投入資源來影響規(guī)制者的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1