【正文】 金的金額低于本項目所要求投標(biāo)保證金金額的，則以年度投標(biāo)保證金的金額為準(zhǔn)，無需補充差額。 委托廣州建設(shè)工程交易中心代收投標(biāo)保證金的，其繳納情況以廣州建設(shè)工程交易中心數(shù)據(jù)庫記錄的信息為準(zhǔn)。 由交易中心代收投標(biāo)保證金的，在發(fā)出中標(biāo)通知書 7 個工作日后辦理未中標(biāo)人的投標(biāo)保證金退 還手續(xù)，中標(biāo)人在與招標(biāo)人簽定合同后辦理退還手續(xù)。 （四）投標(biāo)文件的遞交 18． 投標(biāo)文件的包封、密封和 標(biāo)志 投標(biāo)文件的份數(shù)與包封要求；投標(biāo)人應(yīng)按投標(biāo)須知前附表第 19項規(guī)定的份數(shù)與包封要求包封投標(biāo)文件。 投標(biāo)人應(yīng)憑以下資料遞交投標(biāo)文件： 法定代表人證明書原件、法定代表人授權(quán)委托書原件（非法定代表人參加時提供）、本人身份證原件； 《廣州建設(shè)工程投標(biāo)信息表》。 全體投標(biāo)人應(yīng)見證封標(biāo)及標(biāo) 書的解封、取出過程 ,如投標(biāo)人不參加見證封標(biāo)及標(biāo)書的解封、取出過程，視同認(rèn)可投標(biāo)文件的封存的解封、取出過程與結(jié)果。 到投標(biāo)截止時間止，招標(biāo)人收到的投標(biāo)文件少于五家的，招標(biāo)人將依法重新組織招標(biāo)。 投標(biāo)人對投標(biāo)文件的補充、修改，應(yīng)按本須知第 18 條有關(guān)規(guī)定密封和標(biāo)志 ，按本須知第 19 條有關(guān)規(guī)定遞交，并在投標(biāo)文件密封袋上清楚標(biāo)明“補充、修改”字樣。 （五）開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)及合同簽定 2開標(biāo)。 經(jīng)評標(biāo)委員會評審，資格審查合格的投標(biāo)人少于 5 家或評標(biāo)有效的投標(biāo)人少于 3 家的，招標(biāo)人將依法 重新招標(biāo)。 29．合同協(xié)議書的簽訂 招標(biāo)人與中標(biāo)人將于中標(biāo)通知書發(fā)出之日起 30 日內(nèi)，按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件商定和簽訂合同，招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。 非經(jīng)招標(biāo)人同意，中標(biāo)人在投標(biāo)過程中使用的銀行名稱及帳號至完成竣工結(jié)算不得變更，否則招標(biāo)人有權(quán)停止工程款項的拔付及至解除合同，由此造成的一切責(zé)任由中標(biāo)人承擔(dān)。原中標(biāo)人有異議的，可以向人民法院起訴。 33． 1對本條款的規(guī)定，特定義如下詞匯： 1）、“腐敗行為”是指在招標(biāo)或合同執(zhí)行期間，通過提供、給予、接受或索要任何有價值的東西，從而影響招標(biāo)人有關(guān)人員工作的行為； 2）、“欺詐行為”是指通過提供偽證影響招標(biāo)或合同執(zhí)行，從而損害招標(biāo)人利益的行為；也包括投標(biāo)人之間串通（在遞交投標(biāo)書之前或之后），人為地使招標(biāo)過程失去競爭性，從而使業(yè)主無法從公開的自由競爭中獲得利益的行為。 條款號： 修改類型：增加 現(xiàn)文： 條款號： 修改類型：刪除 原文： 條款號： 修改類型：修改 原文： 現(xiàn)文： 注：以上修改，僅限于本范本中有可供選擇條款的情形。 按規(guī)定遞交合格的撤回通知的投標(biāo)文件不予開封，并退回給投標(biāo)人； 招標(biāo)人在招標(biāo)文件要求遞交投標(biāo)文件的截止時間前收到的投標(biāo)文件，都當(dāng)眾予以拆封、 導(dǎo)入 。 評標(biāo)委員會的職責(zé)及守則： 根據(jù)評標(biāo)細(xì)則，對標(biāo)書進(jìn)行認(rèn)真評審，完成評審報告； 向招標(biāo)人報告評審意見，推薦合格的中標(biāo)候選人。 37．投標(biāo)文件的澄清 為有助于投標(biāo)文件的審查、評價和比較，評標(biāo)期間，經(jīng)評標(biāo)委 員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組中超過五分之一的成員以書面形式提出動議，評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。 整個澄清的過程不得存在排斥潛在投標(biāo)人的現(xiàn)象。 排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、或因不可抗力提出不能履行 合同，或者招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)遞交履約擔(dān)保而在規(guī)定的期限內(nèi)未能遞交的，招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。 開標(biāo)由招標(biāo)人主持； 由招標(biāo)人或其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機(jī)構(gòu)檢查并公證； 導(dǎo)入全部投標(biāo)文件。開標(biāo)時，招標(biāo)人根據(jù)標(biāo)書 的遞 25 交情況以及系統(tǒng)對投標(biāo)文件的檢索結(jié)果宣讀以下所有內(nèi)容： a、投標(biāo)人名稱； b、標(biāo)書密封情況； c、電子文件的遞交情況、 d、法定代表人證明及授權(quán)委托； e、投標(biāo)擔(dān)保； f、投標(biāo)總報價； g、安全文明施工費； h、余泥渣土運輸與排放費； i 項目負(fù)責(zé)人； j、安全員、 k、工期； l、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)； m、施工方案的承諾書； n、《安全總責(zé)承諾書》或遵守《安全總責(zé)承諾書》的承諾書。 41. 資格審查及評標(biāo)細(xì)則 資格審查及評標(biāo)均 由 招標(biāo)人依法組成的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。 ，按照評標(biāo)的先后排序從排序第一的投標(biāo)人開始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)的有效性評審，只要其投標(biāo)文件有效，該投標(biāo) 人將被推薦為第一中標(biāo)候選人。評標(biāo)委員會 利用計算機(jī)系統(tǒng) 對投標(biāo)人遞交的資格審查文件進(jìn)行獨立評審。否則為資格審查不合格，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其資格審查文件將被拒絕。 ，投標(biāo)企業(yè)名稱已經(jīng)工商變更的，但企業(yè)及個人的資質(zhì)證書未完成企業(yè)名稱變更，仍然承認(rèn)其有效；投標(biāo)企業(yè)未及時辦理變更手續(xù)的，招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)通報發(fā)證部門。 若位于 [招標(biāo)控制價 80%，招標(biāo)控制價 ]區(qū)間的投標(biāo)價少于三個， 直接取區(qū)間中的投標(biāo)價的算術(shù)平均值下浮 X 為評標(biāo)參考價。 計算投標(biāo)人的總得分 （滿分為 100 分） ：報價得分權(quán)重 80%； 綜合誠信評價排名 得分權(quán)重 20%。 注： 企業(yè)的綜合誠信評價排名以開標(biāo)當(dāng)天廣州交易中心網(wǎng)站上公布的排名為 27 準(zhǔn) 。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)總報價，調(diào)整后的投標(biāo)總報價對投標(biāo)人起約束作用。 （當(dāng) N 個標(biāo)段同時招標(biāo)且不 允許 兼中時，資格審查合格的投標(biāo)申請人少于 N+4 名或有效投標(biāo)人少于 N+2 名的，應(yīng)修正招標(biāo)方案，重新招標(biāo)） 29 附表一 匯僑第一小學(xué)運動場改造工程施工專業(yè)承包 開標(biāo)記錄表 開標(biāo)地點： 開標(biāo)時間： 年 月 日 時 分 評標(biāo)參考價下浮點數(shù)： % 招標(biāo)控制價： （元） 序號 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)文件密封性 電子標(biāo)書遞交是否成功 法定代表人證明書及授權(quán)委托書 投標(biāo)擔(dān)保 （萬元） 投標(biāo)總報價（萬元） 安全文明施工費 （元） 余泥渣土運輸排放費（元） 項目負(fù)責(zé)人 (姓名 /建造師的注冊編號或小型項目負(fù)責(zé)人的證書編號） 安全員（姓名 /安全考核證編號 工期 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 施工組織設(shè)計承諾書 投標(biāo)人簽名確認(rèn) 繳納方式 金額 投標(biāo)信息表 投標(biāo)文件 注： 。 評委簽名： 日期： 32 附表四 算術(shù)復(fù)核匯總表 工程名稱： 編號 投標(biāo)人名稱 原投標(biāo)總報價（ A） 算術(shù)復(fù)核后投標(biāo)總報價（ B） 誤差率（ r=|AB|/A*100%） 評委簽名： 日期： 33 附表五 資格審查表 工程名稱： 序號 投標(biāo)單位 評審內(nèi)容 1 投標(biāo)人均具持有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的企業(yè)資質(zhì)證書及安全生產(chǎn)許可證 2 投標(biāo)人具有承接本工程所需的資質(zhì)。評標(biāo)委員會對該部分內(nèi)容的審查以開標(biāo)當(dāng)天中午 12 時在廣州建設(shè)工程交易中心企業(yè)庫記錄的信息為依據(jù)。 評委簽名： 日期： 34 附表 六 不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有效性審查表 工 程名稱： 序號 投標(biāo)單位 評審內(nèi)容 1 投標(biāo)文件中沒有有效的法定代表人證明書原件，或由委托代理人簽署的投標(biāo)文件 中沒有法定代表人授權(quán)書原件； 2 對同一招標(biāo)項目出現(xiàn)兩個或以上的投標(biāo)報價，且沒聲明哪個有效； 3 投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱、項目負(fù)責(zé)人與投標(biāo)信息表的不一致； 4 未承諾響應(yīng)招標(biāo)文件所附施工方案或施工組織設(shè)計要點的； 5 沒有載明合法的余泥渣土運輸單位及排放點； 6 沒有明確 施工專業(yè)承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運輸與排放管理員 ； 7 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的； 8 投標(biāo)總報價高于招標(biāo)控制價的； 9 投標(biāo)總報價低于企業(yè)自身成本的； 10 投標(biāo)報價中對招標(biāo)文件規(guī)定的余泥渣土運輸與排放費用進(jìn)行浮動或改變； 11 算術(shù)復(fù)核后的投標(biāo)總報價與原投標(biāo)總報價相比存在 1% 或以上誤差的； 12 存在串通投標(biāo)情形（串通投標(biāo)情形以《廣州市建筑工程招標(biāo)管理 辦法》第三十四條為準(zhǔn)）； 13 無《參與編制經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件人員名單》的； 14 投標(biāo)報價與其企業(yè)注冊資本金的比值不滿足《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》（中華 人民共和國建設(shè)部令第 159 號）的規(guī)定；（如有） 15 投標(biāo)人未按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標(biāo)申請人聲明》。 ，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。綜合單價包干（施工圖紙內(nèi)所有項目）。 第三部分 專用條款 一、詞語定義及合同文件 ２、合同文件及解釋順序 合同文件組成及解釋順序： ３、語言文字和適用法律、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范 本合同除使用漢語外，還使用 語言文字。（注：誠信檔案（ A 類 IC 卡）應(yīng)在有效期內(nèi)） 17 未簽訂聯(lián)合體工作協(xié)議（適用于以聯(lián)合體投 標(biāo)的需遞交） 18 結(jié) 論 注： 1. 本表使用 GZZB20200032 招標(biāo)文件范本，與范本內(nèi)容不同之處均以下劃線標(biāo)明。 上任何一項情形，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 4 專職安全人員具有施工安全考核證書（ C類）。 招標(biāo)人代表： 監(jiān)管部門代表： 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代表： 交易中心代表： 30 附表 二 工程名稱： 報價、信譽總得分匯總表 序號 得分 投標(biāo)單位 報價得分 權(quán)重 信譽 得分 權(quán)重 總得分 總得分排名 1 % % 2 3 4 5 6 7 注 ： “商務(wù)誠信評標(biāo)法”評標(biāo)的項目。 評標(biāo) 結(jié)束后，評標(biāo)委員會應(yīng)在通過投標(biāo)文件有效性審查的投標(biāo)人中，按照原評標(biāo)排序，推薦有排序的 13名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人 ,并編制評標(biāo)報告。當(dāng)單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準(zhǔn)，修改合價，除非評標(biāo)委員會認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改單價；當(dāng)單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準(zhǔn)，修改單價；