中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資存在問(wèn)題及解決對(duì)策(文件)
【正文】 國(guó)對(duì)外投資區(qū)域仍較為集中，根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)對(duì)外直接投資從境外企業(yè)的地區(qū)分布看，亞洲是中國(guó)設(shè)立境外企業(yè)最為集中的地區(qū)，其次為歐洲，非洲位居第三。90%以上的對(duì)外直接投資投向了亞太地區(qū)，相比之下，歐洲等其他地區(qū)所占份額極小。201067%的對(duì)外直接投資是不成功的。如個(gè)月之后于月宣告解散。根據(jù)麥肯錫公司關(guān)于國(guó)際化人才需求的調(diào)查顯示，中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)至少需要此外，我國(guó)現(xiàn)行的海外人才引進(jìn)戰(zhàn)略由于受國(guó)內(nèi)人事制度、用人機(jī)制、社會(huì)保障、配套服務(wù)等方面內(nèi)在缺陷的制約，致使海外高端人選擇回國(guó)時(shí)面臨工作環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、子女教育等方面的諸多不適應(yīng)，從而使我國(guó)科技型企業(yè)吸引海外高端人才困難。美國(guó)和瑞典居世界第二位和第三位，技術(shù)成就指數(shù)分別為中國(guó)的技術(shù)成就指數(shù)為，排在第但是，中國(guó)與第一類國(guó)家的差距巨大，特別是在技術(shù)創(chuàng)新方面存在著鴻溝，在新技術(shù)傳播方面也明顯不足，在人類技能培養(yǎng)方面的差距制約著整體技術(shù)成就水平的提高。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2008由此可以看出，我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇多數(shù)并非技術(shù)全球領(lǐng)先的地區(qū)，中國(guó)對(duì)外投資的大部分企業(yè)在技術(shù)全球領(lǐng)先的地區(qū)中幾乎都未建立信息收集和反饋系統(tǒng)，這也是跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的障礙和制約。3/4%，并且有了較好的投資基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)。(2)加快資源密集型產(chǎn)業(yè)的投資。他們擁有世界先進(jìn)的技術(shù)、管理、以及悠久的海外投資歷史，這些都是中國(guó)對(duì)外直接投資學(xué)習(xí)和借鑒的寶貴財(cái)富。第三，積極鼓勵(lì)企業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立研發(fā)中心。為此，在保持現(xiàn)有投資產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上應(yīng)加大制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投資力度，形成以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為先導(dǎo)的海外投資產(chǎn)業(yè)體系。近年來(lái)，隨著國(guó)家支持力度的增大、企業(yè)自身實(shí)力的提高，東道國(guó)的環(huán)境制約，日益成為我國(guó)科技型企業(yè)“走出去”過(guò)程中需要給予高度關(guān)注的問(wèn)題。著名跨國(guó)公司沃爾瑪、通用電氣、摩托羅拉等企業(yè)在我國(guó)經(jīng)營(yíng)中，員工的本土化都在（四）積極推進(jìn)品牌戰(zhàn)略，著力培育中國(guó)的世界跨國(guó)公司目前，培育世界品牌的跨國(guó)公司，已經(jīng)成為各國(guó)提高綜合國(guó)力，參與全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)略。日本許多跨國(guó)公司在初期階段所面臨的環(huán)境與目前我國(guó)企業(yè)非常相似，而日本政府用產(chǎn)業(yè)政策這雙“有形的手”扶植它們度過(guò)了襁褓時(shí)代，成為世界品牌的跨國(guó)公司。（五）注重技術(shù)戰(zhàn)略，形成海內(nèi)外一體化的技術(shù)開(kāi)發(fā)體系近N、新產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程，同時(shí)也建立了新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系，這種首先獲得的標(biāo)準(zhǔn)體系會(huì)在海外投資中獲得極大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因此，應(yīng)借鑒跨國(guó)公司經(jīng)驗(yàn)調(diào)整技術(shù)戰(zhàn)略。此外，應(yīng)注重對(duì)技術(shù)的控制性。近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的速度和規(guī)模都在大幅度增長(zhǎng)。2010億美元的價(jià)格自公司公司，累計(jì)投資額達(dá)但是，目前我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)仍然處于起步階段，需要采取積極慎重的態(tài)度。英國(guó)不僅設(shè)立了各種行業(yè)協(xié)會(huì)，為企業(yè)的海外投資溝通信息，搭建橋梁，政府還成立了出口信貸擔(dān)保局（ECGD）專門為企業(yè)海外投資提供擔(dān)保和保險(xiǎn)。尤其是對(duì)鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)，如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性強(qiáng)的企業(yè)，如海外投資企業(yè)通過(guò)國(guó)內(nèi)零部件采購(gòu)帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)企業(yè)出口，應(yīng)該給予更優(yōu)惠的財(cái)政政策和稅收政策支持。因此，要做到科學(xué)理性投資。因此，只有冷靜分析判斷和科學(xué)決策，才能減少風(fēng)險(xiǎn)和損失。二是把我國(guó)向外資開(kāi)放的市場(chǎng)與中國(guó)海外投資的市場(chǎng)進(jìn)入聯(lián)系起來(lái)，力爭(zhēng)為企業(yè)擴(kuò)大海外投資創(chuàng)造更多條件。企業(yè)對(duì)外投資成功與否，既與企業(yè)自身選擇和決策有關(guān)，又與政府的政策和扶持相關(guān)。FDI年年初論文導(dǎo)師分配好之后就一直和我們保持聯(lián)系，提醒我們論文的進(jìn)度。也感謝我的母校——————聊城大學(xué)，謝謝您培養(yǎng)了我四年！12。也正是有了劉老師的心血，才有了這一篇您眼前的論文。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究述評(píng)[J].河南社會(huì)科學(xué)，2010，（2）：7881.[14]王曉紅、李自杰、[J].國(guó)際貿(mào)易，2008,（9）:3842.[15]李敬、冉光和、[J].生產(chǎn)力研究，2008，（3）：6971.致謝信在本論文完成之際，我要特別感謝我的導(dǎo)師——?jiǎng)㈣【蠋?。參考文獻(xiàn)：[1]王曉紅、李自杰、[J].國(guó)際貿(mào)易，2008,（9）:3842.[2]李敬、冉光和、[J].生產(chǎn)力研究，2008，（3）：6971.[3][J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)，2008，（10）.[4][J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005，（3）：106110.[5][J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006，（7）：105110.[6]胡景巖、[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2005，（7）：38.[7]：優(yōu)勢(shì)、特點(diǎn)與問(wèn)題[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2004，（3）：47.[8]張?zhí)礻嚒?0聊城大學(xué)本科畢業(yè)論文總之，對(duì)外直接投資是一個(gè)循序漸進(jìn)的探索過(guò)程，是一個(gè)道路崎嶇的開(kāi)拓過(guò)程。（九）借勢(shì)借力，走出去和引進(jìn)來(lái)相結(jié)合“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放并行不悖的兩個(gè)輪子，兩者的有機(jī)結(jié)合會(huì)大大提高中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的水平。在中國(guó)，跨國(guó)公司拿銀子當(dāng)金子賣，而中國(guó)企業(yè)“拿金子當(dāng)銀子賣三是逐步改革政府投資審批制度，降低門檻，鼓勵(lì)各種不同行業(yè)，不同所有制的企業(yè)走出去。目前，中國(guó)在這方面還十分欠缺。世界各國(guó)為了鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”都實(shí)施了不同的促進(jìn)政策。億美元。PennWest購(gòu)買了加拿大14年并購(gòu)?fù)顿Y占當(dāng)年對(duì)外投資總額的（六）注重投資方式選擇，加大跨國(guó)并購(gòu)力度企業(yè)在對(duì)外投資的起步階段大多采用合資方式，用以降低海外經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)成本，這是對(duì)外直接投資的規(guī)律，跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)時(shí)如此，中國(guó)企業(yè)初期的海外投資也是如此。中國(guó)對(duì)外投資的技術(shù)投入和其進(jìn)入市場(chǎng)同步進(jìn)行。2.年來(lái)，跨國(guó)公司的技術(shù)戰(zhàn)略發(fā)生了明顯變化。只有扶優(yōu)扶強(qiáng)，才能加快大企業(yè)的迅速成長(zhǎng)，形成一定數(shù)量的世界級(jí)企業(yè)，并利用大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)中小企業(yè)走出去。因此，加快創(chuàng)建和培育世界級(jí)跨國(guó)公司對(duì)于加強(qiáng)中國(guó)對(duì)外直接投資具有更為重要的意義。目前我國(guó)大多數(shù)企業(yè)則幾乎是從普通員
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1