婚生子女否認之有關(guān)法律問題探析(文件)
【正文】 方當(dāng)事人無需舉證，但涉及身份的案件除外”。《批復(fù)》規(guī)定：對要求作親子鑒定的案件，應(yīng)當(dāng)從保護婦女、兒童合法權(quán)益，有利于增進團結(jié)利防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對待。在日本民法第777條規(guī)定婚生子女否認之訴，丈夫應(yīng)自知悉子女出生之日起1年內(nèi)為之，德國民法第1954條規(guī)定這個期限為2年，法國民法第316條具體規(guī)定了丈夫在子女出生地為1個月，丈夫不在自歸來后為3個月，妻子隱蔽子女之出生時自發(fā)現(xiàn)詐欺后2個月。子女最遲得在其成年后的一年內(nèi)起訴 。對于親子鑒定提起的時效問題未作出相應(yīng)的明文規(guī)定。訴訟時效經(jīng)過之后，丈夫則不能提出婚生子女否認之訴，但仍然可以提出離婚、損害賠償之訴，應(yīng)不受否認之訴的訴訟時效限制。有認為子女死亡時，夫不得再提起否認之訴，起訴后子女死亡時，視為訴訟終結(jié)。（三）夫同意承認出生子女為婚生的，原有很多國家承認為否認權(quán)消滅的原因，但以后逐漸刪除?！边@種事實不是否認權(quán)消滅的原因，而是自始不賦予其否認權(quán)。其日后的生活費、教育費、醫(yī)療費等由女方承擔(dān)。此行為不僅違法，且違反社會公德，無異給男方帶來重大的精神損害。對于返還多少，法律沒有作出具體規(guī)定。 注釋：①（意）：《羅馬法教科書》，黃風(fēng)譯，中國政法大學(xué)出版社1992年版，第156頁。⑤我國臺灣現(xiàn)行“民事訴訟法”第592條、第576條。③我國臺灣“民事訴訟法”第589條之一。 應(yīng)當(dāng)指出的是，我國婚姻家庭立法缺少婚生子女否認制度，是不完備的。 ?。ㄈ┡綉?yīng)返還男方原所承擔(dān)的子女撫養(yǎng)費?！痘橐龇ā芬?guī)定，“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實，互相尊重。七、離婚案件中婚生子女被否認的后果：在親子鑒定確認為非婚生子女后，法院除會作出準(zhǔn)予離婚的判決，還會應(yīng)當(dāng)事人的要求作出以下的判決： （一）子女由女方撫養(yǎng)，并由女方承擔(dān)子女的撫育費?！睂Υ?，我們認為不應(yīng)采取日本的作法，仍應(yīng)以承認其否認權(quán)，而以時效制度限制之為好。從為保護子女利益考慮，采取絕對消滅原因為好，但子女死亡時有直系卑親屬，如不準(zhǔn)否認，尚涉及到父與非婚生子的子女的撫養(yǎng)、繼承關(guān)系?！保ǘ┳优阉劳?，為該婚生子女否認權(quán)消滅的原因。如果丈夫在妻子生育后知道或應(yīng)當(dāng)知道本人并非子女之親生父親，或者丈夫知道或應(yīng)當(dāng)知道妻之受胎與己方?jīng)]有因果關(guān)系，如妻子在受胎期間與第三者同居之事實，丈夫物理或生理的不能生育，丈夫無交媾能力等情勢下，經(jīng)過2年（適用時效的中斷、中止、延長制度），丈夫如果沒有提出婚生子女否認之訴，那么訴權(quán)歸于消滅?！庇捎谖覈鴽]有專門的《親屬法》，并且在《婚姻法》中也沒有規(guī)定否認婚生子女制度?！度鹗棵穹ǖ洹返?56條—3條對該訴訟時效規(guī)定得最為完善：“夫在知悉生育及知悉本人并非子女之父或第三人在妻受胎期間與其同居的事實之后，得在一年的期限內(nèi)起訴。這些基于未成年人利益而申請親子鑒定無需考慮對方意志，這一點在司法實踐中已被貫徹。在司法實踐中，對一方當(dāng)事人要求作或子女已過三歲必須從嚴掌握，達到一定條件后，才能進行鑒定，否則會使雙方之間矛盾激化，影響社會安定等。從道德觀念角度講，錯誤在父輩，而不在子女，當(dāng)這些子女被鑒定是私生子女的時候，他們的身心會遭受多么大的打擊和傷害。根據(jù)這一規(guī)定精神，筆者認為：雙方當(dāng)事人一致同意作親子鑒定的應(yīng)準(zhǔn)許：丈夫無證據(jù)猜疑妻子作風(fēng)不正而要求作親子鑒定，妻子拒絕的，不得強制作親子鑒定：子女已長大成年，父或母一方要求作親子鑒定無足夠證據(jù)或雖有證據(jù)而另一方或子女否認，堅決不同意作親子鑒定的，不能強制作親子鑒定。是一項嚴肅的工作，不能隨意提出，故應(yīng)要求提出親子鑒定的一方提交相關(guān)的證據(jù)，如有足夠證據(jù)證明孩子在受胎期間雙方?jīng)]有同居，在時間上、空間上或者由于自己生理上有問題不能同房或者對方有第三者等等。 人民法院對于親子關(guān)系的確認，要進行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原（ＨＬＡ）作親子關(guān)系鑒定的問題，根據(jù)近幾年來審判實踐中試用此項技術(shù)的經(jīng)驗，參考衛(wèi)生部及上海市中心血站所提供的意見，同意你院采用此項技術(shù)進行親子關(guān)系的鑒定。如果孩子與其父母親的位點都吻合，我們就能得出親權(quán)關(guān)系大于99．99％的可能性，即證明他們之間的血緣親子關(guān)系。如此循環(huán)往復(fù)構(gòu)成生命的
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1