《led預(yù)警發(fā)布》ppt課件(文件)
【正文】 爾半導(dǎo)體 25 豐田合成 PHILIPS 258 新興廠商 SAMSUNG SAMSUNG 215 晶元光電 晶元光電 54 技術(shù)型廠商 東芝 LG 95 光磊 東芝 224 ROHM 光磊 8 SHARP SHARP 191 LG ROHM 97 潛在廠商 華上 鼎元 1 大連路明 三安 1 晶能光電 廣鎵光電 7 新世紀(jì) 璨圓 25 隆達(dá) 隆達(dá) 2 泰谷 華上 5 廣鎵光電 泰谷 9 三安 新世紀(jì) 5 璨圓 大連路明 13 鼎元 晶能光電 10 LED技術(shù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系比較 LED市場(chǎng)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)分析 0 2 4 6 8 10 12 14技術(shù)強(qiáng)度 2022年 市場(chǎng) 份額（單位：億美金） Nichia CREE OSRAM 晶元光電 SAMSUNG PHILIPS光磊 豐田合成 東芝 SHARP 璨圓 ROHM華上 新世紀(jì) 廣鎵光電 三安 泰谷 隆達(dá) 鼎元 LG 首爾半導(dǎo)體 大連路明 晶能光電 新興廠商 技術(shù)型 潛在廠商 領(lǐng)導(dǎo)廠商 LED市場(chǎng)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)分析 ? LED市場(chǎng)許可態(tài)勢(shì) LED市場(chǎng)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)分析 ? 2022年，歐司朗 (Osram)公司在美國(guó)和德國(guó)起訴三星和 LG侵犯 LED專(zhuān)利。 LED市場(chǎng)訴訟態(tài)勢(shì) LED市場(chǎng)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)分析 ? 國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)與國(guó)外大廠差距較大，尚不能構(gòu)成直接競(jìng)爭(zhēng)威脅。 ? 國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有一家企業(yè)完成芯片到封裝，或者芯片到應(yīng)用的整合，訴訟風(fēng)險(xiǎn)最有可能針對(duì)中下游封裝、應(yīng)用廠商。 ? 國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)的直接威脅來(lái)自于技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)。 ? LG電子和 LG伊諾特針對(duì)寶馬韓國(guó)、奧迪韓國(guó)等德國(guó)汽車(chē)公司提起訴訟，寶馬和奧迪是歐司朗的大客戶(hù)。 LED美國(guó)專(zhuān)利技術(shù)強(qiáng)度分析 ? 專(zhuān)利技術(shù)強(qiáng)度的計(jì)算 ? 首先選擇衡量指標(biāo)作為初步分析的基礎(chǔ)； ? 然后將專(zhuān)利質(zhì)量上呈現(xiàn)不顯著或者無(wú)法明確解釋的指標(biāo)加以剔除，留下有顯著影響專(zhuān)利質(zhì)量的指標(biāo)，以便作為進(jìn)行技術(shù)強(qiáng)度回歸分析時(shí)，能夠被采用為自變數(shù)的基礎(chǔ)。 ? 專(zhuān)利數(shù)量的多寡并不能完全反映出產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)的研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力。 LED技術(shù)美國(guó)專(zhuān)利態(tài)勢(shì)分析 LED技術(shù)美國(guó)專(zhuān)利態(tài)勢(shì)分析 LED技術(shù)美國(guó)專(zhuān)利態(tài)勢(shì)分析 LED技術(shù)美國(guó)專(zhuān)利態(tài)勢(shì)分析 LED技術(shù)美國(guó)專(zhuān)利 主要權(quán)利人分布 OSRAM PHILIPS CREE 東芝 三星 豐田合成 松下 NICHIA SHARP SONY專(zhuān)利數(shù)量 356 256 250
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1