【正文】 同類型的限制； (2) 主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對待給付，一方在對方未為對待給付前，得拒絕自己的給付；附隨義務(wù)原則上不屬于對待給付，不能發(fā)生同時抗辯權(quán)； (3) 不履行主給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同；反之，不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同。如果相對人提出的期限超過一個月，則不能使催告發(fā)生效力。 (1) 違約責(zé)任的產(chǎn)生是以合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)為條件的； (2) 違約責(zé)任具有相對性； (3) 違約責(zé)任具有補償性； (4) 違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定； (5) 違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種形式。 1簡述債權(quán)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件。 (1) 必須是債務(wù)人對同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗債務(wù)； (2) 數(shù)宗債務(wù)的 種類相同； (3) 必須是債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)，但至少是足以清償一宗債務(wù)，否則，債權(quán)人可以拒絕其為一部清償，也不發(fā)生抵充問題。所謂非依債的性質(zhì)不能抵銷，是指依給付的性質(zhì)，如果允許抵銷，就不能達(dá)到合同目的。 違約金，是指當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的、在違約發(fā)生后作出的獨立于履行行為以外的給付。 (1) 我國合同法所規(guī)定的定金在性質(zhì)上屬于違約定金，適用于債務(wù)不履行的行為； (2) 定金的目的之一是擔(dān)保合同債務(wù)的履行； (3) 定金責(zé)任是一種獨立于其他責(zé)任形式的制裁措施； (4) 定金的交付將在當(dāng)事人之間產(chǎn)生定金合同關(guān)系，該合同是當(dāng)事人設(shè)立定金時所達(dá)成的協(xié)議。 (1) 交付標(biāo)的物，并轉(zhuǎn)移所有權(quán)于買受人； (2) 物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)，即出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物； (3) 權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)，即出賣人就交付的標(biāo)的物 ，除非法律另有規(guī)定，負(fù)有保證第三人不得向買受人主張任何權(quán)利的義務(wù)； (4) 交付有關(guān)單證和資料。 2簡述承攬合同的概念和特征 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人付給報酬的合同。 (1) 居間合同是一方當(dāng)事人為他方報告訂約機會或為訂約媒介的合同； (2) 居間合同為有償、諾成和不要式合同； (3) 居間合同的委托人一方的給付義務(wù)的履行有不確定性； (4) 居間合同的主體具有特殊性。當(dāng)事人另有約定的除外。） 2簡述委托合同的法律特征。具體來說，首先，由于合同關(guān)系僅是特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系，因此只有合同關(guān)系當(dāng)事人彼此之間才能相互提出請求。 (3)合同責(zé)任的相對性，是指合同責(zé)任只能在合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生即合同關(guān)系的 當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人人也不對其承擔(dān)違約責(zé)任。 (1) 兩者的概念和性質(zhì)不同。合同成 立的要件是合同當(dāng)事人之間的合意；而合同生效的要件是當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，以及不違反法律或者社會公共利益。 (1) 返還財產(chǎn)；關(guān)于返還財產(chǎn)應(yīng)注意的問題： ① 返還財產(chǎn)的目的來看，返還財產(chǎn)旨在使財產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)，而不是使當(dāng)事人處于合同被履行后的狀態(tài)； ② 返還財產(chǎn)的對象僅限于原物及因原物所產(chǎn)生的孳息； ③ 一方行使返還財產(chǎn)的請 求權(quán)原則上不應(yīng)當(dāng)考慮對方是否具有過錯； ④ 在當(dāng)事人一方故意違法的情況下，應(yīng)采取單方返還的辦法。 信賴?yán)娴膿p失，是指他人因信賴合同的成立和有效，但由于合同不成立和無效的結(jié)果所蒙受的不利益。但在具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同和過公證的贈與合同，贈與人不得任意撤銷。 試述合同義務(wù)。 (2) 附隨義務(wù)，是指此類義務(wù)的發(fā)生，是以誠實信用原則為依據(jù)，隨合同關(guān)系的發(fā)展逐漸產(chǎn)生的。 (1) 當(dāng)事人在合同中約定執(zhí)行政府定價的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付 時的價格計價 ； (2) 逾期交付標(biāo)的物的，價格上漲時，按原價格執(zhí)行 ； 價格下降時，按新價格執(zhí)行 ； (3) 逾期提取標(biāo)的物或逾期付款的，遇價格上漲時，按新價格執(zhí)行；價格下降時，按原來價格執(zhí)行。 (3) 不真正義務(wù)，其主要特征在于權(quán)利人通常不得請求履行，違反它也不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)該義務(wù)的一方遭受權(quán)利減損或喪失的不利益。所謂主給付義務(wù)，簡稱為主義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有、必備，并用以決定合同類型的基本義務(wù)。 (3) 贈與合同的法定解除，是指贈與人的經(jīng)濟狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以解除贈與合同，不再履行贈與。倘若從客觀的事實中不能對合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量的費用，亦不能視為信賴?yán)娴膿p失。合同無效的損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件如下： ① 損害事實的存在； ② 賠償義務(wù)人有過錯； ③過錯與損失之間有因果關(guān)系。合同成立后并不是當(dāng)然生效的，合同若要生效，則取決于其是否符合國家的意志和社會公共利益。合同的生效是指已經(jīng)成立的合同符合法律規(guī)定生效的要件。 ③ 債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。 (2)合同內(nèi)容的相對性，是指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個合同所規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當(dāng)事人之外的任何第三人都不能主張合同上的權(quán)利。 論述題： 試述合同關(guān)系的相對性。 (1) 有償性； (2) 要式性； (3) 諾成性。 (1) 材料的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ： 由材料的所有人 負(fù)擔(dān)，當(dāng)事人另有約定的除外； (2) 工作成果的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ： 工作成果在交付前由承攬人負(fù)擔(dān)，交付后由定作人承擔(dān)； (3) 報酬的風(fēng)險負(fù)擔(dān) ： ① 在承攬人完成工作成果時 ， 即由 定作人 自始取得工作成果 所有權(quán)的， 由定作人和承攬人 雙方合理負(fù)擔(dān)。 2簡述保管合同的法律特征 (1) 保管合同為實踐合同；無償合同、雙務(wù)合同、不要式合同； (2) 保管合同以物品的保管為目的； (3) 保管合同中須轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有。 (1) 租賃合同是轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)使用權(quán)的合同； (2) 租賃合同為有償合同； (3) 租賃合同為諾成合同； (4) 租賃合同具有臨時性；我國《合同法》規(guī)定，租賃期限不得超過 20 年，超過部分無效； (5) 租賃合同為繼續(xù)性合同。 (1) 贈與屬于合同的一種； (2) 贈與合同必須存在給予行為； (3) 贈與合同為諾成、無償、單務(wù)合同。 1簡述定金責(zé)任的概念和特征。 (1) 必須是一方明確 肯定地向?qū)Ψ阶鞒鰵Ъs的表示； (2) 不履行合同的主要義務(wù)； (3) 不履行合同義務(wù)無正當(dāng)理由。 抵銷，是指二人互負(fù)債務(wù)時，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償，而使其債務(wù)與對方的債務(wù)在對等額內(nèi)相互消滅。 1簡述清償?shù)殖涑闪⒌囊? 代物清償，是指債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以代原定給付而使合同關(guān)系消滅的現(xiàn)象。被代理人未作表示的，則視為拒絕追認(rèn)。 簡述催告權(quán)的要件： (1) 無權(quán)代理對相對人是否發(fā)生效力未確定，才有必要由相對人提出催告。 (1) 以客觀合理性標(biāo)準(zhǔn)解釋的原則，表現(xiàn)在對于特殊術(shù)語或文句、外國術(shù)語、同詞異意、法律條文的解釋，要采用理性人的標(biāo)準(zhǔn)； (2) 統(tǒng)一解釋原則，即以理性人的理解力為標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一解釋格式條款的原則； (3) 限制解釋原則，就是格式條款應(yīng)從狹解釋的原則； (4) 調(diào)和解釋原則，即合同的某些條款之間互相對立矛盾時，應(yīng)將它視為皆系有效，且在其共通范圍內(nèi)，盡可能使之調(diào)和； (5) 個別商議條款優(yōu)先原則。 (1) 該條款是實現(xiàn)合同的目的及作用所必不可少的，只有推定其存在，合同才能達(dá)到目的及實現(xiàn)其功能； (2) 該條款對于經(jīng)營習(xí)慣來說是不言而喻的，即它的內(nèi)容實際上是公認(rèn)的商業(yè)習(xí)慣或經(jīng)營習(xí)慣； (3) 該條款是合同當(dāng)事人系列交易的慣有規(guī)則。 (1)