財(cái)經(jīng)類畢業(yè)論文寫作、指導(dǎo)、答辯與審查(文件)
【正文】 導(dǎo)教師資格 指導(dǎo)教師應(yīng)是 具有中級(jí)以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)的經(jīng)濟(jì)類專職教師，外聘教師應(yīng)具有經(jīng)濟(jì)類高級(jí)職稱 。與分?jǐn)?shù)相對(duì)應(yīng) 。 時(shí)間 5— 10分鐘 ） ? 主答辯教師提出 3— 5個(gè)問(wèn)題 ? 學(xué)生準(zhǔn)備 15— 30分鐘 ? 學(xué)生回答問(wèn)題 ， 答辯教師可以與之討論 （ 還可根據(jù)答辯情況 追加提問(wèn) ） ? 答辯委員會(huì)合議 （ 投票表決是否通過(guò)；確定答辯成績(jī)；寫出評(píng)語(yǔ)和成績(jī) ） 答辯成績(jī) 可以不當(dāng)堂宣布 45 （六）答辯成績(jī)?cè)u(píng)定 優(yōu)秀 良好 及格 不及格 46 優(yōu)秀 （ 90—— 100分） ?觀點(diǎn)正確 ， 并有自己獨(dú)到的觀點(diǎn) ?論據(jù)充分 ， 有說(shuō)服力 ?能很好地把握論文內(nèi)容 ?完整地回答教師的問(wèn)題 ?對(duì)論文論點(diǎn)有補(bǔ)充 、 發(fā)揮 ?表達(dá)清楚 、 準(zhǔn)確 ， 有邏輯性 ， 基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí) 47 良好（ 75—— 89分） ?觀點(diǎn)正確，并有一定的獨(dú)到之處 ?論據(jù)有一定的說(shuō)服力 ?對(duì)論文熟悉 ?能夠針對(duì)教師的提問(wèn)回答問(wèn)題 ?表達(dá)清楚、準(zhǔn)確 48 及格 （ 60—— 74分） ?觀點(diǎn)沒(méi)有原則性錯(cuò)誤 ?對(duì)論文比較熟悉 ?基本能夠回答教師提出問(wèn)題 ， 沒(méi)有原則 性錯(cuò)誤 ， 但說(shuō)服力不強(qiáng) ?基本概念沒(méi)有原則性錯(cuò)誤 49 不及格（ 59分以下） 有以下情形之一者： ?觀點(diǎn)有原則性錯(cuò)誤 ?對(duì)論文不熟悉 ?不能圍繞教師提出問(wèn)題進(jìn)行回答 ， 且有原則性錯(cuò)誤 ， 經(jīng)提示后不能迅速糾正 ?基本概念有原則性錯(cuò)誤 ?抄襲他人文章或請(qǐng)人代筆 (或代答 )者 50 （七）注意事項(xiàng) ?不及格的論文不得參加答辯 。 ?若申請(qǐng)學(xué)位 ， 則論文成績(jī)至少應(yīng)達(dá)到良好 。 ?答辯成績(jī)可以與建議成績(jī)不同 。 40 （三）答辯小組 ?答辯小組由 具有中級(jí)以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)的三或五名經(jīng)濟(jì)類專職教師組成， 組長(zhǎng)必須具有副教授以上職稱或答辯主持人資格。 29 （二）指導(dǎo)教師職責(zé) ?指導(dǎo)學(xué)生正確選題 ?介紹參考書(shū)目 ?指導(dǎo)學(xué)生擬訂寫作提綱 ?審閱初稿和二稿，提出修改意見(jiàn) (保證學(xué)生論文非網(wǎng)上下載 ) ?撰寫論文評(píng)語(yǔ)和評(píng)分 ?幫助學(xué)生做好答辯前的準(zhǔn)備工作 30 （三）論文評(píng)語(yǔ) ?論文的學(xué)術(shù)水平 （ 是否具有理論意義和實(shí)踐意義 ） ?作者的資料搜集 、 整理和處理能力 （ 作者搜集資料是否夠用 ， 是否對(duì)資料進(jìn)行了有效的整理和分析 ） ?作者的研究能力 （ 論點(diǎn)是否正確 ， 論據(jù)是
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1